具体描述
精神醫學的終極目標，就是要療瘉所有受苦於這些純屬人性的苦難……
在《精神醫學新思維——多元論的探索與辯證》這本書中，作者主張精神醫學最好能以一種多元論的觀點來瞭解它。
作者根據幾位大師，包括Paul R. McHugh、Phillip R. Slavney、Leston Havens等人的著作之精神，形成他的取徑。他針對多元論模式的優點及其他如生物學、精神分析理論、教條主義、生物—心理—社會模式或折衷主義等的弱點給予融合並進行明確清晰的哲學探討。
全書內容共24章，分為三大部分。部一理論：直接進入對精神醫學概念的一種哲學分析。部二實務：涉及精神醫學及相關精神健康專業的實務，試圖瞭解依個實務者的所作所為，並檢視精神疾病分類、精神病理學以及治療等的各種爭議之處。部三總結︰摘要作者在本書所涵蓋的各種題目，重新檢視當今精神醫學主流——折衷主義的弱點，並建議大家如何從多元論的角度來更好地瞭解精神疾病的診斷和治療。
作者简介
S. Nassir Ghaemi，M. D.
出生於伊朗的德黑蘭，5歲隨父母移民到美國。接受過哈佛醫學院及其建教醫院的精神醫學訓練。迄今發表過百篇以上的學術論文，目前為波士頓Tufts醫學中心的精神醫學及藥理學教授，及情感疾患研究計畫室主任。2001年拿到Tufts大學的哲學碩士，2004年拿到哈佛公衛學院的公衛碩士，除了臨床工作及研究外，興趣及於對心智及精神疾病的哲學探討上。其近著除本書外，包括《Polypharmacy in Psychiatry，2002》《Bipolar Depression：A Practical Guide，2nd Edition，2008》《A Clinician’s Guide to Statistics and Epidemiology in Mental Health，2009》及《The Rise and Fall of the Biopsychosocial Model：Reconciling Art and Science in Psychiatry，2009》等。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的出现，无疑是对当前精神医学领域一股强劲的“去复杂化”思潮的反抗。在追求效率和标准化流程的今天，很多精微的、难以量化的个体经验正在被主流话语所边缘化。而这本书，却坚定地为这些“边缘声音”发声，并赋予它们应有的理论地位。它不仅仅是一本关于理论的书，更像是一份对人文关怀的坚守宣言。书中对于伦理困境和临床责任的探讨尤为深刻，提醒我们，每一次干预背后都承载着对一个人完整生命故事的理解与尊重。它让我意识到，真正的专业，不是掌握了最多的数据或最新的技术，而是拥有整合所有碎片信息，并将其转化为富有同理心和智慧的行动的能力。这本书的价值在于，它为我们提供了一个强大的思维框架，去抵抗简化主义的诱惑，去拥抱精神世界的无限层次感和不可还原性。
评分这本书给我的直观感受是“平衡的艺术”。在当前的学术风潮中，我们经常看到极端的倾向：要么是纯粹的神经科学还原论，将一切复杂的人类情感简化为分子层面的互动；要么是过分浪漫化的叙事医学，忽略了客观生理基础的制约。而这本著作高明之处就在于，它成功地架设起了一座桥梁，让对立的两端找到了对话的空间。它没有试图解决“心物二元论”这个古老的问题，而是提出了一种共存共生的动态模型。我特别欣赏其中关于“整合路径”的探讨，作者清晰地勾勒出在临床实践中，如何将多层级的解释工具有效地整合进个案概念化（case conceptualization）的过程中。这对于年轻的临床工作者而言，简直是急需的指南，因为它提供了一种既脚踏实地、又仰望星空的治疗哲学。它教会我们尊重每一个理论的有效性范围，而不是盲目地追求单一的“终极解释”。
评分说实话，一开始我对“多元论的探索与辩证”这个副标题有些敬而远之，担心内容过于抽象晦涩，但实际阅读体验却远超预期。作者的叙事策略非常高明，他似乎很懂得如何引导读者逐步深入复杂议题。从对经典精神分析的批判性继承，到对新兴系统论模型的梳理，再到最后对未来研究方向的展望，整个过程如同一次精心编排的交响乐，高低起伏，错落有致。书中对不同学派观点进行“辩证”处理时，所使用的语言既精确又富有感染力，一点也不给人居高临下的说教感，反而像是一位经验丰富的导师，带着学生一同在知识的迷宫中寻找出路。特别是书中关于“整合诊断”的思考，它促使我重新审视我们现行诊断体系的局限性，认识到标签往往是理解的起点，而非终点。这迫使我必须以更动态、更具生成性的眼光去审视每一个“病人”。
评分作为一名长期关注心理哲学交叉领域的爱好者，我必须说，这本书的思辨深度令人印象深刻。它在探讨精神病学范式转变时，并没有停留在简单的“生物-心理-社会”模型上打转，而是深入挖掘了这些模型背后的本体论假设和认识论基础。作者对于“实在性”在精神病理学中的建构过程进行了极其精妙的解剖，这一点在我看来是全书最精彩的部分。书中对现象学、后结构主义乃至一些东方哲学思想的融会贯通，使得论述充满了张力和活力。阅读过程中，我不断停下来，反思自己过去对“正常”与“异常”二元对立的固执看法。那种感觉就像是，你原本站在一个固定的小岛上观察大海，而这本书提供了一艘能够穿越迷雾、探索不同岛屿的船只，让你意识到所谓的“真理”可能散落在无数个观察点上。文字的锤炼也相当到位，逻辑链条清晰却又不失文采，读起来酣畅淋漓，学术的严谨性与哲学的思辨性完美地结合在了一起，绝非那种枯燥的学术堆砌。
评分这本书简直让人醍醐灌顶，尤其对于我这种常年在临床一线摸爬滚打的医生来说，它提供的视角太新鲜了。我一直觉得我们对精神疾病的理解太过局限于生化失衡或者单一的神经通路问题，这本书却大胆地引入了“多元论”的框架，这就像是为我们打开了一扇通往更广阔世界的窗户。作者在梳理传统理论的基础上，并没有急于否定，而是巧妙地将它们融入到一个更宏大的体系中，展示了不同理论视角如何相互补充而非彼此排斥。特别是关于“病理的复杂性”那一章，它详细阐述了社会文化因素、个体生命史乃至量子层面的不确定性是如何交织在一起，共同塑造一个人的心智状态。我发现自己过去的一些临床困惑，比如为什么同样诊断的患者，治疗反应天差地别，在这本书的框架下似乎都有了合理的解释空间。它不是提供一套僵化的答案，而是教你如何提出更深刻的问题，如何带着更谦卑和开放的心态去面对那些复杂到近乎哲学的临床难题。这种思维上的拓展，远超出一本普通教科书的范畴，更像是一场思想的洗礼。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有