具体描述
In the year 1954, U.S. Marshal Teddy Daniels and his new partner, Chuck Aule, come to Shutter Island, home of Ashecliffe Hospital for the Criminally Insane, to investigate an unexplained disappearance. Multiple murderess Rachel Solando is loose somewhere on this barren island, despite having been kept under constant surveillance in a locked, guarded cell. As a killer hurricane bears relentlessly down on the island, hints of radical experimentation and covert government machinations add darker, more sinister shades to an already bizarre case. Because nothing at Ashecliffe Hospital is remotely what it seems.
作者简介
丹尼斯·勒翰美国当代著名作家。爱尔兰裔，1966年出生于多彻斯特。自幼酷爱写作，8岁立志当作家。早年曾做过侍者、停车伙计、卡车司机、书店营业员等，遍尝人世冷暖。
1994年，以硬派侦探小说出道，迅速获得美国夏姆斯奖、安东尼最佳创作奖、贝瑞小说奖、戴利斯奖、马萨诸塞州最佳小说奖等多项大奖。2001年，《神秘河》迎来了创作高峰，同名电影随后获得奥斯卡大奖，使他真正步入主流文坛。自此之后，每有新作出版，必迅速登上美国众多畅销书排行榜。
目录信息
读后感
断断续续终于把《隔离岛》看完了，我是先看了电影，再去看书的。在这里就谈谈书和电影间的差异吧。不影响剧情走向的犄角旮旯就先暂且放在一边罢，仅谈几点大的区别。 首先需要提出的一点，由于是长篇小说改编成2个小时的电影，因此《禁闭岛》在内容的装载上不免有...
评分断断续续终于把《隔离岛》看完了，我是先看了电影，再去看书的。在这里就谈谈书和电影间的差异吧。不影响剧情走向的犄角旮旯就先暂且放在一边罢，仅谈几点大的区别。 首先需要提出的一点，由于是长篇小说改编成2个小时的电影，因此《禁闭岛》在内容的装载上不免有...
评分 评分有时候午夜乃至黎明半梦半醒的时候，脑袋里会突然冒出很多片断，画面或者文字，我很难将画面记录下来，但碰到文字碎片时，我就会睁开眼睛将它们写下来，我的床头总是放着这么个小本子和笔，或者存进手机短信草稿箱，那些零碎的文字算是诗的某种形式，我琢磨，我将它们记录下来...
用户评价
这本书的魅力，在于它对人性深渊的毫不留情的探索。它没有给你一个传统意义上“好人”或“坏人”的标签，而是将人物放置在一个道德模糊的地带，让他们在极端压力下做出选择。主角的挣扎，那种试图保持理性与逐渐被情感和创伤吞噬的拉扯，刻画得入木三分。我深切地感受到那种“明知有异，却无力阻止”的宿命感。书中对于心理创伤后应激反应的描绘，精准到令人心疼，它揭示了一个残酷的事实：有些记忆，并不会随着时间的流逝而淡去，它们只会改变形状，潜伏起来，等待下一个合适的时机破土而出。这本书的高明之处在于，它没有将“真相”简单地解释为一个单一的事件，而是将其塑造成了一个多层次的、由个人历史、环境诱因和心理防御机制共同构建的复杂迷宫。你不仅仅是在阅读一个故事，更像是在旁观一场深刻的自我审判，而审判者和被审判者，可能都是同一个人。
评分说实话，这本书的阅读节奏感处理得极为高明。它并非那种一泻千里、让人喘不过气的快节奏小说，恰恰相反，它大部分时间都在营造一种缓慢、近乎令人焦躁的日常感。这种慢，反而成了一种更深层次的折磨。作者似乎故意放慢了时间的流逝，让主角在看似平静的日常中，不断地收集着那些微不足道却又疑点重重的“碎片信息”。每一次探访、每一次谈话、甚至每一次风暴的来临，都被赋予了沉重的象征意义。我尤其欣赏作者对环境的拟人化处理，那个岛屿、那栋建筑，与其说是故事的背景，不如说它是一个有生命的、充满敌意的实体。它在静静地观察着每一个试图理解它的人，并且在他们最脆弱的时候给予致命一击。这种叙事上的克制和内敛，使得当真正的转折点来临时，其冲击力是指数级放大的，仿佛所有之前积累的平静，都是为了蓄积这最后一次的爆发。读完之后，你会反思，我们生活中的哪些“常态”，其实也是被精心设计的“慢镜头”呢？
评分当我合上书页的时候，第一个感觉是浑身发冷，不是因为情节有多么血腥，而是那种对“认知边界”的彻底颠覆带来的震撼。这本书的叙事结构精妙到令人发指，它玩弄的不是简单的谎言与欺骗，而是我们作为读者，对于“观察者”和“被观察者”角色的固有认知。作者似乎在不断地提醒我们：你的感官，你的判断，都是可以被操控的工具。故事情节的推进，与其说是在揭示一个外部的谜团，不如说是在层层剥开主角（乃至读者自己）的内心深处那些最不愿面对的阴影和悖论。那些被反复提及的、近乎偏执的片段，起初让人觉得是环境的压迫，但随着故事的深入，你开始怀疑，这些重复和循环，是不是主角自身精神结构中的某种“故障”的体现？文字的力量在这里被发挥到了极致，它没有用大段的哲学思辨来解释什么，而是通过场景的堆叠、对话的机锋，将那种“存在即虚无”的困境，实实在在地压在了读者的胸口。这种阅读体验，更像是在一个封闭的密室里，灯光忽明忽暗，你必须依靠自己的直觉去辨别哪些是墙壁，哪些是幻影。
评分这本小说，我得说，简直是心智上的一场极限拉锯战。从翻开第一页开始，那种渗透进骨髓的压抑感就没法散去。作者的笔力极其老道，他营造的氛围像一张巨大的、湿漉漉的网，紧紧地裹住了故事的主角，也一并勒住了读者的呼吸。你跟着主角的视角去探索那个孤悬海上的机构，每一步都像是踩在不确定的沙滩上，你总觉得脚下的泥土随时都会塌陷。那个地方本身就带着一种病态的吸引力，岛上的空气似乎都混合着某种陈旧的、未被清理干净的秘密。我特别佩服作者对于细节的雕琢，那些关于天气、关于光线、关于人物不经意间的一个小动作的描写，都像是精准放置的棋子，在你看似不经意的时候，悄悄地改变了整个局势的走向。整个阅读过程，更像是一场心理侦探游戏，你总是在试图拼凑那些破碎的线索，但每当你觉得自己快要触及真相时，作者又用一个精巧的转折，把你推回了更深的迷雾之中。那种被引导、被戏弄，却又无法自拔的阅读体验，非常刺激，让人读完后需要时间来“排毒”，重新适应现实世界的逻辑。这本书不是那种读完就能放下的故事，它会像一根细刺，留在你的脑海里很久，时不时地提醒你，你所见的，真的就是全部真相吗？
评分从文学技巧的角度来看，这本书简直可以作为“如何有效运用潜文本和象征主义”的教科书范例。每一个道具、每一个重复出现的意象，比如特定的天气现象，或者某个反复出现的画面，都携带着双重甚至多重的含义。作者的文风带着一种冷峻的古典美感，即使在描述最混乱的内心场景时，遣词造句依然保持着一种近乎于诗歌般的精确性。这种风格上的对比，制造了一种强烈的张力——冰冷的文字外壳下，包裹着燃烧殆尽的情感内核。对于喜爱深度解读和文本挖掘的读者来说，这本书无疑是一座宝藏，因为它鼓励你去超越表面情节，去探究那些未明说的、隐藏在对话缝隙中的线索。我花了好大力气才消化了其中的信息密度，因为它要求读者保持高度的警觉性，任何一个分心都可能错过一个至关重要的暗示。它成功地将悬疑的紧张感与对人类心智局限性的深刻反思融为一炉，是一次令人难忘的、智力上的严峻考验。
评分书就没有电影那种模棱两可的感觉了
评分小说比电影好看
评分书就没有电影那种模棱两可的感觉了
评分书就没有电影那种模棱两可的感觉了
评分【含剧透】以悬疑的方式展开，讲述了精神分裂症患者的思维和行为。提供了理解精神病患者的另一种角度：很痛苦、紧张、难以放松。本书虽说可以被认为是悬疑类的，但是指向结局的线索非常多、非常明确，如果对精神分裂症的临床表现有初步的了解，就更快能够定位结局了。编排不错，其他特点不够鲜明
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有