《法庭上的心理学》由已经取得国家二级心理咨询师资格证书的法官邹碧华撰写。他们结合审判实务和心理学知识，对办案中遇到的因案件引发的个人心理问题进行剖析，进而化解一个又一个棘手的矛盾，字里行间浸透着法官作为咨访关系的一方对另一方的关注。精选19个近年来比较有代表性的庭审案例，涵盖了心理学知识许多方面，如抑郁症、焦虑症、创伤后应激障碍等心理异常现象以及人本主义疗法、精神分析疗法、行为疗法、认知疗法、现实疗法等心理咨询与治疗的主要流派和方法。
《法庭上的心理学》的特点是作者像讲故事一般娓娓道来，将一个个真实具体形象生动的案例巧妙地贯穿在一起，使不同层次的读者都能领悟到心理咨询神奇技巧的无穷魅力，同时也给我们带来了更加深邃的思索。
具体描述
读后感
1.读完以后感觉案例还是有些务虚。比如“孩子啊，孩子”这一案例中，法官超越了自身职权，对当事人的生活作出了干预，替当事人决定了是否领养并积极促成了这件事。这个感觉给我不是很好，且不说是否虚伪，在案例真实的条件下，我以为领养孩子是当事人自己的意思表示，需要当事...
评分1.读完以后感觉案例还是有些务虚。比如“孩子啊，孩子”这一案例中，法官超越了自身职权，对当事人的生活作出了干预，替当事人决定了是否领养并积极促成了这件事。这个感觉给我不是很好，且不说是否虚伪，在案例真实的条件下，我以为领养孩子是当事人自己的意思表示，需要当事...
评分1.读完以后感觉案例还是有些务虚。比如“孩子啊，孩子”这一案例中，法官超越了自身职权，对当事人的生活作出了干预，替当事人决定了是否领养并积极促成了这件事。这个感觉给我不是很好，且不说是否虚伪，在案例真实的条件下，我以为领养孩子是当事人自己的意思表示，需要当事...
评分1.读完以后感觉案例还是有些务虚。比如“孩子啊，孩子”这一案例中，法官超越了自身职权，对当事人的生活作出了干预，替当事人决定了是否领养并积极促成了这件事。这个感觉给我不是很好，且不说是否虚伪，在案例真实的条件下，我以为领养孩子是当事人自己的意思表示，需要当事...
评分1.读完以后感觉案例还是有些务虚。比如“孩子啊，孩子”这一案例中，法官超越了自身职权，对当事人的生活作出了干预，替当事人决定了是否领养并积极促成了这件事。这个感觉给我不是很好，且不说是否虚伪，在案例真实的条件下，我以为领养孩子是当事人自己的意思表示，需要当事...
用户评价
冲着邹碧华去的，里面有些内容往心理学上靠的太牵强，而且有些处理个人认为也还是有其他方法
评分冲着邹碧华去的，里面有些内容往心理学上靠的太牵强，而且有些处理个人认为也还是有其他方法
评分本意是想了解法官的顾虑。结果比任何心理学的书都更具体地向我示范了“什么是倾听”
评分和九步法一块买的，结果邹法官只是主编而已，前言比较有水平，但是内容就像法制时空一样，是家庭伦理法治剧，根本看不下去。我本来以为是像波斯纳写的《法官如何思考那样》来写中国法官在法庭上如何思考呢
评分被邹碧华的名字给骗了，没有想象中的精彩、有技巧，只是邹碧华主编的，不过是一些上海法院几个法官如何化解矛盾的故事罢了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有