图书标签: 经学 文献学 經學 学术史 马楠 国学 历史 木铎文库
发表于2024-11-22
比经推例 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
《比经推例》内容简介:经乃先秦王官之书,汉代经学则由政治学逐渐转变为经学文献学。治经方法也渐由师说家法、章句授受之“因承”,转而为比经推例、群经相明之“推证”。何休、杜预最为简洁地揭示了春秋学的“大义”:《春秋》非射覆之书,褒贬寓于经文之中,更藉由经文与经文的关系呈现。同样,由于训诂材料的缺乏,三礼注释也必须凭借经文上下前后、轻重隆杀的关系做出推论。汉晋经注文本本身也存在彼此发明、前后照应的关系。清人注疏或者纠正了他们的缺漏讹误,但完全秉承了他们的治经方法:比经推例。比经推例最大限度的通联了同类型、同时代的文献,也最大限度的利用了文本内在条理,几乎必然地成为了经学文献学的核心方法。这是否与经文自身的结构、书写方式有关?比经推例又存在着什么天然的漏洞,会怎样影响经学的阐释?
馬楠
1982年出生于北京市宣武區,00年至04年就讀于北京師範大學中文系本科,08年獲得廣西師範大學中文系碩士學位,專業爲古典文獻學。08考入清華大學歷史系學習歷史文獻學,師從彭林先生,並參與清華大學出土文獻研究與保護中心清華簡的研究保護工作。曾在《中文學刊》、《清華大學學報》、《出土文獻》等刊物發表文章數篇。
马楠豆瓣:http://www.douban.com/people/jinan/
用比经推例的方法研究汉唐经学的“比经推例”,只有膜拜可以表达我读后的心情。
评分三传还勉强看懂了,三礼真的是有看没有懂……待我努力加餐饭后再来重读吧。
评分匆匆过了一遍,很好,不过经学变迁与当时社会的联系未能阐发,殊为遗憾,故减一星。此书可读两遍。
评分多年前初读公穀,经文义例,耳目一新。但越读越觉得附会,只怕郢书燕说、妄生义例之处难少。之后略读史部、子部典籍,更觉春秋微言非作史良法,遑论公穀,一家之言何必皓首穷经?曲意弥逢,反治丝益棼,不得不舍传言经。唯左传以史证经,方为正道。排比文字本是治学之法,用于治经,理所当然。这类似排比史料,寻找矛盾分歧或相通之处。早年也怀着不小的兴趣读过礼经,仪礼、周官文字相对严密,以其为根基,再用礼记调和折衷,的确是比较合适的路子,同时要牢记“降杀以等”这个假设。不过这更说明了经学本身并不自洽,或者说它的根基是不稳固的。因此这些年对经学愈发疏远,虽然这不足以成为偷懒的借口。读本书时,看着本就不很熟悉的经文,早些年读经的热情似乎重新被点燃了一些,但我对之前所持关于经学的看法更加坚定了。
评分当年大二在图书馆翻过一遍,那时候没文化,蠢,不知道这书的好。最近又重看了一些章节,觉得没有买一本实在可惜。结果,网上就买不到了。气人!
尽管不才更推崇春秋大义范儿的通经致用,但对于马楠师这般,为保存和发扬华夏文化源头活水的经学,而深根细作的方家,虔敬顶礼乃是必须!!! 期待马楠师后续的深耕,期待集何休、郑玄范儿于一身的,新时期经学力作!!!
评分马公武大人萌萌殿所著《比经推例——汉唐经学导论》,是其硕士论文,篇幅不大,内容丰富,大多数博士论文比之斯文当有惭色。 斯书虽薄,但我读来颇为吃力,盖由史入经,未窥堂奥耳。经学为贵国传统的学问,至今则晓者了了。如此,经学的知识体系对于我等即显疏阔难懂,遑论究其...
评分马公武大人萌萌殿所著《比经推例——汉唐经学导论》,是其硕士论文,篇幅不大,内容丰富,大多数博士论文比之斯文当有惭色。 斯书虽薄,但我读来颇为吃力,盖由史入经,未窥堂奥耳。经学为贵国传统的学问,至今则晓者了了。如此,经学的知识体系对于我等即显疏阔难懂,遑论究其...
评分马公武大人萌萌殿所著《比经推例——汉唐经学导论》,是其硕士论文,篇幅不大,内容丰富,大多数博士论文比之斯文当有惭色。 斯书虽薄,但我读来颇为吃力,盖由史入经,未窥堂奥耳。经学为贵国传统的学问,至今则晓者了了。如此,经学的知识体系对于我等即显疏阔难懂,遑论究其...
评分马公武大人萌萌殿所著《比经推例——汉唐经学导论》,是其硕士论文,篇幅不大,内容丰富,大多数博士论文比之斯文当有惭色。 斯书虽薄,但我读来颇为吃力,盖由史入经,未窥堂奥耳。经学为贵国传统的学问,至今则晓者了了。如此,经学的知识体系对于我等即显疏阔难懂,遑论究其...
比经推例 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024