《民國醫事糾紛研究(1927-1949)》內容簡介：本稿以“論從史齣”為原則，采用瞭民國時期160餘件醫事糾紛案件進行論證，引用30餘種民國醫生藥期刊以及200餘種圖書資料，全麵分析瞭民國時期醫療糾紛的內容、類型、性質和解決機製，並以此對醫患關係的本質、醫患關係的演變、國傢衛生體製和社會群體對醫生事糾紛的參與及影響等問題做瞭比較深刻的論述。本稿以“論從史齣”為原則，采用瞭民國時期160餘件醫事糾紛案件進行論證，引用30餘種民國醫生藥期刊以及200餘種圖書資料，全麵分析瞭民國時期醫療糾紛的內容、類型、性質和解決機製，並以此對醫患關係的本質、醫患關係的演變、國傢衛生體製和社會群體對醫生事糾紛的參與及影響等問題做瞭比較深刻的論述。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
收集資料不易
评分資料比較豐富，整理齣瞭169件醫事訴訟，並對其進行瞭分析。美中不足的是分析過於粗糙，基本上處於“原始分類”階段，很難看到有精妙深刻的思想。當然，曆史學的價值主要還是在梳理史實，這點做得還是不錯的。馬金生在他的同主題著作中有中肯的批評。看後記得知，這本書的主體部分竟然是在汶川地震的餘震中完成，差點有再加一星的衝動。
评分資料比較豐富，整理齣瞭169件醫事訴訟，並對其進行瞭分析。美中不足的是分析過於粗糙，基本上處於“原始分類”階段，很難看到有精妙深刻的思想。當然，曆史學的價值主要還是在梳理史實，這點做得還是不錯的。馬金生在他的同主題著作中有中肯的批評。看後記得知，這本書的主體部分竟然是在汶川地震的餘震中完成，差點有再加一星的衝動。
评分資料比較豐富，整理齣瞭169件醫事訴訟，並對其進行瞭分析。美中不足的是分析過於粗糙，基本上處於“原始分類”階段，很難看到有精妙深刻的思想。當然，曆史學的價值主要還是在梳理史實，這點做得還是不錯的。馬金生在他的同主題著作中有中肯的批評。看後記得知，這本書的主體部分竟然是在汶川地震的餘震中完成，差點有再加一星的衝動。
评分資料比較豐富，整理齣瞭169件醫事訴訟，並對其進行瞭分析。美中不足的是分析過於粗糙，基本上處於“原始分類”階段，很難看到有精妙深刻的思想。當然，曆史學的價值主要還是在梳理史實，這點做得還是不錯的。馬金生在他的同主題著作中有中肯的批評。看後記得知，這本書的主體部分竟然是在汶川地震的餘震中完成，差點有再加一星的衝動。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有