具体描述
《合同法总论(第3版)》修订的动因是：其一，出台了新的法律、法规和司法解释；其二，裁判实务产生了新案型、新问题；其三，学术研究在主客观方面均有新进展；其四，获得了一些新资料。本次修订是全面的，无论是内容还是形式，均较前版有明显的进步。在内容方面，结合新的法律、法规和司法解释，特别是结合最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二），逐处修订《合同法总论(第3版)》内容。另外，刊登在《中华人民共和国最高人民法院公报》上面的案例，也是本次修订关注的重点之一。
作者简介
韩世远，清华大学法学院教授，中国社会科学院法学研究所民法学博士，日本法政大学访问学者。
韩世远教授多年来致力于合同法学理论研究，1999年在法律出版社出版了专著《违约损害赔偿研究》，2004年在法律出版社出版了专著《合同法总论》(该书已获中国法学会优秀成果民法学科一等奖)。2006年在法律出版社出版了与日本法学家下森定教授共同主编的《履行障碍法研究》。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
一)韩老师的“须为向要约人希望与之缔结合同的相对人发出。”这个句子我觉得错误在于缺少一个宾语。“为”后面应该是用一个动作行为作宾语。萧兄的“要约人须向希望缔结合同的相对人发出”是正确明晰的，如果此句前有主语的话。倒是小鸣兄的“要约人须向其希望与之缔结...
评分韩老师的这本书，内容非常详实，较与前面几版，确实增色不少，不愧为“合同法”第一人啊。书本页码很多，读下去确实需要蛮多的时间，因为毕竟内容庞大，且合同法也发展的特别迅速，实乃我国法学之荣幸也。 此次的出的新版，也增加了很多的案例，于此对理解合同理论帮助甚大，理...
评分1.合同变更分为债的要素的变更与非要素变更。前者指给付发生重要部分的变更，导致合同关系失去同一性。重要部分应当依当事人的意思和一般交易观念加以确定，一般来说，给付的变更已使合同关系失去同一性的，为债的要素变更，不再属于合同的变更，而为合同的更改。……我国合同...
评分一)韩老师的“须为向要约人希望与之缔结合同的相对人发出。”这个句子我觉得错误在于缺少一个宾语。“为”后面应该是用一个动作行为作宾语。萧兄的“要约人须向希望缔结合同的相对人发出”是正确明晰的，如果此句前有主语的话。倒是小鸣兄的“要约人须向其希望与之缔结...
评分光看整体框架，韩老师这本合同法总论无论从解释论还是立法论上都是本佳作。老师精通日语、英语、德语，在其引用的书目就可以看出。本书偏重日、德的比较论述，也是受现在文借日欧的影响，虽然少了英美，但是能将晦涩的日、德的合同法学说融汇到我国合同法总论当中，已经是本诚...
用户评价
259页，期限待人催告->期限代人催告
评分往事不要再提、债法要是有答案就好了让我死得明白啊啊！！！！
评分说韩世远教授写得杂又乱的，不是我黑你们，你们的智商不适合学法，允诺和合意的概念都不清楚就跑上来装逼，能要点脸吗？？？
评分这样的体系书，居然都有人黑，哈哈。
评分与崔建远相爱相杀实录
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有