尼尔•布朗(Neil Browne)
博林格林州立大学(Bowling Green State University)的杰出经济学教授。获有托雷多大学法学博士学位和德州大学的博士学位。曾经合著七本书,并在专业期刊发表一百余篇研究论文。数十所学院和大学曾经聘请布朗教授,协助教职员培养批判性思考技巧。他也任职于《韩国批判性思考期刊》的编辑委员会。一九八九年,荣获教育促进支持协调会的“全国年度杰出教授”银牌奖章。同年也获“俄亥俄州年度杰出教授”荣衔。曾获颁无数地方性和全国性的教学奖。
斯图尔特•基利(Stuart M. Keeley)
美国伊利诺伊大学心理学博士。现为美国鲍灵格林州立大学心理学教授。
Used in a variety of courses in various disciplines, Asking the Right Questions helps bridge the gap between simply memorizing or blindly accepting information, and the greater challenge of critical analysis and synthesis. Specifically, this concise text teaches how to think critically by exploring the components of arguments--issues, conclusions, reasons, evidence, assumptions, language--and on how to spot fallacies and manipulations and obstacles to critical thinking.
批判性就像友谊,可以使人的信念和行为更合理。 批判性思维涉及下面3点: 1)意识到一些彼此相关的批判性问题 2)能够在适当的时机提出和回答批判性问题 3)愿意主动运用批判性问题 海绵性思维方法的优点: 1)你吸收的知识越多,你就越能够理解它的复杂性。你所获得的知识为你...
评分这种观点值得特别强调。我们所作的没个决定都有自己的个人印记——经历、价值观、训练和文化的习惯。 信息泛滥时代的困境 近些年来,大家都喜欢谈论中西方思维的差别。一种较为普遍的说法是,西方人的思维更具逻辑性,而中国人的思维更具系统性。当然从表面看,有着这种...
评分先说句题外话,一本好书,可惜被翻译糟蹋了。如果有可能,估计看英文版会体会更深一些。 这本书的翻译似乎是某个老师接到任务,找了几个研究生和本科生就给译好了,所以翻译水平参差不齐,有的章节还好,很通顺,但是序言部分很差。 从序言上看就是翻译的生硬,不符合中国人...
评分拿到这本书之前,我害怕它会非常晦涩难懂。但是拿到这本书之后却发现并不是我想象中的厚头书。 半年前第一次读它,觉得它好像一本改病句手册,里面提到的各种方法都或多或少在以前的语文改病句的过程中遇到过。 但是半年后又翻出它,用不同的方式去读这本书,让我对提问这件事...
评分首先,强烈推荐这本书!希望我的朋友们都能读读这本书。 其次,庆幸下自己,运气不错,书中所提到的绝大部分批判性思维都已经在往年的阅读实践中自行养成了,而且通过阅读《逻辑学导论(第11版)》和《心理学批判性思维》获得了一些理论指导。因此,阅读这本书算是一次很不错...
好书,严谨的思维方式!有时间做做思维导图
评分好书,严谨的思维方式!有时间做做思维导图
评分看过中文版的,这一遍一直在想一个问题,怎么样算是有效的交流?最后发现它至少应该包含三个关键部分:1、认真听别人说的是什么。2、确认别人说的是什么。(俗称让步段,如果是面交,也是礼貌问题,同时便于话题深入)3、【紧紧围绕】话题有重点和路线的表明你的观点。
评分入门级别的
评分好书,严谨的思维方式!有时间做做思维导图
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有