Russia's Market Economy pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Routledge

作者:Stefan Hedlund

出品人:

页数:400

译者:

出版时间:2000-6-15

价格:USD 59.95

装帧:Paperback

isbn号码:9781841420530

丛书系列:

图书标签:

• 前苏联
• 俄罗斯经济
• 市场经济
• 转型经济
• 经济改革
• 后苏联
• 政治经济学
• 经济发展
• 俄罗斯
• 新兴市场
• 经济史

《俄罗斯市场经济》 引言 在二十世纪末，俄罗斯经历了一场史无前例的转型，从计划经济的冰封之地迈向了充满不确定性与机遇的市场经济。这场深刻的变革不仅重塑了俄罗斯的经济格局，更对其社会、政治以及国际地位产生了深远影响。本书《俄罗斯市场经济》旨在深入剖析这一历史性转折的内在逻辑、关键节点以及由此引发的一系列复杂效应。我们并非简单地梳理事件的发生顺序，而是致力于挖掘其背后的驱动力，理解转型过程中不同主体（国家、企业、个人）的互动博弈，并评估其长期发展轨迹。 第一部分：转型前的经济土壤——计划经济的遗留与困境 在探讨俄罗斯市场经济的形成之前，有必要回顾其前身——苏联时期高度集中的计划经济体制。这种体制以国家拥有生产资料、统一制定生产计划、并按照计划进行资源分配为核心特征。其优点在于能够集中力量办大事，实现工业化和军事现代化。然而，其固有的弊端也日益显现： 效率低下与资源浪费： 缺乏市场信号的指引，生产计划往往与实际需求脱节，导致过剩生产或短缺。信息传递的层层阻碍，也使得决策过程僵化，无法及时调整。 创新动力不足： 企业缺乏自主经营权，利润分配高度集中，企业和个人追求技术创新的动力被大大削弱。 信息不对称与腐败滋生： 计划制定过程中的信息垄断，为寻租和腐败提供了空间，资源分配并非完全基于效率，而是依赖于权力关系。 商品短缺与居民不满： 即使在物质生产总量上有所增长，但由于分配机制的扭曲，居民消费品市场长期面临短缺，商品质量也参差不齐，导致居民生活水平提升缓慢，不满情绪累积。 僵化的工业结构： 优先发展重工业和军事工业，使得轻工业和服务业发展相对滞后，国民经济的整体协调性较差。 进入20世纪80年代，苏联经济的衰退迹象愈发明显，改革的呼声也日益高涨。戈尔巴乔夫上台后推行的“新经济体制”改革，试图在保留计划经济框架的基础上引入市场机制，但其模糊性和缺乏决心，最终未能挽救苏联经济。1991年苏联解体，为俄罗斯彻底摆脱计划经济，迈向市场经济奠定了政治前提。 第二部分：激进转型——“休克疗法”的冲击与阵痛 苏联解体后，俄罗斯政府在时任总理盖达尔的主导下，于1992年初采取了激进的市场化改革措施，史称“休克疗法”（Shock Therapy）。这一策略的核心在于： 价格自由化： 放开绝大多数商品的价格管制，使其由市场供求关系决定。目的是迅速消除价格扭曲，释放被压抑的商品供应。 大规模私有化： 将国有企业的所有权转移给私人。这包括了通过“有价证券私有化”（即向公民发放私有化凭证）以及后来的“贷款换股权”等多种形式。 财政赤字削减与宏观经济稳定： 严格控制财政支出，削减政府补贴，以遏制恶性通货膨胀。 对外贸易开放： 取消对外贸易垄断，允许企业直接参与国际贸易。 “休克疗法”的推行，无疑是一场经济上的“地震”。其短期效应是剧烈而痛苦的： 通货膨胀的失控： 价格自由化在短期内导致了商品价格的飞涨，居民储蓄一夜之间化为乌有，实际购买力大幅下降。 生产的急剧下滑： 许多原本依赖国家补贴和计划订单的国企，在市场化转型中难以适应，生产设备陈旧，技术落后，成本高昂，无法在竞争中生存，导致大量企业倒闭，失业率飙升。 社会贫富差距的急剧扩大： 少数掌握资源和信息优势的个人迅速积累了巨额财富，成为新生的寡头；而大多数普通民众则陷入贫困。 社会秩序的动荡： 经济的剧烈波动和社会不满情绪的蔓延，加剧了社会矛盾，犯罪率上升，甚至引发了政治上的动荡。 寡头经济的形成： 私有化过程中存在诸多不透明之处，部分国有资产被少数有权势的个人低价攫取，形成了对国家经济命脉的控制，即寡头经济。 尽管“休克疗法”在理论上旨在快速建立市场经济秩序，但其过于激进和缺乏配套措施的执行，导致俄罗斯经济付出了巨大的代价。然而，我们也要认识到，在当时的历史条件下，完全维持原有的计划经济体制已难以为继，改革势在必行。这场转型，也是在摸索中前进，其结果并非预设，而是复杂互动的结果。 第三部分：市场经济的初步成型——挑战与适应 经过“休克疗法”的洗礼，俄罗斯的市场经济框架基本建立。然而，其发展过程充满了挑战，也展现了其适应与演变的能力。 金融体系的建立与运行： 银行、证券交易所等金融机构在改革中逐渐建立和发展。金融市场的活跃程度，在一定程度上反映了经济的活力，但也伴随着金融风险和监管不足的问题。 企业的重组与私有化后续： 大部分国有企业完成了私有化，但也出现了大量效率低下、债务缠身的“僵尸企业”。与此同时，一些有创新能力和市场适应性的企业开始崭露头角，私人部门逐渐成为经济增长的重要引擎。 对外经济关系的重塑： 俄罗斯积极融入全球经济体系，吸引外资，扩大出口。石油、天然气等资源类产品成为其出口的支柱，但也加剧了经济对资源价格的依赖。 宏观经济调控的探索： 政府在稳定通胀、控制赤字、管理债务等方面进行了不懈的努力，但其宏观经济政策的有效性，时常受到国内外经济环境以及国内政治因素的影响。 劳动市场与社会保障体系的变革： 传统的就业保障体系逐渐瓦解，灵活就业形式增多，同时也带来了失业、低工资等问题。社会保障体系的改革滞后，未能有效应对转型带来的社会压力。 这一时期，俄罗斯经济呈现出“周期性波动”的特点。1998年的金融危机，更是对俄罗斯经济的一次严峻考验。卢布大幅贬值，银行系统几乎崩溃，但危机也迫使俄罗斯政府采取更务实的经济政策，并为后来的经济复苏奠定了基础。 第四部分：经济结构的演变与挑战——资源依赖与多元化难题 进入21世纪，得益于国际油价的上涨，俄罗斯经济一度呈现出强劲的增长态势，国民收入有所提升，社会状况也有所改善。然而，其经济结构性问题依然突出： 高度依赖资源出口： 石油、天然气等初级产品占出口总额的绝大部分，这使得俄罗斯经济极易受到国际大宗商品价格波动的影响，也限制了其他产业的发展。 工业体系的薄弱环节： 许多传统工业部门仍然面临技术落后、效率低下、缺乏竞争力的困境。高科技产业和创新型企业的发展相对缓慢。 投资环境与营商便利度： 尽管政府试图改善投资环境，但腐败、官僚主义、法律不确定性以及地缘政治风险等因素，仍然制约着国内外的投资。 人口结构性问题： 人口老龄化、生育率下降以及人才外流等问题，对俄罗斯经济的长期可持续发展构成了挑战。 区域经济发展不平衡： 莫斯科、圣彼得堡等大城市与广大内陆地区的经济发展水平存在显著差距，加剧了社会和区域矛盾。 俄罗斯政府也意识到这些问题，并提出了一系列发展战略，如推动经济多元化、发展创新经济、改善营商环境等。然而，要真正实现经济结构的转型，克服资源依赖，需要长期而系统的努力，以及稳定的国内外宏观环境。 第五部分：展望——俄罗斯市场经济的未来走向 俄罗斯市场经济的未来走向，是影响其国计民生乃至国际格局的关键议题。尽管面临诸多挑战，但俄罗斯经济也并非停滞不前，其演变路径将受到多种因素的综合影响： 国内政策的连续性与改革力度： 政府能否持续推行有效的宏观经济政策，能否加大对创新、科技、教育等领域的投入，能否有效改善营商环境，将是决定其发展前景的关键。 国际地缘政治格局的影响： 俄罗斯所处的国际环境，特别是与其他主要经济体之间的关系，以及国际制裁等因素，将对其经济发展产生直接或间接的影响。 全球能源市场的变化： 随着全球能源结构的调整以及新能源技术的兴起，俄罗斯传统的能源出口优势可能会受到挑战，迫使其加速经济多元化进程。 社会内部的稳定与发展： 社会阶层分化、贫富差距、民生问题等，都需要得到妥善的解决，以维护社会稳定，为经济发展提供良好环境。 科技进步与创新驱动： 俄罗斯能否抓住新一轮科技革命的机遇，大力发展高科技产业，培育具有国际竞争力的创新型企业，将是其经济能否实现跨越式发展的关键。 《俄罗斯市场经济》这本书，并非对过去事件的简单罗列，而是希望通过对这一复杂而深刻的经济转型过程的深入解析，帮助读者理解一个国家如何从计划经济的泥沼中挣扎而出，如何在市场经济的巨浪中搏击，并从中汲取对于理解当代世界经济发展规律的洞见。这是一段充满戏剧性、挑战与希望的历史，值得我们深入探索与思考。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计倒是挺别致，拿到手上就感觉沉甸甸的，封面那种深沉的蓝配着烫金的字体，透着一股子严肃和专业范儿，让人一看就知道这不是那种轻飘飘的畅销书，而是真下了功夫的学术作品。我本来是抱着学习的态度来的，毕竟对东欧经济转型的兴趣由来已久，但翻开目录时，那种期待感就稍微有点波动了。章节划分得非常细致，每一个主题都像被切分得一丝不苟，这对于做深度研究的人来说或许是好事，但对于想对全局有个快速把握的普通读者来说，着实有点让人望而生畏。比如，某一部分对特定时期财政政策的描述，几乎是把历年发布的官方文件和统计数据一股脑地堆砌了出来，没有太多深入的背景分析或者宏观视角的提炼，读起来就像是在啃一份极其详尽但缺乏烹饪技巧的食材清单。我花了大量时间去梳理那些枯燥的数字和术语，感觉作者似乎更侧重于“记录”而非“阐释”。诚然，基础资料的翔实是构建论点的基石，但一本面向更广泛读者的经济学著作，理应在提供数据支持的同时，用更生动、更具洞察力的语言将这些冰冷的数据转化为有血有肉的经济现实，让读者能真切感受到那些政策背后的社会震荡和民众生活变化。我期待的是能看到一些关于私有化浪潮中，普通人命运的微观叙事，或者关于寡头崛起的权力博弈的深度剖析，但这些内容似乎被淹没在了大量的专业术语和脚注之中，让人总感觉隔着一层玻璃在看这场波澜壮阔的历史变迁。

评分☆☆☆☆☆

这本书的论述风格，怎么说呢，非常克制，甚至可以说有些过于保守了。作者似乎极力避免做出任何带有强烈个人色彩的判断或激进的预测，所有的观点都小心翼翼地建立在文献回顾和既有理论框架之上。这种严谨性在学术界或许是值得称道的品质，但对于一个渴望洞察未来走向的读者而言，就显得力度不足了。在探讨某些关键的制度性改革时，我总感觉作者只是在复述主流经济学对“最优路径”的设想，却很少深入探讨在俄罗斯这个特定地缘政治和文化土壤下，为何现实会偏离那些“最优”的轨道。例如，关于产权保护的章节，作者用了很大的篇幅来介绍西方理论模型中理想的法律框架，但对苏联解体后，实际执行中那些根深蒂固的寻租行为、地方保护主义对法律的架空，以及司法体系的脆弱性着墨甚少，仿佛这些“非理性”的现实因素不值得被纳入严肃的分析体系。这种“理性人假设”主导的叙事，使得全书的分析缺乏了一种必要的张力——那种理想与残酷现实之间的巨大鸿沟。我希望看到的是一种更加大胆、更具批判性的声音，能够挑战那些被西方学界奉为圭臬的“休克疗法”教条，去探究那些被主流叙事所忽略的、由历史惯性驱动的经济路径依赖。

评分☆☆☆☆☆

书中对于不同社会阶层的反应，尤其是普通民众在经济剧变中的境况，挖掘得相当表层化。尽管书中包含了大量的宏观经济数据，如失业率的波动、人均收入的下降幅度等等，但这些数字背后所代表的个体命运的沧桑感却被有效地过滤掉了。例如，在讨论养老金体系改革时，书中仅仅提到了资金缺口和改革的必要性，却鲜有篇幅去描绘那些依赖微薄养老金度日的“边缘群体”如何在新旧体制的夹缝中艰难求生，他们的消费模式、储蓄行为是如何被颠覆的。这种对“人”的缺席，使得整个经济图景显得有些苍白和抽象。经济学归根结底是关于资源配置和社会福利的学问，如果脱离了社会现实的温度，那么再精妙的模型也只是空中楼阁。我本以为作者会结合社会学或政治学的视角，去探讨财富的快速集中如何加剧了社会信任的危机，或者教育背景对个体在市场竞争中优势地位的决定性影响，但这些探讨更多地停留在假设层面，缺乏扎实的案例支撑和深入的质性分析，让人感觉这本书更像是写给政策制定者看的工具书，而不是试图与更广阔的社会对话的学术尝试。

评分☆☆☆☆☆

如果要用一句话来概括这本书的局限性，那就是它似乎过于依赖西方成熟市场经济的理论框架来解构一个非传统的、充满“休克”因素的转型案例。在对一些关键的非正规经济现象的解释上，显得力不从心。比如，书中对于俄罗斯“关系经济”（cronyism）的描述，更多地是将其视为一种效率低下的“市场失灵”现象，而非一种根植于苏联末期官僚体系和资源稀缺性下的、具有特定逻辑的资源配置方式。作者似乎没有充分认识到，在特定历史阶段，这种“关系”本身就是一种非常有效（尽管不公平）的资本运作手段。再者，这本书对外部因素的考量也略显单薄。国际油价的剧烈波动对俄罗斯经济的周期性影响，以及西方金融资本在不同阶段扮演的双重角色（既是援助方也是掠夺方），这些复杂性在书中往往被简化为外生变量，而不是与国内结构性问题相互作用的内生动力。总而言之，这本书提供了非常扎实的结构性描述和数据基础，但它在解释“为什么会这样发生”以及“这对于普通人意味着什么”这两个层面上，似乎还没有触及到问题的核心深处，留给后续研究的探讨空间依然巨大。

评分☆☆☆☆☆

阅读体验上，这本书的节奏感把握得实在是不太理想。前半部分，关于改革前夕的计划经济的衰退描写得还算紧凑，对能源依赖型经济结构的分析也比较到位，让人能迅速进入情境。但一旦进入到90年代初期的“转型期”后，内容的密度突然呈指数级增长，大量的经济指标、不同政府间相互冲突的法令、以及地方行政单位的差异化反应，像洪水一样涌来，让人应接不暇。我不得不经常停下来，翻回去查找前文提到的某个专有名词或特定时期的经济数据，否则很容易迷失在细节的丛林里。更令人费解的是，章节间的过渡处理得非常生硬，似乎作者只是将几篇独立的研究报告简单地拼接在一起，缺乏一个贯穿始终的、清晰的叙事主线来串联起这些散落的知识点。比如，从货币稳定政策的讨论，突然跳跃到外资流入的行业结构分析，两者之间似乎缺少一个必要的桥梁来解释这种逻辑上的关联性。一本好的经济史著作，应当像一位高明的导游，既能带你深入细节的幽谷，也能适时地将你带到高处俯瞰全景，而这本书更像是一本没有索引的资料汇编，让读者独自去完成大部分的路线规划工作。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆