中国当代史研究(三)

中国当代史研究(三) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:九州出版社
作者:韩钢
出品人:
页数:375
译者:
出版时间:2011-8
价格:49.00元
装帧:平装
isbn号码:9787510810572
丛书系列:
图书标签:
  • 历史
  • 当代史
  • 中国当代史研究
  • 中国当代史
  • 中国
  • 韩钢
  • 历史学
  • 中国近现代史
  • 中国当代史
  • 历史研究
  • 二十世纪中国
  • 政治史
  • 社会史
  • 文化史
  • 历史学
  • 中国近现代史
  • 学术著作
  • 史学
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《中国当代史研究》是由华东师范大学当代史研究中心组织编辑的、以中国当代历史为研究对象的系列出版物。举凡1949以还之中国政治、经济、文化、法律、国防、外交、教育、科学、社会等历史问题,均属本出版物讨论范围。本出版物以还原和解读历史为宗旨,奉行学术自由、治学严谨、力求新知之原则,稿件取舍唯以学术质量为尺度。

本书(第三辑)主要介绍了1950年代,社会各界在社会主义改造浪潮中的处变方式,除涉及小商小贩在私营工商业改造中的选择、知识分子在中共执政最初几年的态度、上海郊区农民对征粮的抵制外,还论及了“国家资本主义”理论支点的由来、国家基督教政策的演变、高层权力的两次变更等重大问题。尤其值得一提的是,本书提出了一个全新的概念:领土属性的“民族国家化”,它无疑为在“边疆国家”历史延续性的大框架下审视现代中国的多民族政治问题提供了新的思路。

好的,这是一份针对《中国当代史研究(三)》之外的,另一本历史学术专著的详细简介,内容力求详实、专业,避免生成痕迹,并达到约1500字的篇幅要求。 史海深潜:《近代中国社会转型与思想嬗变(1840-1949)》 导读 一、 本书缘起与核心议题 《近代中国社会转型与思想嬗变(1840-1949)》并非对某一特定政治事件或时期进行断代研究的通史性叙述,而是一部专注于特定历史进程——即中国在西方冲击下,由传统帝国体系向现代民族国家艰难过渡的内在机制与思想结构重塑的专题探究。 本书的根本关切在于回答这样一个核心问题:在1840年至1949年间,中国社会在政治、经济、文化三大维度上经历了何种深层次的结构性重组?这些重组是如何被引进的、内生的,又如何塑造了中国知识分子对“现代性”的理解与实践的? 研究的起点,定格在鸦片战争这一标志性断裂点,而非简单地将其视为帝国衰亡的起点。本书认为,此后的近一百一十年,是中国社会主动或被动地卷入全球化进程,并试图以本土资源来消化外来冲击,最终实现社会形态根本性变革的“大转型期”。我们拒绝将这一时期视为简单的“屈辱史”或“启蒙史”,而是将其视为一个充满复杂矛盾、多重路径选择与知识分子群体身份焦虑的“剧变时代”。 二、 结构体系与章节精要 全书共分五个核心部分,层层递进,力图勾勒出社会结构、经济基础与上层建筑(特别是思想文化)之间的互动关系。 第一部分:帝国黄昏下的社会基础重构(1840-1895) 本部分聚焦于传统社会结构在外部压力下的松动与瓦解。我们侧重分析以下几个方面: 1. 财政危机与地方权力重塑: 详细考察太平天国战争及“同治中兴”时期,中央权力如何下移至地方士绅手中,以及湘淮军体系的建立对传统官僚制度的实质性侵蚀。 2. 江南士绅阶层的分化: 运用社会网络分析方法,考察传统士绅群体在面对“夷务”和商业利益时的分化路径——一部分转向“洋务”,成为早期现代化的推动者;另一部分则固守传统教化,成为保守势力的基石。 3. 早期经济的“依附性现代化”: 剖析通商口岸的建立如何催生了买办经济的雏形,以及这种依附性增长对传统手工业和自给自足农业经济体系的连锁反应。 第二部分:从“器物”到“制度”的初步探寻(1895-1911) 甲午战败成为新的历史节点,推动了对国家形态的思考从器物层面深入到制度层面。 1. 维新思潮的社会基础: 分析戊戌变法运动的知识精英构成,指出其背后是新兴的通商口岸精英、部分开明地方官僚与留日学生群体的合力。探讨“中学为体,西学为用”的思维定势如何成为变法成功的思想桎梏。 2. 新式教育与知识谱系的重建: 重点研究新式学堂的建立如何打破了科举制度对知识垄断的地位,以及西方社会科学、自然科学概念是如何通过日文转译进入中文知识体系,并重塑了知识分子的世界观。 3. “革命”的意识形态起源: 考察早期革命党人对西方民主理论(如卢梭、孟德斯鸠)的接受,以及如何将这些理论与中国传统的“排满”叙事相结合,形成具有本土特征的革命话语。 第三部分:共和的幻灭与国家认同的危机(1912-1927) 辛亥革命并未带来预期的现代化进程,反而开启了军阀混战的无序状态。本部分着重分析“共和”在实践层面遭遇的困境。 1. 碎片化的权力结构: 探讨“联邦制”或“地方自治”的设想如何在军阀割据的现实面前彻底破产,以及这如何加深了知识界对“国民性”的批判。 2. 新文化运动的内在张力: 深入分析“德先生”与“赛先生”的引进过程,尤其是对儒家伦理的猛烈批判。本书指出,新文化运动在批判传统的同时,也暴露了对现代社会组织原则(如法治、契约精神)理解上的贫乏。 3. 大众动员的早期尝试: 考察五四运动的社会动员机制,分析马克思主义思潮如何从欧洲的精英理论,逐渐转化为适应中国工人运动和农民阶层诉求的政治工具。 第四部分:思想的转向与现代性的本土化(1927-1937) 这一时期,国民政府致力于“训政”和“统一”,而知识界则在救亡图存的压力下,寻求一条不同于英美或苏俄的中国式现代化道路。 1. “第三条道路”的探索: 详细梳理中间派知识分子(如社会贤达、部分自由派学者)对国家资本主义、工农合作等模式的理论辨析,体现了知识界对西方两种意识形态的审慎态度。 2. 地方治理的现代化试验: 比较考察不同省份(如山西阎锡山、广东陈济棠时期)在教育、财政、禁烟等方面的改革实践,评估这些“地方性现代化”对中央集权的影响。 3. 文化批判的深化: 关注“中国本位论”思潮的兴起,这是对西方中心论的第一次大规模反拨。学者们开始重新审视中国历史的连续性,试图在传统文化遗产中挖掘现代化的资源。 第五部分:战争时期的思想重塑与身份认同(1937-1949) 全民族抗战成为加速社会整合与思想统一的强大外力,但同时也带来了深刻的分裂。 1. 战争动员下的意识形态整合: 考察国民政府如何通过“三民主义青年团”等组织,试图在全社会推行统一的民族主义和国家观念。 2. 延安模式的知识吸引力: 深入分析抗战时期,延安根据地在土地改革、干部培养、文艺政策等方面所展现出的组织能力和实践逻辑,如何吸引了大量知识分子和青年学生。 3. “革命的成熟”: 探讨在解放战争的背景下,知识分子如何最终在“革命的道义性”与“国家的迫切需求”之间做出选择,完成了从文化启蒙者到政治参与者的最终身份转变。 三、 研究方法与理论贡献 本书并非采取单一的宏大叙事,而是结合了社会史、思想史和知识分子史的研究范式。我们大量运用了社会网络分析(SNA)来描摹知识精英群体的流动与结盟,并借鉴了福柯的“知识考古学”方法,追踪关键概念(如“国民”、“科学”、“革命”)在不同语境下的意义漂移。 本书的核心理论贡献在于: 试图超越“被动接受论”和“全盘西化论”的二元对立框架,强调近代中国社会转型是在“内部需求与外部压力”的持续互动中,通过一系列本土化的解释、误读与重构而实现的复杂过程。我们认为,理解中国近代的思想嬗变,必须将其置于全球史的视野下,同时紧密关注中国知识分子在特定社会结构中的能动性与局限性。 四、 读者对象 本书面向所有对中国近现代史、思想史、社会转型理论有浓厚兴趣的专业研究人员、高校师生,以及希望深入理解中国现代性困境的严肃历史爱好者。它要求读者具备一定的历史基础,并愿意投入精力去辨析复杂的思想脉络与社会机制。

作者简介

目录信息

卷首语
专题研究
“社会主义”的边缘人:1956 年前后的小商小贩改造问题 ∕冯筱才
同业公会的改造与国家的行业控制:以1950–1953 年成都市茶社业同业公会的重组为例 ∕王 笛
与新政权结盟的知识分子:中华人民共和国初期的几个侧影(1949–1952)∕
克里斯汀? 维德尔
“国家资本主义”:毛泽东加快“过渡”的理论支点之由来∕庞 松
边疆中国和1949 年∕刘晓原
1950 年代中共党务机构行政职能的强化——兼谈高层权力分工的两次变更∕ 韩 钢
建国前后中共对基督教的政策演变∕刘建平
建国初期新政权在上海郊区农村的征粮问题(1949–1953 年)∕黄金娟
外稿选译
冷战宣传再研究——细读中美电影中的朝鲜战争形象∕毕克伟
回忆与口述
初到国务院四办的调研∕赵家梁
史料辑录
公私合营橡胶厂党支部会议记录
书评书介
道可道——试析杨奎松《“中间地带”的革命》的理路∕王海光
崔奇:《我所经历的中苏大论战》∕邱 路
郑重:《毛泽东与文汇报》∕邱 路
启之:《毛泽东时代的人民电影(1949–1966)》∕邱 路
张锡金:《拔白旗——大跃进岁月里的知识分子》∕邱 路
王德威等:《一九四九以后》∕邱 路
袁敏:《重返1976:我所经历的“总理遗言”案》∕邱 路
· · · · · · (收起)

读后感

评分

本书继续《二》的话题,对五十年代的新中国从政治、文化、生活等多方面进行剖析,以期继续拨开建国初期诸多问题的迷雾。 这些学者不辞辛苦,翻箱倒柜找资料,套用各种理论对我党当时的运作进行了条分缕析的分析。理性的论证过程让人依稀看到了当年整套政治系统运作的过程。但如...

评分

本书继续《二》的话题,对五十年代的新中国从政治、文化、生活等多方面进行剖析,以期继续拨开建国初期诸多问题的迷雾。 这些学者不辞辛苦,翻箱倒柜找资料,套用各种理论对我党当时的运作进行了条分缕析的分析。理性的论证过程让人依稀看到了当年整套政治系统运作的过程。但如...

评分

本书继续《二》的话题,对五十年代的新中国从政治、文化、生活等多方面进行剖析,以期继续拨开建国初期诸多问题的迷雾。 这些学者不辞辛苦,翻箱倒柜找资料,套用各种理论对我党当时的运作进行了条分缕析的分析。理性的论证过程让人依稀看到了当年整套政治系统运作的过程。但如...

评分

本书继续《二》的话题,对五十年代的新中国从政治、文化、生活等多方面进行剖析,以期继续拨开建国初期诸多问题的迷雾。 这些学者不辞辛苦,翻箱倒柜找资料,套用各种理论对我党当时的运作进行了条分缕析的分析。理性的论证过程让人依稀看到了当年整套政治系统运作的过程。但如...

评分

本书继续《二》的话题,对五十年代的新中国从政治、文化、生活等多方面进行剖析,以期继续拨开建国初期诸多问题的迷雾。 这些学者不辞辛苦,翻箱倒柜找资料,套用各种理论对我党当时的运作进行了条分缕析的分析。理性的论证过程让人依稀看到了当年整套政治系统运作的过程。但如...

用户评价

评分

《中国当代史研究(三)》这本书,我拿到手的时候,其实是带着一种既期待又有些忐忑的心情。期待是因为,我一直对近现代中国的转型时期充满兴趣,而“当代史”这个标签本身就意味着触及了我们当下生活的根基,我希望这本书能为我揭示一些不为人知的细节,或者提供一个全新的视角来理解那些我熟悉的事件。 这份心情的另一部分,则是源于对“研究”二字的顾虑。我担心它会是一本充斥着枯燥数据、晦涩理论,或是过于学术化的论述,那样的话,阅读过程可能会变成一种负担,而非享受。我并非历史学专业出身,我只是一个对历史充满好奇的普通读者,我希望找到的是那种既有深度又不失可读性的著作,能够激发我的思考,而不是让我感到遥远和难以接近。 当然,我更希望这本书能带我走进那些被历史尘埃掩埋的人物和故事,去感受那个时代的脉搏,去理解那些决策者们在面临复杂局面时的挣扎与权衡。中国当代史,在我看来,不仅仅是宏大的政治叙事,更是无数个体命运的交织。我渴望从这本书中读到那些普通人的声音,他们的喜怒哀乐,他们的选择与坚持,这些才是构成历史最鲜活的血肉。 我尤其关注书中对于社会变迁的描写。从计划经济向市场经济的转型,从传统农业社会向现代工业社会的迈进,这些巨大的变革是如何影响到普通人的生活方式、价值观念、家庭结构乃至人际关系的?书中是否能描绘出这些细微却深刻的变化?是否能让我看到那个时代人们的精神面貌?这些是我非常看重的部分。 此外,对于思想史的探讨,我也抱有浓厚的兴趣。当代中国经历了思想上的多次碰撞与演变,各种思潮的涌现、争论与融合,深刻地影响了社会的走向。书中是否能梳理清楚这些思想脉络,分析它们产生的背景、发展过程以及对现实的意义?我希望它能帮助我理解,为什么在特定时期,某些思想会成为主流,又为何另一些思想会逐渐式微。 对于历史事件的分析,我期待的是一种审慎的态度。历史的复杂性在于,往往没有绝对的对错,也没有单一的因果。我希望这本书能够呈现出事件的多面性,揭示其背后错综复杂的因素,引导读者进行独立思考,而不是简单地给出结论或进行道德评判。这种开放性的探讨,往往更能触及历史的真谛。 关于这本书的装帧和排版,虽然不是内容本身,但也确实影响着我的阅读体验。如果排版舒适,字体大小适宜,图片或图表清晰,我会在阅读时感到更加愉悦。反之,如果排版混乱,纸张质量不佳,那么即使内容再精彩,也可能会让我望而却步。毕竟,好的阅读体验是吸引我深入探索的关键。 我也很在意书中是否引用了足够多的原始资料,比如当事人的回忆录、官方文件、报刊杂志的报道等。这些第一手资料,能够极大地增强历史叙述的可信度和生动性。我希望作者能够站在史料的基础上,进行严谨的考证和分析,而不是凭空想象或道听途说。 这本书的理论框架是否清晰,论证过程是否严谨,也是我衡量其学术价值的重要标准。即使是面向普通读者,一个扎实的理论基础也能让整本书的论述更有说服力。我希望它不是泛泛而谈,而是能建立起一套能够解释历史现象的逻辑体系。 最后,我希望这本书能够引发我更进一步的思考和探索。它不应该是一个终点,而应该是一个起点,能激发我去阅读更多的相关书籍,去了解更广阔的历史图景。如果读完之后,我能对自己所处的时代有更深刻的认识,对中国的过去和未来有更多的思考,那么这本书无疑就是一本成功的著作。

评分

拿到《中国当代史研究(三)》这本书,我首先感受到的是一种沉静的力量,它仿佛是一扇门,引领我进入那个充满变革与挑战的时代。作为一名对中国当代历史充满求知欲的读者,我期待它能为我揭示历史的深层逻辑。 我特别关注书中对中国社会思潮的演变及其影响的分析。在不同的历史时期,各种思想观念的涌现、碰撞与融合,深刻地影响了中国社会的走向。我希望书中能够清晰地梳理出这些思想脉络,以及它们如何塑造了中国人的精神世界。 对于书中对中国人口结构和家庭变迁的探讨,我抱有极大的兴趣。人口的变动和家庭的演化,是中国当代社会最根本性的变化之一。我希望书中能深入分析这些变化的原因、过程及其对社会结构和经济发展的影响。 我期待书中能够对中国在重大历史事件中的“社会心理”进行深入的分析。在转型时期,人们的情绪、观念和行为是如何变化的,以及这些心理因素如何影响了历史进程,是我想要了解的。 书中对中国国家治理能力的提升和挑战的论述,也引起了我的关注。从中央到地方,国家机器是如何运作和改革的,以及它在应对各种挑战时所展现出的能力和局限,是我非常感兴趣的。 我也会留意书中对历史事件“因果链”的严谨性。历史的发生发展并非偶然,而是各种因素交织作用的结果。我希望书中能够展现出清晰的因果关系,让我能理解历史的必然性。 此外,我对书中对中国外交政策的演变和其背后的战略考量也很感兴趣。中国在国际舞台上的角色不断变化,其外交策略的调整也反映了时代的特点。 在阅读过程中,我还会关注书中对历史资料的“引用和考证”。作者如何选取和运用史料,如何进行严谨的论证,这将决定我对我所阅读内容的信任度。 我希望书中能够对中国在特定历史时期的“文化认同”问题进行详细的探讨。在社会转型中,文化认同是如何被建构、被挑战,以及如何演变的,是我想要深入理解的。 总而言之,《中国当代史研究(三)》这本书,对我来说是一次深入理解中国当代历史的绝佳机会。我期望它能够提供深刻的见解,严谨的论证,并引发我更多独立的思考,让我能够更全面地认识中国当代社会的发展脉络。

评分

拿到《中国当代史研究(三)》这本书,我立刻被它所承载的厚重历史感所吸引。作为一名对中国近现代历史抱有浓厚兴趣的读者,我一直在寻找能够提供深入洞察和独特视角的著作,而这本书的书名本身就预示着它将引领我探索更为广阔的历史领域。 我特别关注书中对中国政治体制改革的梳理和分析。改革开放以来,中国的政治结构和治理模式经历了怎样的演变,这些演变又带来了哪些深远的影响,是我非常渴望了解的。 对于书中对中国社会福利制度的变迁,我报有极大的兴趣。从计划经济时期的“单位制”到市场经济下的社会保障体系,这些变化如何影响了民众的生活水平和安全感,是我想要深入探究的。 我期待书中能够对中国在不同历史时期所面临的国内矛盾和挑战进行细致的剖析。这些矛盾是如何产生的,又是如何被解决或转化的,以及它们如何塑造了当代中国社会的面貌。 书中对中国文化政策和意识形态的演变,也引起了我的关注。在不同的历史时期,文化和意识形态是如何被塑造和引导的,它们又如何影响了社会大众的思想观念,是我希望从中获得的知识。 我也会留意书中对于历史事件发生的“具体场景”的描绘。那些生动的细节,比如当时的社会氛围、人们的衣着打扮、日常生活方式等等,往往能让历史“活”起来,让我更能身临其境。 此外,我对书中对中国人口政策的探讨也很感兴趣。计划生育政策的实施及其带来的社会影响,是中国当代史中一个极其重要的议题,我希望书中能有深入的分析。 在阅读过程中,我也会关注书中对历史人物的评价。作者是如何看待这些关键历史人物的,他们扮演了怎样的角色,以及他们的决策是如何影响了历史的走向,都是我想要了解的。 我希望书中能够对中国在某些关键历史时刻的“决策过程”进行详细的还原。这些决策是如何在复杂的背景下产生的,其背后的逻辑是什么,以及它们是如何被执行的,都是我希望深入理解的。 总而言之,《中国当代史研究(三)》这本书,对我而言是一次对中国当代历史进行系统性学习的宝贵机会。我期望它能够提供清晰的叙事,严谨的论证,并引发我更深层次的思考,从而让我能够更准确地把握中国当代历史的进程。

评分

拿到《中国当代史研究(三)》这本书,我首先被它所传递出的学术气息所吸引。作为一名对历史充满好奇的普通读者,我渴望通过这本书,能够更深入地理解中国当代社会形成的复杂肌理,而不仅仅是停留在对零散事件的记忆层面。 我特别关注书中对于历史事件背后“权力结构”的剖析。在中国当代史的进程中,权力如何运作,如何分配,以及它如何影响了决策和发展方向,是我非常感兴趣的切入点。我希望这本书能揭示出权力运行的规律和机制。 对于书中对不同历史时期社会思潮的梳理,我报有浓厚的兴趣。思想的演进往往是推动社会变革的内在动力。我希望这本书能够清晰地勾勒出各种思想流派的产生、发展与影响,以及它们是如何塑造了时代的精神面貌。 我期待书中能够对中国在特定历史时期所面临的重大选择进行深入的分析。这些选择是如何做出的,其背后的考量是什么,以及这些选择最终带来了怎样的后果,都是我想要深入了解的内容。 书中对于中国与世界关系的历史演变,也是我非常关注的方面。中国如何在国际舞台上定位自己,如何与其他国家互动,以及这些互动又如何影响了中国自身的发展,是我希望从书中获得答案的问题。 我对于书中对中国经济体制改革历程的深入解读,也抱有极大的期待。从计划经济到市场经济的转型,是中国当代史中最具变革性的过程之一。我希望这本书能够详细剖析这一过程中的关键节点、政策调整及其深远影响。 在阅读的过程中,我也会留意书中对于历史细节的描绘。那些微小的、被忽视的细节,往往能够折射出时代的全貌,也更容易触动读者的情感。我希望作者能够用生动而准确的语言,将这些细节呈现出来。 此外,我对书中对中国民族政策和区域发展战略的研究也很感兴趣。这些政策如何影响了国家的统一和发展,以及如何塑造了不同地区的特色,是我希望能够深入了解的。 对于书中可能涉及的社会运动和群众组织,我也感到好奇。这些自发的或有组织的社会力量,如何在历史的洪流中发挥作用,又如何影响了历史的走向,是我想要探究的。 总而言之,《中国当代史研究(三)》对我来说,不仅仅是一本学术著作,更是一次与历史对话的机会。我希望通过阅读这本书,能够更深刻地理解中国当代史的复杂性,并从中获得对当下和未来的洞见。

评分

初次翻阅《中国当代史研究(三)》,便被它所蕴含的深厚历史积淀所吸引。作为一名对中国近现代史有着持续关注的读者,我一直在寻找能够提供深度解析和崭新视角的著作,而这本书恰好契合了我的期待。 我十分关注书中对中国社会结构和阶层变迁的梳理。中国当代社会经历了剧烈的变革,原有的社会等级和关系发生了深刻的重塑。我希望书中能详细描述这些变迁的过程,分析其原因,并探讨其对社会公平和发展的影响。 对于书中对中国宗教政策和宗教组织的演变,我抱有浓厚的兴趣。宗教在中国社会中扮演着复杂的角色,其政策的变化和发展,也折射出时代的变迁。我希望书中能提供一个清晰的图景,展现其历史轨迹和现实影响。 我期待书中能够对中国在不同历史时期所面临的“区域发展不平衡”问题进行深入的分析。东西部差距、城乡差距等问题,是中国当代发展中长期存在的挑战。我希望书中能揭示出这些差距形成的原因,以及国家为解决这些问题所采取的策略。 书中对中国文化遗产的保护和传承的讨论,也引起了我的关注。在快速的现代化进程中,如何看待和处理传统文化,以及相关的保护政策,是我非常感兴趣的。 我也会留意书中对历史事件“细节描写”的力度。那些生动的、具体的细节,往往能让历史人物和事件变得更加鲜活,也更能打动读者。 此外,我对书中对中国消费者行为和生活方式演变的分析也很感兴趣。随着经济的发展,中国人的消费模式和生活习惯发生了巨大变化,这些变化也反映了时代的进步。 在阅读过程中,我还会关注书中对历史研究“理论框架”的构建。一个清晰的理论框架能够帮助我理解作者的分析逻辑,并对其观点进行更深入的评价。 我希望书中能够对中国在某些关键历史时期的“国际环境”进行详细的描绘。当时的国际局势如何影响了中国的决策,以及中国如何在全球格局中定位自己,是我想要深入理解的。 总而言之,《中国当代史研究(三)》这本书,对我来说是一次深入理解中国当代历史的绝佳途径。我期望它能够提供详实的史料,深刻的洞察,并引发我更多的思考,让我能够更全面地认识中国当代社会的发展历程。

评分

初次捧读《中国当代史研究(三)》,就被它所散发出的沉静而厚重的学术气息所感染。我一直深信,要理解我们所处的时代,就必须回溯那个塑造了它的过去,而这本书的书名,正是我寻觅已久的那把钥匙。 我十分关注书中对中国农村改革的深入分析。从土地承包责任制到乡镇企业的兴衰,农村的变化是中国当代史中最具活力和影响力的部分之一。我希望这本书能清晰地阐述这些改革的历程、机制以及它们对中国经济和社会产生的深远影响。 对于书中对中国教育体制的演变,我报有浓厚的兴趣。从扫盲运动到高等教育的普及,教育在中国社会转型中所扮演的角色至关重要。我希望书中能详细描述教育政策的调整、教育资源的分配以及它们对人力资本形成和代际流动的影响。 我期待书中能够对中国在重大历史事件中的“社会动员”机制进行深入的分析。在关键时刻,社会力量是如何被组织起来的,这些动员的方式和效果又如何,是我想要了解的。 书中对中国工业化进程的细致梳理,也引起了我的关注。从“一五”计划到西部大开发,工业化是中国现代化进程的核心驱动力。我希望书中能揭示出不同阶段工业化战略的特点,以及它们在资源配置、技术引进和区域发展方面带来的影响。 我也会留意书中对中国城市发展战略的阐述。城市化是中国当代史中最显著的社会现象之一。我希望书中能分析城市规划、房地产发展以及城市居民生活方式的变迁。 此外,我对书中对中国媒体发展和舆论引导的探讨也很感兴趣。媒体在塑造公众认知、传递信息以及影响社会思潮方面扮演了重要角色,我希望书中能有对其功能和影响力的深入分析。 在阅读过程中,我也会关注书中对历史事件的“时间线”梳理。清晰的时间线能够帮助我理清事件的先后顺序,理解因果关系,从而更好地把握历史的脉络。 我希望书中能够对中国在特定历史时期所采取的“科技发展战略”进行详细的解读。科技创新是如何被推动的,它又如何改变了中国的生产力水平和社会生活,是我想要了解的。 总而言之,《中国当代史研究(三)》这本书,对我来说是一次深入理解中国当代史的绝佳契机。我期望它能提供扎实的史料支撑,深刻的理论分析,并引发我更多独立的思考,从而更全面、更深刻地认识中国当代社会的发展轨迹。

评分

拿到《中国当代史研究(三)》这本书,我怀着一种探索者的心态。我一直觉得,理解我们身处的时代,离不开对它过去历程的深入探究,而这本书的书名,似乎就为我提供了一条清晰的路径。 我特别关注书中对经济发展和社会转型的关联性分析。中国在过去几十年里经历了翻天覆地的经济变化,这种变化是如何影响了社会结构、生活方式和价值观念的?我希望这本书能详细阐述这种“经济驱动”下的社会变迁。 对于书中对知识分子群体在当代史中的角色和作用的探讨,我抱有极大的兴趣。他们如何思考,如何表达,以及他们的思想如何与社会进程发生互动,是我非常好奇的。 我期待书中能够对中国在不同历史时期所采取的对外开放政策进行深入的分析。这些政策是如何制定的,其执行效果如何,以及它们对中国经济、社会和文化产生了怎样的影响? 书中对中国基层社会治理的变迁,也引起了我的关注。从乡村的组织形式到城市的管理模式,这些基层层面的变化,往往最能反映出历史的肌理。 我也会留意书中对历史事件的“多角度”呈现。历史的真相往往是复杂的,一个事件可能在不同人眼中有着不同的解读。我希望这本书能够呈现出多种视角,让我能够更全面地理解。 对于书中对技术进步如何影响中国社会发展的描绘,我也很感兴趣。从农业时代的耕作方式到信息时代的网络普及,科技的每一次飞跃都深刻地改变了中国。 在阅读过程中,我还会关注书中对于历史文献的运用。作者是否能够恰当地引用一手资料,并且对这些资料进行严谨的分析和解读,这是衡量其学术价值的重要标准。 我希望书中能够对中国在特定历史时期所面临的外部挑战和压力进行详细的阐述。这些外部因素是如何影响了国内的决策和发展方向,也是我想要了解的。 此外,我对书中对中国城市化进程的叙述也充满期待。城市作为现代化的载体,其发展过程和对社会结构的影响,是理解当代中国的重要维度。 总而言之,《中国当代史研究(三)》这本书,对我来说是一次深入了解中国当代历史的宝贵机会。我希望它能够提供清晰的脉络,深刻的分析,以及引发我更多的思考,让我能够更全面地认识我们所处的这个时代。

评分

第一次翻开《中国当代史研究(三)》,我被它厚实的体积和一丝不苟的封面设计所吸引。作为一名对这段波澜壮阔的历史充满好奇的读者,我一直在寻找能够提供深入洞察和独特视角的著作,而这本书似乎恰好满足了我的期待。 我个人对历史事件的发生发展过程非常着迷,尤其关注那些关键性的转折点,它们是如何形成的,又对后来的走向产生了怎样的影响。我希望这本书能详细地梳理出这些事件的来龙去脉,不仅仅是罗列事实,更重要的是能够分析其背后的逻辑和动力。 对于书中对于社会结构和阶层变迁的探讨,我抱有极大的兴趣。中国当代社会经历了翻天覆地的变化,原有的社会关系和价值体系受到了巨大的冲击。我想了解,在这些剧烈变动中,不同社会群体是如何适应的,他们的生活发生了哪些根本性的改变,以及这些改变又如何塑造了我们今天的社会面貌。 在阅读过程中,我尤其注重作者的叙事风格。我偏爱那种既有学术严谨性,又不失文学性的写作方式。能够用清晰流畅的语言,将复杂的历史事件娓娓道来,并且能够触动读者内心深处的情感,这样的作品更能让我产生共鸣。 我也很关注书中对于外交政策和国际关系的研究。中国在世界舞台上的角色不断变化,其外交战略的演进也深刻影响着全球格局。我希望这本书能够深入分析这些外交决策的背景、考量以及实际效果,帮助我理解中国在国际社会中的定位与互动。 经济发展一直是当代中国最引人注目的主题之一。这本书是否能详细剖析中国经济体制改革的历程,探讨其成功的经验和面临的挑战?我期待书中能有对不同经济政策实施效果的细致评估,以及对未来经济发展趋势的深入预测。 除了宏观的叙述,我对微观层面的历史研究也同样关注。比如,在特定的历史时期,普通民众的生活是怎样的?他们的思想观念、日常生活习惯、家庭关系等,是如何随着时代变迁而变化的?这些细节往往能够展现出历史最真实的面貌。 另外,关于文化艺术领域的发展,我也是非常感兴趣的。中国当代文化艺术经历了怎样的发展轨迹?有哪些重要的艺术流派或思潮涌现,它们又反映了怎样的时代精神?我希望书中能够提供这方面的深刻见解。 对于书中引用的史料,我也会仔细甄别。如果作者能够提供翔实的注释和参考文献,说明其观点的来源,这将极大地增强我对其研究成果的信任度。我希望这是一本建立在扎实史料基础上的学术著作。 总而言之,我希望《中国当代史研究(三)》能够为我提供一个全面、深入且富有启发性的视角,去理解中国当代史的复杂性与丰富性。如果它能让我对这段历史有更深刻的认识,并引发我更多的思考,那么它就是一本值得我反复品读的佳作。

评分

初次接触《中国当代史研究(三)》,我便被其散发出的厚重感所吸引。作为一名对中国近现代史怀有浓厚兴趣的读者,我始终在追寻能够提供深度分析和全新视角的著作,而这本书的书名本身就预示着它将带我进入一个更为广阔的研究领域。 我十分关注书中对重大历史事件的“因果链”的梳理。不仅仅是事件本身,更重要的是理解它们是如何一步步演变至今,以及隐藏在表象之下的深层原因。我希望作者能够抽丝剥茧,揭示出那些影响历史走向的关键节点和幕后推手。 对于书中对于思想文化领域的探讨,我尤其期待。一个时代的精神风貌,往往体现在其思想和文化的发展上。我希望这本书能深入分析不同思潮的碰撞与融合,以及它们如何影响了中国社会的价值观和民众的精神世界。 我期待书中能够对不同历史时期社会治理模式的演变进行深入的分析。从政治体制的改革到基层组织的建设,这些治理模式的变化是如何影响了社会秩序、民众生活以及国家的发展轨迹?我希望书中能有详细的论述。 书中对于民族地区和边疆历史的研究,也是我非常看重的部分。中国是一个多民族国家,这些地区的历史与国家整体历史紧密相连,但又具有其独特性。我希望这本书能为我呈现出这些地区的历史发展脉络,以及它们在中国当代史中的地位。 在阅读这本书时,我也会留意作者在处理敏感或争议性历史问题时的态度。我更倾向于看到一种客观、审慎且多维度的分析,而不是简单地贴标签或进行道德审判。能够看到不同视角的呈现,并从中形成自己的判断,才是最重要的。 此外,书中对于基层社会组织和民间力量在历史进程中的作用,也引起了我的关注。往往是这些隐藏在权力结构之外的个体和群体,在悄无声息地推动着社会的变革。我希望这本书能够关注到这些“沉默的大多数”。 我也希望书中能有对历史记忆和集体认同的探讨。一段历史如何被记忆,如何被书写,如何被传承,这些都关乎一个民族的身份认同。我希望这本书能够触及这些方面,帮助我理解当代中国人的集体意识是如何形成的。 对于书中引用的数据和统计资料,我也会保持审慎的态度。我希望作者能够对这些资料的来源和可靠性进行说明,并且能够基于这些数据进行合乎逻辑的推断和分析,而不是简单地堆砌数字。 在阅读过程中,我常常会产生一些新的疑问,如果书中能够提供一些引导性的思考,或者启发我去查阅更多相关的资料,那么这本书就是一本真正能够引发学习热情的好书。 总而言之,《中国当代史研究(三)》给我留下了深刻的印象。它不仅仅是一本历史著作,更是一扇通往理解当代中国社会奥秘的窗户。我希望通过对它的深入阅读,能够更清晰地把握中国当代历史的脉络,并从中汲取智慧,更好地理解我们所处的时代。

评分

初次拿到《中国当代史研究(三)》这本书,我就被它沉甸甸的分量所吸引,仿佛它承载着一段厚重的历史,等待着我去一一揭开。作为一名对中国近现代史始终保持着好奇心的读者,我希望能在这本书中找到解读当下社会的钥匙。 我特别关注书中对中国社会保障体系建立和发展的历程。从新中国成立初期的社会福利到改革开放后的多层次社保体系,这些变化直接关系到亿万人民的生活福祉。我希望书中能够详细阐述这一体系的演变、面临的挑战以及其对社会稳定和公平的影响。 对于书中对中国基层政权建设和村民自治的探讨,我抱有极大的兴趣。基层组织是中国社会肌体的细胞,它们的运作方式和发展变迁,深刻地影响着社会治理的效率和民众的参与度。 我期待书中能够对中国在不同历史时期所面临的“生态环境挑战”进行深入的分析。随着工业化和城市化的快速推进,环境问题日益突出。我希望书中能揭示出这些环境问题的根源,以及国家在环境保护和可持续发展方面的努力与困境。 书中对中国艺术和文学的繁荣与变迁,也引起了我的关注。在不同的历史时期,艺术和文学是如何反映社会现实,又如何塑造时代精神的,是我非常感兴趣的。 我也会留意书中对历史事件“辩证关系”的探讨。很多历史事件并非孤立存在,而是相互影响、相互作用的。我希望书中能够展现出这种复杂的关联性,让我更全面地理解历史。 此外,我对书中对中国民间社会组织的发展和作用的分析也很感兴趣。在社会转型时期,这些非官方的组织如何填补社会需求,又如何影响着社会结构的变化,是值得深入研究的。 在阅读过程中,我还会关注书中对历史研究方法的阐述。作者是如何运用史料,如何进行考证,以及如何构建自己的学术观点,这些都将影响我对整本书的判断。 我希望书中能够对中国在某些重大历史转折点的“政策制定过程”进行详细的还原。这些关键性的政策是如何在错综复杂的政治、经济和社会背景下出台的,以及它们如何引领了历史的走向,是我想要深入理解的。 总而言之,《中国当代史研究(三)》这本书,对我来说是一次深入探索中国当代历史的宝贵机会。我期望它能提供严谨的学术分析,丰富的历史细节,并引发我更深层次的思考,从而帮助我更清晰地把握中国当代社会的发展脉络。

评分

还不错~~~

评分

勾画出五十年代的社会状况

评分

之所以当下研究者对开国时期执政所为评价很低,应该是对前期歌功颂德的反动吧

评分

之所以当下研究者对开国时期执政所为评价很低,应该是对前期歌功颂德的反动吧

评分

社会主义改造在历史学家眼里真是个极不成功的典型啊!

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有