具体描述
《中苏大论战的起源》内容简介：这套丛书由中国人民大学国际关系学院与当代世界出版社共同策划。其内容涉及国际政治、国际关系、外交学、政治学、世界经济、科学社会主义与国际共产主义运动等学科。已列入出版计划、陆续推出的专著有《国际政治-理论探究·历史概观·战略思考》、《中国国际地位分析》、《国家利益的建构主义分析》、《当代世界中的国际组织》、《美国国会与美国对华政策》、《欧洲政治一体化研究》、《当代中国中央与地方关系研究》等，其中相当大一部分是在博士论文基础上修订、加工而成。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
当我翻开《中苏大论战的起源》这本书的扉页，首先映入我眼帘的是那些年代久远的历史照片，它们仿佛是时空的信使，将我带回了那个风起云涌的时代。书名本身就如同一个引信，点燃了我对这段关键历史时期的浓厚兴趣。我一直对国际共产主义运动的演变轨迹有着强烈的求知欲，而中苏论战无疑是其中一个至关重要的转折点。这本书的出现，恰恰满足了我对于理解这场论战“为什么会发生”、“究竟是如何开始”的深层探究。我迫切希望了解，在这场论战的背后，是否隐藏着更加复杂的个人恩怨、政治权谋，或是国家战略的根本性调整。作者是否能够细致地梳理出双方思想路线是如何一步步走向岔路，又是通过哪些具体的事件和论点来表达各自的立场？我尤其关注书中对于早期意识形态分歧的探讨，例如关于“和平共处”、“斯大林主义”的评价，以及在民族解放运动和第三世界国家问题上的不同策略。这本书能否提供足够的史料支撑，来论证这些分歧的根源，并解释它们是如何在政治舞台上层层发酵，最终演变成一场旷日持久的大论战？我对这本书的期待，在于它能够为我揭示这场论战的深层逻辑，而不是简单地罗列事件。
评分《中苏大论战的起源》这个书名，就像一盏探照灯，照亮了我对那段充满思辨与对抗的历史时期的探索之路。我一直认为，理解任何重大历史事件，都必须从其根源入手，而中苏大论战的起源，正是那个塑造了20世纪下半叶国际关系格局的关键节点。我渴望从这本书中获得对这场论战最初动因的深刻洞察，而不仅仅是了解其后续发展的表面现象。我希望作者能够带领我深入挖掘，在这场意识形态的较量背后，是否隐藏着更复杂的国家利益博弈，抑或是不同的历史文化背景所带来的认知差异。书中对“起源”的阐释，是否会触及到两国在社会主义建设道路上的不同探索和实践？是否会分析赫鲁晓夫上台后，苏联对“和平共处”以及与西方国家关系的调整，是如何被中国解读并引发担忧的？我尤其关注书中是否能提供足够的史料，来论证两国在早期，是如何在维护各自国家利益和意识形态原则之间进行权衡，以及这些权衡又是如何最终导致了观念上的背离，进而催生了这场大规模的论战。我期待这本书能够为我揭示这场论战的深层逻辑，让我能够更全面地理解那段错综复杂的历史。
评分仅仅从“中苏大论战的起源”这个书名，我就能感受到一股强大的历史穿透力。作为一名长期关注国际关系史的读者，我对那个时期中苏两国关系的发展轨迹一直充满好奇。我深知，任何重大的政治事件，其背后都必然有着复杂且深刻的根源，而中苏论战无疑是20世纪下半叶国际政治舞台上一场无法忽视的风暴。我迫切希望这本书能够为我揭示这场论战并非仅仅是突然爆发的，而是经历了一个漫长且曲折的孕育过程。我想要了解，在这场思想和政治的博弈之前，两国在意识形态、国家战略、甚至领导人个人风格上，是否存在一些早已埋下的种子？书中对“起源”的界定，是否会涉及到对斯大林时期苏联对中国影响的分析？是否会探讨赫鲁晓夫上台后，苏联内部发生的某些变革，这些变革又是如何被中国解读和回应的？我尤其关注书中是否会深入分析两国在关键历史节点上的决策过程，例如在波兰事件、匈牙利事件等问题上的立场差异，以及这些差异是如何一步步累积，最终演变成公开的论战。我期待这本书能够提供一些我未曾接触过的独到见解，帮助我构建起对这段历史更全面、更深入的认知。
评分《中苏大论战的起源》这个书名，极具吸引力，它不像许多历史著作那样沉闷晦涩，反而透露出一种动态的力量感。我一直对那些影响了世界格局的“论战”或“对话”颇感兴趣，因为它们往往是思想碰撞和政治博弈的集中体现。中苏大论战作为冷战时期的一场重要较量，其起源更是充满了研究的价值。我希望这本书能够带领我深入挖掘，在这场看似是意识形态的较量背后，是否也掺杂了地缘政治的考量、国家利益的算计，甚至是不同文化背景下的理解差异。书中对“起源”的解读，是否会触及到两国领导人在建国初期和五十年代初期的互动情况？是否会分析双方在不同历史时期对于马克思主义的理解和实践是否已经出现了微妙的偏离？我尤其期待作者能够通过详实的史料，展现出双方在一些关键议题上的争论细节，例如关于“帝国主义”、“修正主义”的定义，以及对于社会主义革命道路的不同设想。这本书能否为我描绘出一幅清晰的画卷，让我看到两国关系是如何从“一边倒”到“唇齿相依”，再到最终走向公开论战的每一个关键节点？我期待它能够带来深刻的洞察，而非泛泛的叙述。
评分《中苏大论战的起源》这个书名，仿佛带着历史的厚重感，吸引着我走向那段复杂而关键的年代。作为一名对国际共产主义运动发展轨迹颇感兴趣的读者，我一直认为，理解任何一场宏大的运动或事件，都必须从其“起源”入手，探寻那些最初的萌芽和驱动力。这本书的出现，正是我所期待的那样，它将目光聚焦于那场波澜壮阔的大论战的起点。我希望这本书能够细致地描绘出，在中苏两国关系从紧密联盟走向公开论战的漫长过程中，究竟有哪些关键的事件、思想的演变和政策的调整，是促成这一转变的根本原因。书中对“起源”的解读，是否会触及到赫鲁晓夫上台后，苏联对“和平共处”以及与西方国家关系的重新定位？这些举措又如何与中国坚持的革命理论和国家利益产生了摩擦？我尤其期待作者能够运用详实的史料，来论证两国在处理国际共产主义运动内部关系、以及在援助新兴国家等问题上的策略差异，并且说明这些差异是如何逐渐积累，最终演变成一场旷日持久的思想和政治论战。我期待这本书能够提供给我一些关于这场论战“为何发生”、“如何开始”的深入见解。
评分“中苏大论战的起源”这个书名本身就足以勾起我对那段波澜壮阔历史的好奇心。作为一名对冷战时期国际关系颇感兴趣的读者，我一直在寻找能够深入剖析这场思想交锋根源的著作。书名简洁明了，却蕴含着巨大的信息量，它直接指向了那场影响了世界格局的论战的起点，这让我对接下来的阅读充满了期待。我猜想，这本书不仅仅会梳理出表面上的政治分歧，更会深入挖掘隐藏在意识形态、国家利益、民族情感等层面的复杂动因。我想了解，究竟是什么样的土壤滋养出了这场论战？是斯大林去世后的权力真空？是赫鲁晓夫的“秘密报告”所引发的震荡？抑或是两国在社会主义建设道路上的不同探索和认知差异？这本书或许能为我一一解答这些疑问，让我能更全面地理解那段历史，而不是仅仅停留在表面的文字记载。我对作者的考证功夫以及其对历史细节的把握程度充满信心，希望这本书能够提供一些我此前未曾接触过的视角和解读，让我在阅读的过程中，如同亲身经历一般，沉浸在那段充满思辨与碰撞的年代。
评分“中苏大论战的起源”这个书名，在我眼中，如同一扇开启了一段复杂而跌宕起伏历史的窗户。我一直对冷战时期的国际共产主义运动充满了浓厚的兴趣，而中苏关系的变化，无疑是其中最引人注目的章节之一。这本书的出现，恰恰触及了我最想深入了解的那个环节——论战的源头。我希望这本书不仅仅停留在对双方公开辩论的描述，而是能够挖掘出那些更早期的、更微妙的观念差异和政策分歧。究竟是什么样的历史背景，孕育了这场思想的巨浪？是斯大林逝世后，苏联内部政治格局的变化？还是赫鲁晓夫上台后，对斯大林模式的批判，在不同程度上引起了中国的反思与担忧？我尤其想知道，书中是否会细致地分析，两国在对待民族解放运动、国家主权以及社会主义建设道路等问题上的最初认知差异。是否会通过详实的史料，展现出双方在那个阶段，在意识形态的理解上，是如何一步步走向不同的轨道，从而为后来的论战埋下了伏笔？我期待这本书能够为我提供一种更具深度和广度的理解，让我能够超越表面上的政治口号，去洞察隐藏在历史深处的真正动因。
评分“中苏大论战的起源”这个书名，对我来说，无疑是一个充满吸引力的“信号弹”，它直指了我一直以来想要深入探究的历史脉络。作为一名对20世纪国际关系史，特别是冷战时期，有着强烈求知欲的读者，我一直在寻找能够清晰梳理和深度解析中苏论战起因的著作。这本书的出现，恰如其分地满足了我的这一期待。我希望这本书不仅仅是简单地罗列一些公开的事件和言论，而是能够深入剖析，在这场意识形态和政治上的激烈交锋背后，究竟隐藏着哪些更深层次的因素。我想要了解，是什么样的历史背景，促使两国从曾经的“同志加兄弟”，一步步走向公开的论战？书中对“起源”的界定，是否会触及到赫鲁晓夫上台后，苏联对斯大林主义的批判，以及由此引发的一系列政策调整？这些调整又如何在中国看来，被视为对社会主义道路的偏离？我尤其期待书中能够提供丰富的史料，来论证两国在民族独立、国家主权以及世界革命道路等问题上的根本性分歧，以及这些分歧是如何在早期就已经埋下伏笔，并最终导致了这场影响深远的论战。我期待这本书能够为我提供一种全新的视角，让我能够更深刻地理解这场历史巨变。
评分“中苏大论战的起源”这个书名，像一个神秘的邀请函，让我渴望深入探索那个塑造了20世纪下半叶世界格局的重大历史事件的起点。我一直对国际关系史，尤其是冷战时期，有着浓厚的兴趣，而中苏关系从盟友到论战对手的转变，无疑是其中最令人费解和最具研究价值的章节之一。这本书的出现，恰好满足了我对于理解这场论战“为什么会发生”、“究竟是如何开始”的深层探究。我希望这本书能够带领我穿越时空的迷雾，去挖掘那些隐藏在历史表象之下的复杂动因。究竟是什么样的历史背景，孕育了这场思想的巨浪？是赫鲁晓夫上台后，对斯大林主义的批判，在不同程度上引起了中国的反思与警惕？还是两国在对待民族解放运动、国家主权以及社会主义建设道路等问题上的最初认知差异，已经埋下了分歧的种子？我尤其期待书中能够提供详实的史料，来论证两国在早期，是如何在维护各自国家利益和意识形态原则之间进行权衡，而这些权衡又是如何最终导致了观念上的背离，进而催生了这场大规模的论战。我期待这本书能够为我提供一种更具深度和广度的理解，让我能够超越表面上的政治口号，去洞察隐藏在历史深处的真正动因。
评分《中苏大论战的起源》这个书名，像一位经验丰富的向导，邀请我踏上一条探索历史幽深之处的旅程。我一直认为，理解一场宏大的论战，必须从它的源头开始，探寻那些塑造了其最终走向的最初动力。这本书的出现，正是我期待的那样，它将目光投向了论战发生之前，试图揭示那些隐藏在水面之下的暗流。我很好奇，作者是如何界定这场论战的“起源”的？是某个具体的历史事件，还是一系列逐渐显现的观念差异？书中是否会对赫鲁晓夫上台后，苏联对“和平共处”和“社会主义阵营”的重新定位进行深入分析？这些定位又如何与中国坚持的原则产生了摩擦？我尤其期待书中能够详细阐述，在中苏两国领导人之间，在意识形态的争论之外，是否也存在着更深层次的国家利益诉求，或者是在处理国际共产主义运动内部关系时，彼此之间的战略考量存在着根本性的分歧。这本书能否为我描绘出，当时中国对苏联的期望与现实之间的落差，以及这种落差又是如何一步步被放大，最终催生了这场旷日持久的论战？我希望这本书能提供给我一些前所未有的视角，让我能更深刻地理解这场影响深远的国际政治事件。
评分作者另有《走向冰点》一书。20160429-0430.简单翻翻前面几章，后面没看。大概从几个方面论述论战的起源，国家利益、意识形态、历史纠葛等等。关于起源的分析，还可以吧，可以简单翻翻。
评分老调重弹，比较一般。
评分老调重弹，比较一般。
评分老调重弹，比较一般。
评分作者另有《走向冰点》一书。20160429-0430.简单翻翻前面几章，后面没看。大概从几个方面论述论战的起源，国家利益、意识形态、历史纠葛等等。关于起源的分析，还可以吧，可以简单翻翻。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有