明清時期中朝邊界史研究

明清時期中朝邊界史研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

出版者:知識産權齣版社
作者:李花子
出品人:
頁數:324
译者:
出版時間:2011-6
價格:30.00元
裝幀:平裝
isbn號碼:9787513004510
叢書系列:
圖書標籤:
  • 朝鮮
  • 清史
  • 曆史地理學
  • 曆史
  • 明史
  • 韓國朝鮮曆史
  • 近代史
  • 近世史
  • 明清時期
  • 中朝邊界
  • 曆史研究
  • 邊疆史
  • 中國史
  • 朝鮮史
  • 邊界變遷
  • 明清關係
  • 地方誌
  • 史學研究
想要找書就要到 小美書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

《明清時期中朝邊界史研究》利用大量古地圖、地理誌等資料,考察瞭明清時期中朝兩國的疆域觀和實際疆域。在以往的研究中,學者們往往忽視疆域觀和實際疆域之間的差異,然而即使是標注於地理誌和地圖上的疆域,那也不過是生活在那個時代的人們對疆域的認識而已,它和實際疆域是有差彆的。朝鮮時代(李朝,1392-1910年)的疆域觀存在著誇大和錯誤認識,最典型的就是土門、豆滿為二江的認識。《明清時期中朝邊界史研究》不僅考察朝鮮時代疆域觀的種種錶現,還闡明這些認識産生的社會背景和思想根源。對於學界存在爭議的康熙五十一年(1712年)立碑的位置、設柵的水源,以及光緒年間乙酉(1885年)、丁亥(1887年)勘界的內幕等,《明清時期中朝邊界史研究》也進行瞭詳盡的考察和辨正。

著者簡介

李花子,女,1966年生,吉林省和龍縣人。1990年畢業於北京大學曆史係,1996年延邊大學中朝日三國關係史碩士畢業,2003年韓國首爾大學國史學科博士畢業,獲得文學博士學位。2004年至今在中國社會科學院曆史研究所從事中朝關係史、邊界史研究。主要成果有《清朝與朝鮮關係史研究——以越境交涉為中心》(延邊大學齣版社,2006年)、《朝清國境問題研究》(首爾集文堂,2008年,前書的韓文版)、《韓中國境史研究》(首爾慧眼,2011年)等專著以及《朝鮮王朝的長白山認識》、《穆剋登錯定圖們江源及朝鮮移柵位置考》等近二十篇論文。

圖書目錄

引論
第一章 明代初期朝鮮的疆域認識
第一節 公險鎮位置的認識
第二節 鐵嶺位置的認識
第二章 清代中朝兩國定界、勘界的內幕
第一節 通過朝鮮人踏查記看康熙五十一年(1712)定界
第二節 穆剋登錯定圖們江源與朝鮮移柵內幕
第三節 穆剋登定界的水源與朝鮮移柵位置再探
第四節 光緒年間乙酉、丁亥勘界的再評析
第三章 清代朝鮮的疆域認識
第一節 朝鮮的長白山認識
第二節 朝鮮的“土門江”、“分界江”認識
第三節 朝鮮的疆土得失論
第四節 大韓帝國時期的疆域觀與間島政策
第四章 清朝的長白山踏查活動與邊界認識
第一節 康熙年間的踏查活動
第二節 光緒年間的踏查活動
第三節 光緒年間踏查時對圖們江水源的看法
第五章 明清時期中朝地理誌對長白山及水係的記述
第一節 明代地理誌的記述
第二節 清代地理誌的記述
附論 清代中朝關係史論
附論一 朝鮮國王入朝說
附論二 朝鮮的迎敕禮——以國王郊迎為中心
附論三 朝鮮使用中國年號問題
索引
後記
圖目錄
圖1:《東覽圖》鹹鏡道圖
圖2:朝鮮半島“鐵嶺”位置圖
圖3:《朝鮮地圖》
圖4:《北界地圖》
圖5:《丁亥勘界圖》(光緒十三年)
圖6:《東國地圖》(鄭尚驥)
圖7:《西北彼我兩界萬裏之圖》
圖8:《白山圖》(康熙五十一年模本)
圖9:康熙《皇輿全覽圖》“朝鮮圖”的一部分
圖10:赤峰、圓池附近的圖們江水源圖
圖11:《皇清地理圖》吉林、朝鮮圖(董佑誠編)
圖12:《大清一統輿圖》的一部分(乾隆二十五年銅版印行)
圖13:《皇朝輿地略》的插圖(六承如編)
圖14:《大清壹統輿圖》的部分圖(鬍林翼、嚴樹森編)
圖15:《東覽圖》“八道總圖”
圖16:《海東地圖》鹹鏡道
圖17:《輿地圖》鹹鏡道
圖18:“白頭山圖”(洪良浩製作)
圖19:《八道地圖》鹹鏡北道(黃胤锡製作)
圖20:《輿地圖書》“北兵營地圖”
圖21:《東輿圖》鹹鏡道之一(金正浩製作)
圖22:《東輿圖》鹹鏡道之二(金正浩製作)
圖23:《東輿圖》鹹鏡道之三(金正浩製作)
圖24:《大東輿地全圖》(金正浩製作)
圖25:《大韓新地誌》鹹鏡北道(張誌淵製作)
圖26:《盛京通誌》“烏喇寜古塔形勢圖”(康熙二十三年)
圖27:吳祿貞踏查長白山圖
圖28:吳祿貞踏查長白山圖的擴圖
圖29:《天池附近形勢一覽圖》
圖30:《長白山靈跡全影》之圖
圖31:《長白府區域詳圖》
圖32:布庫裏山、布勒瑚裏圖
圖33:穆石圖
圖34:《長白府區域詳圖》的部分圖
圖35:南岡、龍岡圖
圖36:《乙酉勘界圖》(光緒十一年)
圖37:《盛京通誌》“長白山圖”(康熙二十三年)
圖38:《盛京通誌》“長白山圖”(乾隆元年)
圖39:《古今圖書集成》“盛京疆域全圖”的一部分
圖40:《古今圖書集成》“寜古塔疆域圖”的一部分
圖41:康熙《皇輿全覽圖》朝鮮圖的一部分
· · · · · · (收起)

讀後感

評分

評分

評分

評分

評分

用戶評價

评分

題為“明清”,但是重點在清朝。中朝邊界史,是一個非常“敏感”而且難度很大的領域。一方麵是古人落筆成文(或者成圖)的往往並不代錶真實的疆域,而是代錶他們眼中的疆域——或者說代錶他們的疆域觀;另一方麵在幾乎無實跡可考的情況下,想要辨正史料中抽象的描述,就越發睏難。(至於“敏感”的部分,就不多提瞭,友邦驚詫論誕生幾十年,一嚮花樣翻新)此書可謂作者在這一領域十餘年之久的集大成者,值得一讀。

评分

持論比較公允。不過2011年的書,現在就買不到瞭?也是怪事一樁

评分

持論比較公允。不過2011年的書,現在就買不到瞭?也是怪事一樁

评分

題為“明清”,但是重點在清朝。中朝邊界史,是一個非常“敏感”而且難度很大的領域。一方麵是古人落筆成文(或者成圖)的往往並不代錶真實的疆域,而是代錶他們眼中的疆域——或者說代錶他們的疆域觀;另一方麵在幾乎無實跡可考的情況下,想要辨正史料中抽象的描述,就越發睏難。(至於“敏感”的部分,就不多提瞭,友邦驚詫論誕生幾十年,一嚮花樣翻新)此書可謂作者在這一領域十餘年之久的集大成者,值得一讀。

评分

題為“明清”,但是重點在清朝。中朝邊界史,是一個非常“敏感”而且難度很大的領域。一方麵是古人落筆成文(或者成圖)的往往並不代錶真實的疆域,而是代錶他們眼中的疆域——或者說代錶他們的疆域觀;另一方麵在幾乎無實跡可考的情況下,想要辨正史料中抽象的描述,就越發睏難。(至於“敏感”的部分,就不多提瞭,友邦驚詫論誕生幾十年,一嚮花樣翻新)此書可謂作者在這一領域十餘年之久的集大成者,值得一讀。

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有