图书标签: 朝鲜 东亚 历史 国际关系 东亚史 朝贡
发表于2024-11-21
中韓關係史論集 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
有些观点。过于民族化
评分有些观点。过于民族化
评分繁體橫排,偶見后、于等繁簡轉換錯誤。閱讀體驗不佳,這部論文集中不同文章之間多有重覆。個人最喜比較東亞諸國的論文,尤其<中國與韓國的王朝交替初探>及<試論東洋古代史上「歸化」的意義>兩篇,比較不同皇朝中皇帝總平均年數和末期四皇平均年數的方法很新鮮。值得一提,金俊燁在推薦序提到全海宗「曾經觸及韓國國內一部分學者的自尊心,並受到他們的批判」(頁3)。我反而覺得全海宗的民族主義情緒很強烈,屢屢批評中華思想,且認為朝貢關係是「韓國歷史上最黑暗陰沉的一面」(頁130)。我很少在戰後日本學者見到這種激憤,而這大概是一把雙面刃。一方面這種視角令他對清代韓中朝貢關係作詳細考證,打破傳統迷思指出韓中關係對朝鮮經濟做成嚴重損失;另一方面他不作任何考證即痛斥衛滿是燕人的說法(頁45),簡單歸咎於中華思想。
评分繁體橫排,偶見后、于等繁簡轉換錯誤。閱讀體驗不佳,這部論文集中不同文章之間多有重覆。個人最喜比較東亞諸國的論文,尤其<中國與韓國的王朝交替初探>及<試論東洋古代史上「歸化」的意義>兩篇,比較不同皇朝中皇帝總平均年數和末期四皇平均年數的方法很新鮮。值得一提,金俊燁在推薦序提到全海宗「曾經觸及韓國國內一部分學者的自尊心,並受到他們的批判」(頁3)。我反而覺得全海宗的民族主義情緒很強烈,屢屢批評中華思想,且認為朝貢關係是「韓國歷史上最黑暗陰沉的一面」(頁130)。我很少在戰後日本學者見到這種激憤,而這大概是一把雙面刃。一方面這種視角令他對清代韓中朝貢關係作詳細考證,打破傳統迷思指出韓中關係對朝鮮經濟做成嚴重損失;另一方面他不作任何考證即痛斥衛滿是燕人的說法(頁45),簡單歸咎於中華思想。
评分繁體橫排,偶見后、于等繁簡轉換錯誤。閱讀體驗不佳,這部論文集中不同文章之間多有重覆。個人最喜比較東亞諸國的論文,尤其<中國與韓國的王朝交替初探>及<試論東洋古代史上「歸化」的意義>兩篇,比較不同皇朝中皇帝總平均年數和末期四皇平均年數的方法很新鮮。值得一提,金俊燁在推薦序提到全海宗「曾經觸及韓國國內一部分學者的自尊心,並受到他們的批判」(頁3)。我反而覺得全海宗的民族主義情緒很強烈,屢屢批評中華思想,且認為朝貢關係是「韓國歷史上最黑暗陰沉的一面」(頁130)。我很少在戰後日本學者見到這種激憤,而這大概是一把雙面刃。一方面這種視角令他對清代韓中朝貢關係作詳細考證,打破傳統迷思指出韓中關係對朝鮮經濟做成嚴重損失;另一方面他不作任何考證即痛斥衛滿是燕人的說法(頁45),簡單歸咎於中華思想。
评分
评分
评分
评分
中韓關係史論集 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024