别让常识骗了你 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:李哲禹

出品人:

页数:230

译者:千太阳

出版时间:2011-9

价格:26.80元

装帧:

isbn号码:9787802498853

丛书系列:

图书标签:

• 心理学
• 韩国
• 管理
• 常识
• 职场
• e-book
• 常识误区
• 思维批判
• 认知科学
• 逻辑思维
• 信息辨别
• 科学素养
• 公众认知
• 真相探寻
• 独立思考
• 决策优化

《思维的迷宫：跨越认知的界限》 内容提要： 本书深入剖析人类思维的复杂结构与潜在陷阱，旨在引导读者跳出习以为常的思维定势，探寻更深层次的认知真相。这不是一本关于常识对错的辩论集，而是一部关于“我们如何思考”的认知科学之旅。从古老的哲学思辨到现代神经科学的最新发现，本书构建了一个多维度的认知图谱，揭示了从直觉判断到复杂决策背后的心理机制。 第一部分：认知的基石与幻象 第一章：直觉的悖论：快思慢想的边界 我们依赖的“直觉”往往是数百万年演化留下的高效算法，但在信息爆炸的现代社会，它常常成为误导我们的陷阱。本章将引入丹尼尔·卡尼曼等认知心理学家的核心理论，但会着重于探讨直觉在不同情境下的可靠性。我们将分析“代表性偏差”（Heuristics of Representativeness）如何让我们仅凭表面相似性就做出错误判断，并举例说明，在面对小概率但高影响的事件时，我们的直觉是如何系统性地失灵的。我们会详细拆解“锚定效应”——我们如何轻易地被第一个输入的信息所束缚，即使那个信息与最终决策毫无关联。这不是简单地告诉你“直觉是错的”，而是深入挖掘为什么在特定框架下，我们的大脑会选择那条“捷径”。 第二章：语言的牢笼：界定现实的工具与枷锁 语言塑造了我们感知世界的方式。本章探讨“萨丕尔-沃尔夫假说”的当代解读，即我们所使用的词汇量和语法结构，如何潜移默化地限制了我们思考的深度和广度。我们将考察特定文化中对“时间”、“责任”、“存在”等核心概念的不同表述，并论证这些语言差异如何导致了不同群体对同一事件的截然不同的理解。我们还会深入分析“命名即控制”的原理，探究政治话语和商业宣传中如何通过精准的措辞来引导公众情绪和认知方向，从而使读者认识到，对语言的驾驭，即是对思维边界的拓展。 第三部分：知识的偏振与群体的智慧 第三章：确认的炼狱：如何构建你的信息茧房 现代社会最大的认知挑战之一，是我们如何主动或被动地构建起自己的“认知围墙”。本章聚焦于“确认偏误”（Confirmation Bias）的深层机制，探讨它如何与社交媒体的推荐算法形成共生关系。我们将深入分析个体如何筛选、解读、甚至“记忆重构”信息，以确保它们与已有的信念系统保持一致。本书将提供一套系统的思维框架，教导读者如何系统性地寻找“反面证据”（Disconfirming Evidence），而非仅仅搜寻支持性的论据。我们将分析这种偏误如何影响科学研究的进度和商业决策的制定，强调“认知失调”带来的心理舒适感，正是我们拒绝改变观点的根本原因。 第四章：群体极化与去个体化：组织行为中的心智扭曲 在群体环境中，个体的理性思考往往会被集体的非理性所稀释或放大。本章探讨“群体极化”（Group Polarization）现象，即讨论往往会使原本倾向一致的个体变得更加极端。我们会详细分析“责任分散”（Diffusion of Responsibility）如何导致个体在匿名或大规模组织中做出其独自一人时绝不会做出的决策。通过对历史事件和现代企业危机案例的剖析，本书揭示了在权力结构下，个体思维如何被“集体心智”所裹挟，并提出在组织内部培养“内部异议者”角色的重要性。 第三部分：时间和因果的错觉 第五章：时间感知的非线性：记忆的建构与重塑 我们对时间的体验并非恒定不变。本章将结合神经科学和现象学，探讨为什么时间在高度专注时飞逝，而在等待时却异常缓慢。更重要的是，我们将深入探讨记忆的“重构性”——我们的过去并非被完美存储，而是在每一次回忆时被重新编译。这如何影响我们对历史事件的判断和对未来风险的评估？我们将剖析“后见之明偏差”（Hindsight Bias），即我们倾向于认为过去的结果是“早已注定”的，这极大地削弱了我们从失败中学习的能力。 第六章：归因的陷阱：理解行为背后的复杂逻辑 当观察到他人的行为时，我们倾向于迅速进行“原因归因”。本章批判了过度依赖“内部归因”（即认为是对方性格或意图造成的结果），而忽略了“外部情境因素”的倾向。我们将详述“基本归因错误”（Fundamental Attribution Error）的普遍性，并将其置于文化差异的背景下进行考察。本书还将探讨“自利偏差”（Self-Serving Bias）如何让我们将成功归功于自身能力，而将失败归咎于环境。理解这些归因的惯性，是培养同理心和制定有效策略的第一步。 第四部分：超越边界的思维工具箱 第七章：反事实思维的应用：如果当初……的建设性价值 反事实思维（Counterfactual Thinking）——即想象“如果情况有所不同会怎样”——往往被视为浪费精力，但本书主张，合理运用这种思维是提升认知效能的关键。我们将区分“向上反事实”（想象更好的结果）和“向下反事实”（想象更糟的结果）的心理影响，并论证如何将“向上”的遗憾转化为具体的行动指南，而非仅仅是情绪的宣泄。我们将介绍如何使用系统化的“思维实验”来测试假设，从而更有效地探索未知的可能性空间。 第八章：复杂性的拥抱：从线性到系统的转变 现代问题往往是“系统性”的，单一的、线性的解决方案几乎注定失败。本章引导读者从传统的“A导致B”的思维模式，转向理解反馈回路、延迟效应和涌现现象。我们将介绍系统思维的基本工具，例如对“杠杆点”的识别，以及理解“边际效益递减”的非线性变化。本书强调，真正的高级思维，是接受世界是模糊、动态且相互关联的，并学会如何在不确定的环境中制定稳健的决策。 结语：成为一个有意识的思考者 本书不是提供一套放之四海而皆准的答案，而是提供一套锐利的工具，用于解剖我们日常的认知运作。真正的解放，不是推翻所有已知的常识，而是学会何时、何地、为何要对这些“常识”保持警惕和质疑。这是一场关于如何训练我们最强大的工具——心智——的长期修炼。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文节奏把握得极其精妙，读起来完全没有传统“科普/思辨”类书籍那种沉闷和晦涩。我个人对那些堆砌专业术语的书籍是敬而远之的，但这本书完全不同，它读起来更像是听一位博学的朋友在跟你分享他最近的奇思妙想。特别是关于“直觉”那一块的探讨，让我至今印象深刻。我们总是被教导要相信自己的第一反应，认为那是经过长期进化筛选的智慧结晶。然而，作者通过一系列精彩的心理学实验和历史事件分析，揭示了我们的直觉在面对复杂、非线性系统时的巨大偏差。书中提到的一些认知偏见，比如“可得性启发”，简直就是我过去做投资决策时的写照——只关注最近发生的事情，忽略了宏观的概率分布。这种从具体案例到抽象理论的过渡非常自然流畅，没有丝毫的生硬感。读完这部分，我开始有意识地在做重大决定前，给自己设置一个“冷静期”，强迫自己去寻找那些与第一直觉相悖的证据。这绝对是一本能实实在在改变你决策质量的书。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是思维的解药，把我过去那些深信不疑的“真理”一个个扒了个底朝天。我记得有一次，我为了一个工作上的决策，信誓旦旦地引用了一个所谓的“普遍规律”，结果搞得一团糟。读完这本书，我才意识到，我们日常生活中那些听起来天衣无缝的常识，往往是建立在过时、片面甚至完全错误的观察之上的。作者的叙事方式非常引人入胜，他没有采用那种居高临下的说教口吻，而是像一个经验老到的侦探，带着读者一步步拆解那些看似坚不可摧的逻辑谬误。比如，关于“努力就一定有回报”的那个章节，我简直拍案叫绝。他用数据和跨学科的案例证明了，在很多情况下，方向比努力本身更重要，而我们被教育要做的，往往只是埋头苦干。这种对既定观念的颠覆，让我有一种醍醐灌顶的感觉，迫不及待地想去重新审视我生活中的每一个“应该如此”。这本书的价值不在于教你新的知识，而在于教你如何更好地“忘记”那些阻碍你进步的旧知识，它让你敢于对那些理所当然的事情说“不”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验像是在玩一场高智商的解谜游戏。每一章都像是一个被奉为圭臬的“事实”，而作者提供的线索总是那么微小但关键，最终引导你去发现那个隐藏在表象之下的真实结构。我尤其欣赏作者在论证过程中所体现出的那种对细节的偏执。他引用的资料跨越了经济学、神经科学、社会学，甚至还穿插了一些晦涩难懂的古哲学观点，但神奇的是，所有这些看似不相关的知识点，都被巧妙地编织成一张严密的逻辑网，最终指向一个核心观点：我们对“确定性”的渴望，是导致我们轻易接受不完整常识的根本原因。读到后半段时，我发现自己已经不自觉地开始用作者的思维框架去分析周围发生的一切——邻里间的八卦、媒体上的头条新闻，甚至连我早上喝咖啡的选择都变得值得推敲一番。这种思维模式的迁移，是衡量一本好书的黄金标准，而这本书完全做到了。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我一开始对这本书的期望并不高，觉得无非是老生常谈的“批判性思维入门”。但随着阅读的深入，我发现它远超我的预期。这本书最厉害的地方在于，它不是泛泛而谈，而是深入到了文化和历史的根源去探究这些“常识”是如何被植入我们集体无意识的。比如，书中对某种教育理念的解构，让我联想到我自己在学校里接受的那一套知识体系——它似乎更侧重于培养标准化的螺丝钉，而非独立的思考者。作者的笔触带着一种温柔的批判性，他没有一味地指责过去，而是展现了这些常识在特定历史环境下形成的合理性，但同时也残酷地指出了它们在当代社会中的局限性。这让我在阅读过程中感到非常平衡，既能理解过去的逻辑，又能清晰地看到未来的方向。这本书更像是一把万能钥匙，打开了理解社会运作底层逻辑的多个侧面，它让你从一个更加宏大和动态的视角去看待你所处的现实世界，而不是被困在那些由前人划定的思维牢笼里。

评分☆☆☆☆☆

这本书对我来说，最大的价值在于它提供的“心理安全感”。在信息爆炸的时代，我们时刻面临着被“教育”的压力，生怕自己因为不懂某个“常识”而被时代抛弃。这本书却反其道而行之，它告诉你，那些让你感到焦虑的“常识壁垒”，恰恰是你应该首先质疑的对象。作者的语言风格非常幽默且富有洞察力，他擅长用最朴素的语言去揭示最深刻的矛盾。比如，他讨论了“多任务处理”的伪科学性，用生动的比喻解释了大脑的切换成本，让我终于可以心安理得地告诉那些催促我“同时做三件事”的同事们，这不是我效率低，而是我的大脑设计如此。这本书不是让你变得愤世嫉俗，而是让你变得更诚实、更脚踏实地。它不是要摧毁所有信仰，而是要清理掉那些占据你心智空间却毫无助益的垃圾信息。读完后，我感觉自己仿佛卸下了一副沉重的精神枷锁，看世界忽然变得开阔和清晰了许多，这绝对是近几年读过的最具启发性的非虚构作品之一。

评分☆☆☆☆☆

写的挺好玩的

评分☆☆☆☆☆

写的挺好玩的

评分☆☆☆☆☆

居然是韩国人写的书 中间不少事例其他心理学书籍都有写过 倒是结合韩国的一些日常生活中的事例有点意思 比如说提到韩国的从众心理特别厉害 韩国总人口3634万 《王的男人》超过33.8%的人是主动进场看的 所以说嘲笑日本人全民看《千与千寻》实质是一百步笑五十步 MONKEY SEE MONKEY DO

评分☆☆☆☆☆

竟然是个韩国人写的，内容的话超过我的预期。其实所有的这些书籍，都透着一股子方法论似乎真的只要摸索到其中的方法便可以无敌了。其实这些书籍都只是通过描写别人，来了解自己。从对付别人或者保护自己的观点出发，最后了解的反而是自己。这是一个镜像的世界。总之，制定计划才是，像我这种拖延症完全就会高估自己的预期时间。背后一阵冷汗，想起四月的考试·····

评分☆☆☆☆☆

居然是韩国人写的书 中间不少事例其他心理学书籍都有写过 倒是结合韩国的一些日常生活中的事例有点意思 比如说提到韩国的从众心理特别厉害 韩国总人口3634万 《王的男人》超过33.8%的人是主动进场看的 所以说嘲笑日本人全民看《千与千寻》实质是一百步笑五十步 MONKEY SEE MONKEY DO