看见“脾”字右边有个“卑”字，就想起了“婢”；想起了“婢”，就想起了“小丫鬟”；想起了“小丫鬟”，就想起了“大宅门”；想起了“大宅门”，就想起了“富贵”；想起了“富贵”，就想起了“富贵病”。就这么左一想，右一想，“脾病”就等于“富贵病”了？难道医学都是这么盯着一个字儿使劲想，一点一点想出来的吗？
具体描述
读后感
实践出真知是句金石良言.此书指出曲黎敏的错误 1.逻辑错误 2.引用经典错误 曲在书中的言论和马跃凌很像。很多地方 都在下断言，但却很少说服力的阐释. 当初我看曲黎敏的书就觉得理论家的书是不能作为实践行医的参考的. 以为作为理论入门不错的书籍.现在这个判断也错了. ...
评分唉，做考据的？纯属一个咬文嚼字死读书的人。 文字推理，不读为上！ 马一浮先生讲：“上根之人，一闻千悟，拨着便转，触着变行····”文不过意尔，《五灯会元》公案无有一明道，却未有一不明道！死揪文字，岂能悟到？也论证其文字词句科学性？可笑，可叹！ 咬住文字不放，真...
评分唉，做考据的？纯属一个咬文嚼字死读书的人。 文字推理，不读为上！ 马一浮先生讲：“上根之人，一闻千悟，拨着便转，触着变行····”文不过意尔，《五灯会元》公案无有一明道，却未有一不明道！死揪文字，岂能悟到？也论证其文字词句科学性？可笑，可叹！ 咬住文字不放，真...
评分从于丹说论语到某某讲历史到曲老师谈中医，只要是女人我发现基本都带着强烈的感情色彩，女人作为感性动物，最好做个琼瑶阿姨，而不要想着弘扬国学了，国学归根结底属于哲学范畴，是男人的专利。
评分曲黎敏的书我没怎么看过，不过这本书里引用了很多，别的我也不懂，不过光看她对《黄帝内经》的一些解读就已经够让人喷饭了！
用户评价
如果有朋友在看曲黎敏的书或视频，是有必要看看这本书，但更有必要的还是，看原文，也就是《黄帝内经》这本书。
评分咬文嚼字，吹毛求疵，想靠别人出名，够可鄙的
评分反感那些说作者死读书的人，你不喜欢可以不看。
评分反感那些说作者死读书的人，你不喜欢可以不看。
评分反感那些说作者死读书的人，你不喜欢可以不看。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有