《清明时节》收录了著名作家张天翼的中篇小说《清明时节》《包氏父子》和短篇小说《华威先生》。《清明时节》通过对两个地主内部斗争而最后以手下人(三个士兵)为牺牲品、复又言归于好这一事件的描写,进一步揭示了封建势力凶残毒辣的本相。《包氏父子》以30年代的江南水乡某镇为背景,塑造了一位忠厚、善良,但很懦弱,望子成龙而终成泡影的父亲老包的形象。该作品于1983年由北京电影制片厂摄制为电影。《华威先生》发表于1938年,以夸张讽刺手法,刻画了一个自命不凡、刚愎自用的国民党官僚形象。
评分
评分
评分
评分
这部作品的笔触细腻,将江南水乡在特定时节的景象描绘得如诗如画。那种湿漉漉的空气,带着泥土和新草的芬芳,扑面而来,让人仿佛真的置身于那烟雨迷蒙的青石板路上。作者对于光影的处理尤为精妙,清晨薄雾中若隐若现的黛瓦白墙,以及午后阳光穿透树叶洒下的斑驳光点,都充满了生活的质感。人物的对话也极其自然,没有刻意的雕琢,几句简短的交流,便能勾勒出人物的性格和他们之间微妙的关系。尤其是对老年人内心世界的刻画,那种对往昔的怀念和对时光流逝的无奈,被描摹得入木三分,让人读后不禁心生感慨,手中紧握着书页,久久不愿放下。它不是一部情节跌宕起伏的小说,而更像一幅徐徐展开的水墨长卷,需要你静下心来,慢慢品味其中的韵味和留白之处的深意。
评分坦白说,这本书的哲学意味略显沉重,初读时可能会觉得压抑,但如果你能坚持读到中后段,你会发现作者在沉重之下埋藏了非常坚韧的希望。它探讨了“放下”与“接纳”的艰难过程。书中反复出现的一个意象——老旧的木质器皿,承载了太多的故事和重量,主角们必须学会如何带着这些重量继续前行,而不是被其压垮。作者的遣词造句极其讲究,有些词语的选择看似平实,但组合在一起却产生了奇妙的化学反应,创造出一种属于她自己的独特的“语感”。对于那些习惯了快速阅读的读者来说,这本书可能需要你放慢呼吸,去倾听文字背后那若有似无的叹息声和远方的钟声,这是一部需要沉淀才能体会其深邃的佳作。
评分说实话,初读这本书时,我有些被它的叙事节奏慢了下来。它不像现在市面上流行的那种快餐式阅读材料,而是需要你付出耐心去挖掘的宝藏。作者似乎并不急于推动故事线,而是将大量的篇幅用来构建一种特定的“氛围”。这种氛围是复杂的,既有对传统习俗的尊重与继承,也暗含着现代生活对这种传统的冲击与疏离。书中的物件描写也十分考究,从老旧的家具到手工制作的食物,每一个细节都仿佛带着历史的重量。我尤其欣赏作者在处理人物内心挣扎时的那种克制,没有大喊大叫的控诉,只有无声的叹息和眼神的交汇,这种“此时无声胜有声”的处理手法,极大地提升了作品的艺术价值。读完后,我感觉自己仿佛完成了一次精神上的“洗礼”,心灵深处被某种温柔的力量触动了。
评分我向来不太钟爱这种具有强烈地域色彩的作品,总觉得会因为缺乏普适性而显得格局略小。然而,这本书却出乎意料地抓住了我。它描绘的虽然是特定地域的特定时间点,但其探讨的主题却是关于“记忆”与“传承”的永恒命题。书中几代人之间的情感纠葛,那种说不清道不明的亲情与疏离,放在任何一个家族中都可能发生。最让我眼前一亮的是作者对季节转换的观察。她不仅仅是在记录天气变化,而是在用天气来映照人物的心境。比如,一场突如其来的春雨,不仅打湿了屋檐,也似乎洗涤了人物心中的一些芥蒂。这本书的语言风格冷峻而富有诗意,像一块未经打磨的玉石,虽然棱角分明,却蕴含着温润的光泽,值得反复咀嚼。
评分这本书的结构安排非常巧妙,采用了多重视角的叙事方式,使得原本可能显得单调的故事瞬间丰满起来。我喜欢看作者如何在不同角色的认知中切换,从一个充满好奇心的年轻人的视角,跳跃到一位饱经风霜的老者的回忆中。这种跳跃感并没有造成阅读上的困扰,反而像是在看一场精心编排的戏剧,不同的角色在舞台的不同区域,用各自的灯光讲述着同一段历史。其中有一段关于家庭聚会的描写,桌上摆满了各种传统食物,但席间却弥漫着一种难以言喻的疏离感,那种“在场却不在心”的状态,简直是现代社会人际关系的绝佳写照。尽管基调略显沉郁,但字里行间流淌着对生活本真的热切探寻,毫不矫揉造作,非常真实。
评分我看的是1982年的
评分张天翼三部中短篇小说《清明时节》《包氏父子》《华威先生》
评分选校勘未遂的第一篇。张天翼文风特点鲜明,硬朗(?)讽喻效果自成一体,太过丰富的外部(细节动作神态等)描写看起来倒是很累
评分张天翼三部中短篇小说《清明时节》《包氏父子》《华威先生》
评分我看的是1982年的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有