《朝花夕拾》特别收录了包括《从百草园到三味书屋》、《为了忘却的记念》、《咬文嚼字》等在内的诸多鲁迅的精品文章。每篇文章都生动地向读者描绘了清末民初的生活画面,文笔深沉隽永,是中国现代散文中的经典之作。在刻画那些旧社会的不幸者时,鲁迅不仅仅是着眼于他们在物质上的贫穷和落后,更多的是着眼于他们在精神上的麻木和愚昧。所以,这些文章实质上就是对现代中国人灵魂的伟大拷问。
对鲁迅的作品里最喜欢的,就是这本《朝花夕拾》了。 对于善良又愚昧的同胞,先生是“怒其不争哀其不幸”,但是在这一本书里全部藏起来了,用了一种带着哀愁的回忆的方式。比如,《父亲的病》里虽然也是温婉的柔和的,但是还是隐藏着他中医黑的本质(我的一位教医学的先生却教给...
评分傍晚时,拾花,思语,黄色的不是天边的云,而是记忆深处的叹息......我在早晨遇着了你,青春,而在黄昏时,你笑着离去。不是我看不到你,只是因为没有留意...... 我独自在街中游离,不料忘了看看身后的过去......当我左脚还是黎明,可我的右脚已步入黄昏,叹息......我看过繁花...
评分某天深夜突然有“灯下白头人”之感,便想揪出来某本关于回忆的书。翻开它,浏览曾经熟悉或不曾熟悉的篇章,体会到了小时无法深觉的感动。 曾经是有过很深的抗拒的,什么反映当时社会的黑暗,批判揭露斗争之类的深刻,全部被那一条“大概仿佛似乎也许可能之类的罢了”以娱乐的...
评分 评分某天深夜突然有“灯下白头人”之感,便想揪出来某本关于回忆的书。翻开它,浏览曾经熟悉或不曾熟悉的篇章,体会到了小时无法深觉的感动。 曾经是有过很深的抗拒的,什么反映当时社会的黑暗,批判揭露斗争之类的深刻,全部被那一条“大概仿佛似乎也许可能之类的罢了”以娱乐的...
**其三** 这部作品的魅力,很大程度上来自于它对“真实感”的极致追求。每一篇小文,都像是一张精心冲洗出来的老照片,色彩或许已经褪去,但纹理和细节却清晰得令人心惊。我特别喜欢作者处理“异乡感”的方式。无论是在童年的故乡,还是在求学异地的漂泊,那种格格不入的、局外人的视角始终贯穿其中。这种“不在场感”,使得他对周围环境的观察尤为敏锐和深刻。他似乎总能捕捉到那些别人习以为常,却蕴含着巨大文化密码的细节——比如某个地区特有的风俗习惯,某一种已经消亡的声音,或是某种特定的生活节奏。这种对“失落之物”的执着挽留,让这本书具有了超越个人回忆的价值,它仿佛是一份为那个逝去年代所做的文化田野调查报告,只是它的工具不是冰冷的仪器,而是作者细腻而敏感的内心。每一次重读,都能从中挖掘出新的文化层理,让人不得不佩服作者深厚的文化底蕴和对生活最本真的热爱。
评分**其四** 这本书的节奏感处理得极为高妙,它不像小说那样有明确的起承转合,却在松散的叙事结构中,形成了一种独特的韵律。有些篇章短小精悍,如同精准的定格镜头,瞬间将你拉入一个特定的情绪场域,而有些篇章则娓娓道来,如同夏日午后的悠长蝉鸣,让人感到无比的沉静和安宁。我发现,作者在安排这些回忆的顺序时,似乎遵循着一种内在的、近乎潜意识的逻辑,而非严格的时间线。这种跳跃感,反而更贴近我们真实记忆的运作方式——记忆往往不是线性的,而是由某种气味、某种声音、或是某个特定的意象所触发的。因此,阅读的过程也成了一种主动的“重构”过程,读者需要跟随着作者的情感轨迹,自己去填补那些跳跃的空白,这种参与感极大地增强了阅读的沉浸体验。读完合上书本时,留下的不是一个完整的故事结局,而是一系列挥之不去的情感碎片,它们在脑海中自行组合、发光。
评分**其五** 如果非要用一个词来概括这本书带给我的感受,那便是“清醒的温柔”。这里的温柔,不是廉价的粉饰太平,而是看清了生活的底色后,依然选择用一种近乎悲悯的态度去接纳和书写。作者毫不避讳地揭示了成长中的阵痛、理想的破灭,以及与旧日世界的决裂。他笔下的人物,无论是师长还是同窗,他们最终的命运和选择,都带着那个时代的烙印和局限。但正是这种坦诚的直面,使得最终流露出的那份情感更加厚重。它没有提供简单的答案或心灵鸡汤,而是提供了一种面对无常人生的姿态——即便是怀着伤痕累累的心,也要以一种审慎而清醒的目光去审视一切。这种“清醒”,意味着不美化过去,不逃避责任;而“温柔”,则意味着对所有逝去的美好,报以最深沉的敬意。这本书,与其说是对过去的追忆,不如说是一份沉甸甸的、献给时间的成人礼。
评分**其二** 说实话,初翻开这册书的时候,我有些不适应它那种略显疏离的叙事腔调。它不像当下流行的回忆录那样,恨不得把所有的情绪都用加粗的字体和感叹号标出来。这里的笔触是冷静的,甚至是带着一种审视历史的疏离感,但这恰恰是它高明之处。作者站在时间的彼岸回望,他看到的不仅仅是儿时的懵懂,更是那个时代背景下,个体命运与社会洪流的微妙拉扯。我印象最深的是对几位长辈的刻画,他们不是扁平化的“好人”或“坏人”,而是活生生、有缺陷、有闪光点的人。他们身上的那种旧式知识分子的迂腐、固执与最终的悲凉,被作者描摹得入木三分,却没有丝毫的道德审判。这种复杂的、多维度的呈现,让我反思了自己对“过去”的简单化解读。这本书提供了一种极其珍贵的视角:尊重历史的复杂性,理解人性的多面性,即使是痛苦的记忆,也需要被温柔地、但又诚实地记录下来。它不是一味地缅怀,而是在缅怀中完成了一次对自我的和解与重塑。
评分**其一** 这本书的文字,像是陈年的老酒,初入口时或许带着些许涩意,但回味起来,那份醇厚与甘甜却在舌尖久久不散。它没有宏大的叙事,也没有惊心动魄的情节,却有着一种不动声色的力量,将那些光影斑驳的童年片段,那些被时光打磨得圆润却又锋芒未减的师友群像,一一呈现在眼前。我尤其欣赏作者叙事时的那种克制与留白,很多情感的汹涌并非直抒胸臆,而是藏在对某一物象、某一场景的细致描摹之中。比如描绘某次放学后的景象,那光线如何斜斜地穿过树梢,落在地上形成斑驳的图案,就足以勾勒出一种带着微小忧伤和无尽怀念的氛围。读到某些段落,我仿佛能闻到旧时书页特有的霉香,听到遥远的虫鸣,感受到那种旧时光特有的、缓慢而坚韧的生命力。这哪里是简单的回忆录,分明是一部用散文写就的、关于“如何成为自己”的无声教科书。它教会我,真正的深刻,往往藏在最日常不过的琐碎里,而记忆本身,就是最伟大的魔法师。
评分真正朝花夕拾部分显有趣,后面的需要很了解当时当事才会懂。阿长与山海经,从百草园到三味书屋,藤野先生
评分不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错
评分不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错
评分读鲁迅的《朝花夕拾》,仿佛又回到了读书的年代,带着回忆与温情。譬如《阿长与<山海经>》《从百草园到三味书屋》等,这些曾经熟读的文字如今读来恍如隔世,不过里面很多文章都属初次涉猎。听说现在鲁迅的文章已经被驱逐出学生的课本,惜吧之余却又无可奈何。 记得读书时,老师说读鲁迅的文章一定要结合当时的社会背景来读,否则即使通篇读下来也不会懂得文章背后的潜台词。人们都说一定时代的文章反映一定时代的社会现实,如今读鲁迅的文章,历史与现实仿佛镜像的两面,一个已经被虚化隐去,一个却活生生地呈现在我们面前,何其相似!
评分今天发现豆瓣能扫二维码识别书籍,出版社等信息都不用再找了。太厉害了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有