图书标签: 民間生活 中國 批判
发表于2024-11-25
中國陋俗 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
張藝謀電影「大紅燈籠高高掛」裡妻妾成群、姨太太們勾心鬥角的爭寵劇情,以及李安電影「喜宴」裡那場眾親友鬧洞房的誇張場面,不僅讓所有華人感觸良多,也讓外國人對傳統中國的「習俗」印象深刻,頻頻給予大獎。在他們眼中,除了故宮博物院、萬里長城、青花瓷器之外,拖地的長辮子、拳頭大小的三寸金蓮、抽鴉片、鬧洞房、妻妾成群,竟也成了傳統中國的象徵,甚至演變為「國粹」。
究竟這些風靡好幾世紀,讓中國人從紙類、火藥、羅盤、活字版發明者一墮成為「東亞病夫」的陋俗,起於何時?為何形成?影響有多遠?至今是否已根絕?從「胭脂扣」裡張國榮與梅豔芳這對富家少年和名妓相約吞鴉片自殺的淒美愛情故事,「霸王別姬」裡程蝶衣與師兄段小樓之間似有若無的同性之愛,到記憶中老祖母的那雙小腳、童養媳的身分,乃至於社會新聞常見的吸毒、賭博、嫖妓、小老婆,日常生活隨處聽得到的髒話、三字經,網路與電視節目流行的算命、卜卦——其實,這些傳統的「習俗」並未消逝,只是以不同的名目、不同的形式繼續流行著……
且讓《中國陋俗》帶您一窺歷史的灰暗角落,細看古人曾經執迷不悟的時髦風尚,以及它們所呈現的時代意義。
这书写的比陋俗还陋
评分本以为旧书学问大都精,是慢慢写就的。不过这一本实在失望。读前言时还想着有些看头,想看看十几年前对中国民俗陋习的理性批判;加之书中所提的“陋习”也是现在社会上较长讨论的话题,挺感兴趣的。 不过读了一些章节后,觉得其中批判性不足,而且论述的没有特别新意的观点(看出版是2001年,不知道在那个时候是否还算教新奇的观点)。书中找出了很多历史、古典文学中的典故来为“佐证”,但自感少数故事引则有微微断章取义之嫌。无奈自己阅读量不充,而且每个人理解可能不同,所以不好过多发言。这本书没有完全读完,也觉得没有必要读完了。 尤其反驳其中一章讲诉“男风”为“陋俗”的。这一章在目录简述里直接说“狎妓已属下流,男色更是无耻” (p2) 但在实际书中又未有任何态度,实在奇怪,感觉就像是谈谈男风轶事的感觉。
评分本以为旧书学问大都精,是慢慢写就的。不过这一本实在失望。读前言时还想着有些看头,想看看十几年前对中国民俗陋习的理性批判;加之书中所提的“陋习”也是现在社会上较长讨论的话题,挺感兴趣的。 不过读了一些章节后,觉得其中批判性不足,而且论述的没有特别新意的观点(看出版是2001年,不知道在那个时候是否还算教新奇的观点)。书中找出了很多历史、古典文学中的典故来为“佐证”,但自感少数故事引则有微微断章取义之嫌。无奈自己阅读量不充,而且每个人理解可能不同,所以不好过多发言。这本书没有完全读完,也觉得没有必要读完了。 尤其反驳其中一章讲诉“男风”为“陋俗”的。这一章在目录简述里直接说“狎妓已属下流,男色更是无耻” (p2) 但在实际书中又未有任何态度,实在奇怪,感觉就像是谈谈男风轶事的感觉。
评分本以为旧书学问大都精,是慢慢写就的。不过这一本实在失望。读前言时还想着有些看头,想看看十几年前对中国民俗陋习的理性批判;加之书中所提的“陋习”也是现在社会上较长讨论的话题,挺感兴趣的。 不过读了一些章节后,觉得其中批判性不足,而且论述的没有特别新意的观点(看出版是2001年,不知道在那个时候是否还算教新奇的观点)。书中找出了很多历史、古典文学中的典故来为“佐证”,但自感少数故事引则有微微断章取义之嫌。无奈自己阅读量不充,而且每个人理解可能不同,所以不好过多发言。这本书没有完全读完,也觉得没有必要读完了。 尤其反驳其中一章讲诉“男风”为“陋俗”的。这一章在目录简述里直接说“狎妓已属下流,男色更是无耻” (p2) 但在实际书中又未有任何态度,实在奇怪,感觉就像是谈谈男风轶事的感觉。
评分本以为旧书学问大都精,是慢慢写就的。不过这一本实在失望。读前言时还想着有些看头,想看看十几年前对中国民俗陋习的理性批判;加之书中所提的“陋习”也是现在社会上较长讨论的话题,挺感兴趣的。 不过读了一些章节后,觉得其中批判性不足,而且论述的没有特别新意的观点(看出版是2001年,不知道在那个时候是否还算教新奇的观点)。书中找出了很多历史、古典文学中的典故来为“佐证”,但自感少数故事引则有微微断章取义之嫌。无奈自己阅读量不充,而且每个人理解可能不同,所以不好过多发言。这本书没有完全读完,也觉得没有必要读完了。 尤其反驳其中一章讲诉“男风”为“陋俗”的。这一章在目录简述里直接说“狎妓已属下流,男色更是无耻” (p2) 但在实际书中又未有任何态度,实在奇怪,感觉就像是谈谈男风轶事的感觉。
评分
评分
评分
评分
中國陋俗 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024