具体描述
这本论文集中的文章出版于1997年到2005年的八年间，这些文章所开辟的课题及视野在出版当时实属创新，文内论述也尽力取得最大的思辨空间；立足于2010年观之，在同类议题与数据逐渐引起学界注意的同时，本论文集仍有其值得参考之处。
作者简介
王正华，1998年耶鲁大学艺术史博士，中央研究院近代史研究所助研究员，执教于台湾师范大学。
目录信息
自序：回首来时路
艺术史与文化史的交界：关于视觉文化研究
传统中国绘画与政治权力
一、解析主题与说明作旨
二、相关研究回顾与省思
(一)政治意涵及政治脉络的研究
(二)权力性质及效用的研究
三、政治权力角度的再发展
(一)传统宫廷绘画制作：帝后像的研究
(二)新角度的加入：明代宫廷绘画的研究
四、结论
《听琴图》的政治意涵：徽宗朝院画风格与意义网络*
一、研究史回顾与文本作旨
二、《听琴图》的解读
三、《听琴图》与徽宗朝院画中“视觉真实”的建构及政治意图
四、徽宗朝院画的使用脉络
五、余论一“物”的欲求及多重象征系统的建立
乾隆朝苏州城市图像：政治权力、文化消费与地景塑造*
一、乾隆与江南：自图像谈起
二、乾隆与“城市图”：以《清明上河图》为中心
三、苏州城市图像：以《盛世滋生图》为中心
四、苏州的新形象与特殊地景的建构：《盛世滋生图》与《南巡盛典》
五、苏州的新形象与特殊地景的建构：《盛世滋生图》与苏州年画
六、结论：宫廷、江南、西洋风与帝国性质
女人、物品与感官欲望：陈洪绶晚期人物画中江南文化的呈现
一、前言
二、晚明关于女人与物品的论述
三、陈洪绶绘画中的新型女人：才华的肯定与欲望的表露
四、陈洪绶晚期人物画中的女人与物品
五、女人与物品：追忆江南文化
从陈洪绶的《画论》看晚明浙江画坛：兼论江南绘画网络与区域竞争*
一、楔子：陈洪绶《画论》一文
二、写作情境：入清后的陈洪绶、画业自觉与画史意识
三、《画论》与晚明论画言说：陈洪绶的地方意识
四、陈洪绶、蓝瑛与浙江画坛困境
五、余论：成为历史的陈洪绶与越地画史意识
生活、知识与文化商品：晚明福建版日用类书与其书画门*
一、从史料到文化商品：印刷文化的角度
二、晚明书市中的“日用类书”：编辑策略与可能读者
三、艺术、社会生活与时兴话题：“书法门”与“画谱门”
四、艺术知识、社会区隔与另类社会空间：“书法门”与“画谱门”
五、结论：文化商品与社会空间
过眼繁华——晚明城市图、城市观与文化消费的研究*
一、检视画作与提出问题
二、南京的特殊性：城市意识与城市观感
三、尽人皆知的《清明上河图》：作为文化商品的“城市图”
四、结论
· · · · · · (收起)
艺术史与文化史的交界：关于视觉文化研究
传统中国绘画与政治权力
一、解析主题与说明作旨
二、相关研究回顾与省思
(一)政治意涵及政治脉络的研究
(二)权力性质及效用的研究
三、政治权力角度的再发展
(一)传统宫廷绘画制作：帝后像的研究
(二)新角度的加入：明代宫廷绘画的研究
四、结论
《听琴图》的政治意涵：徽宗朝院画风格与意义网络*
一、研究史回顾与文本作旨
二、《听琴图》的解读
三、《听琴图》与徽宗朝院画中“视觉真实”的建构及政治意图
四、徽宗朝院画的使用脉络
五、余论一“物”的欲求及多重象征系统的建立
乾隆朝苏州城市图像：政治权力、文化消费与地景塑造*
一、乾隆与江南：自图像谈起
二、乾隆与“城市图”：以《清明上河图》为中心
三、苏州城市图像：以《盛世滋生图》为中心
四、苏州的新形象与特殊地景的建构：《盛世滋生图》与《南巡盛典》
五、苏州的新形象与特殊地景的建构：《盛世滋生图》与苏州年画
六、结论：宫廷、江南、西洋风与帝国性质
女人、物品与感官欲望：陈洪绶晚期人物画中江南文化的呈现
一、前言
二、晚明关于女人与物品的论述
三、陈洪绶绘画中的新型女人：才华的肯定与欲望的表露
四、陈洪绶晚期人物画中的女人与物品
五、女人与物品：追忆江南文化
从陈洪绶的《画论》看晚明浙江画坛：兼论江南绘画网络与区域竞争*
一、楔子：陈洪绶《画论》一文
二、写作情境：入清后的陈洪绶、画业自觉与画史意识
三、《画论》与晚明论画言说：陈洪绶的地方意识
四、陈洪绶、蓝瑛与浙江画坛困境
五、余论：成为历史的陈洪绶与越地画史意识
生活、知识与文化商品：晚明福建版日用类书与其书画门*
一、从史料到文化商品：印刷文化的角度
二、晚明书市中的“日用类书”：编辑策略与可能读者
三、艺术、社会生活与时兴话题：“书法门”与“画谱门”
四、艺术知识、社会区隔与另类社会空间：“书法门”与“画谱门”
五、结论：文化商品与社会空间
过眼繁华——晚明城市图、城市观与文化消费的研究*
一、检视画作与提出问题
二、南京的特殊性：城市意识与城市观感
三、尽人皆知的《清明上河图》：作为文化商品的“城市图”
四、结论
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
不太仔细翻过，作者自己也知道自己的缺点，芜。就个人收获来说综述比正文多。以及对于结构主义的认识（background or context）被陈新老师骂了。所以我觉得美院怎么可以出这种书？
评分后面四篇写明代的切入角度甚好，材料得当，论述亦有趣，只是有些发散和重复，如能逻辑理顺行文精简一下则更好。
评分翻过，综述比论文好。论文大抵想法不错，论述失之于芜。
评分不太仔细翻过，作者自己也知道自己的缺点，芜。就个人收获来说综述比正文多。以及对于结构主义的认识（background or context）被陈新老师骂了。所以我觉得美院怎么可以出这种书？
评分好 尤其导论与第一章 有方法论意义
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有