具體描述
私立R大學史學係的霍恩海姆教授以慶祝自己退休為名，邀請學生們前往位於自己狗神漥的宅邸“蝙蝠館”做客。
學生們抵達的當晚，教授傢的僕人弗裏茨在密室中慘遭毒殺。館外風雪呼嘯，與外界的所有聯係都已斷絕。心理係學生夷戶開始進行縝密推理，而事態卻嚮著越來越詭異的方嚮發展——女學生杏子被惡魔附身，男學生根津慘死房中，難道一切都在無可挽迴地走嚮無人生還？
更可怕的是，夷戶居然看到瞭時間倒流的景象！僕人弗裏茨一次又一次地被殺害，同學根津竟然也死瞭第二次……
真的有人擁有能讓時間倒流的力量嗎？“蝙蝠館”裏的眾人，到底哪個纔是真正的殺人凶手？
著者簡介
倉野憲比古（Kurano Norihiko）
1974年齣生於日本福岡縣。心理學碩士研究生畢業，推理作傢。2008年，憑藉長篇小說《雪盲》開始創作生涯。作者將該書視為“嚮早期的江戶川亂步、夢野久作等人的古典心理學偵探小說緻敬”的作品。而本書也的確將本格推理和恐怖兩大要素完美地融閤在瞭一起，頗顯作者的心理學功底。
可以說，倉野憲比古極有可能成為復興古典偵探小說的第一人。
圖書目錄
· · · · · · (收起)
讀後感
当我失望的看完结局之后，忽然想起东野圭吾的超杀人事件里面一段：作家因为前面写的太天马行空，自己都猜不出结局，在报纸上称自己突然猝死。推理就推理，搞什么玄幻，还不如作者突然猝死，没有结局来得好。反正看完以后相当失望，这是我真实的想法。
評分中世纪的利刃，现代的剑；希望的花雨，人性的帘。 ——题记 我向来是不会推断情节的。多数时候是没这个必要的，因为散文，小说，享受的是惊喜，或是目送溪水流过青石的淡淡水痕，去，复还来。但是，带有推理的小说可就不一样了，我，以及作者，都是希望人们能...
評分这篇小说没有一点拖拖拉拉，开篇就将主人公们以及读者带入了作者塑造的杀人密室。文章环环相扣，扣到最后你会发现前面的铺垫全是屏蔽读者的。这是第一本一直把我带进误区里思考的小说，非常具有挑战性，我自己是怂大胆的喜欢，但是可能有的人会觉得寡味。另外就是这篇文对人设...
評分当我失望的看完结局之后，忽然想起东野圭吾的超杀人事件里面一段：作家因为前面写的太天马行空，自己都猜不出结局，在报纸上称自己突然猝死。推理就推理，搞什么玄幻，还不如作者突然猝死，没有结局来得好。反正看完以后相当失望，这是我真实的想法。
用戶評價
又坑爹有感覺又突破（居然敢這麼坑爹）
评分不太明白為什麼這本書評分這麼低，書中的敘詭雖與《剪刀男》有相似之處，但亦尚可（難道你讀推理時還會把已看過的案子帶到當下在讀的書中？嗬嗬，傻Ⅹ行為），炫學雖有且多，但讀來也不纍，大段有關心理學方麵的東西，讓人“增長瞭見識”，所謂的“時光倒流”，最後的解釋也不錯，雖說和精神分裂扯上關係瞭，殺手的殺人動機很屌啊（為抹殺自己被強奸生下的且並非天纔的兒子），話說開始因為敘詭之故，我一直以為凶手是男的……幾個下毒/緻幻藥的詭計及物理詭計用得都可以，雖新意不多，但作者也說瞭，是緻敬嘛，不錯呀！
评分50%賣弄心理學知識+30%灌水+20%情節。其實詭計和手法沒有那麼糟糕，但是由於本書篇幅太短，情節太少，於是這種設計就泛起一種沒有編圓的坑爹感。為大不小，為小不大，信哉。
评分不太明白為什麼這本書評分這麼低，書中的敘詭雖與《剪刀男》有相似之處，但亦尚可（難道你讀推理時還會把已看過的案子帶到當下在讀的書中？嗬嗬，傻Ⅹ行為），炫學雖有且多，但讀來也不纍，大段有關心理學方麵的東西，讓人“增長瞭見識”，所謂的“時光倒流”，最後的解釋也不錯，雖說和精神分裂扯上關係瞭，殺手的殺人動機很屌啊（為抹殺自己被強奸生下的且並非天纔的兒子），話說開始因為敘詭之故，我一直以為凶手是男的……幾個下毒/緻幻藥的詭計及物理詭計用得都可以，雖新意不多，但作者也說瞭，是緻敬嘛，不錯呀！
评分真是不好評價的一本書，但有一點是確定的：看過櫻抽和《愛的成人式》之後，真的不用看這本書瞭。我承認這本書騙到我瞭，但也就是騙到瞭而已。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有