具体描述
中国古代物理学史，ISBN：9787565603952，作者：刘树勇，白欣编著
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
说实话，在拿到《中国古代物理学史》这本书之前，我对中国古代的物理学认知几乎为零。我总觉得，“物理学”是一个充满着公式、实验、以及严谨逻辑的现代学科，而中国古代，似乎更擅长于宏观的观测、哲学性的思辨，或者是一些精巧的手工艺。但是，这本书彻底改变了我的认知，它像一道光，照亮了我此前从未关注过的中国古代科学的某个角落，让我看到了一个充满智慧和探索精神的古代物理世界。 作者在这本书中，并没有简单地将现代物理学的理论框架强行套用在中国古代的文献中，而是以一种更加考古学、更加历史主义的态度，去发掘和解读那些隐藏在中国古代典籍中的物理学思想。他深入研究了大量文献，从先秦的诸子百家关于“气”、“形”、“质”的哲学讨论，到汉代的浑天仪、地动仪等精密仪器背后蕴含的力学和天文学知识，再到宋代的指南针、火药等发明，逐一梳理了中国古代在物理学各个分支领域的发展轨迹。 让我印象最深刻的是，作者在书中对“力学”部分的论述。他详细分析了古代在工程技术、军事器械、甚至是日常生活中，是如何运用朴素的力学原理的。他引用了大量关于杠杆、滑轮、斜面等机械装置的设计和应用案例，并尝试去还原古人是如何在实践中理解和掌握这些原理的。我尤其对书中关于“重力”和“引力”的早期认识的探讨感到兴趣，作者通过分析古代关于物体下落、以及天体运行的观察和解释，展现了古人试图理解宇宙基本规律的努力。 此外，书中关于“声学”和“光学”的章节也同样精彩。在声学方面，作者介绍了古人对声音的产生、传播、以及人耳听觉的早期探索，包括对乐器发声原理的研究，以及对回声现象的观察和解释。在光学方面，他则展现了古人对光线传播、颜色感知，甚至是对视觉形成等方面的深入思考。作者引用了大量关于镜子、透镜、以及不同材质对光线影响的记载，并对这些记载进行了深入的分析。 最让我感到惊喜的是，作者在书中还探讨了中国古代对“物质结构”的早期认识。虽然古人没有“原子”或“分子”的概念，但他们对物质的构成、变化、以及可分性却有着非常有趣的猜想。书中引用了大量关于“气”、“精”、“质”等概念的讨论，并试图将其与现代物质科学的早期发展进行对比。这种跨越时空的对比，让我看到了人类对物质世界探索的共同性和独特性。 本书的语言风格非常优美，作者的文字既有学术的严谨，又不失文学的雅致。他能够将一些非常复杂的科学概念，用生动形象的语言表达出来，让读者在轻松愉悦的阅读中，领略到中国古代物理学的魅力。我特别欣赏作者在书中对一些古代科学家形象的塑造，他们不仅仅是书本上的名字，更是鲜活的、有血有肉的探索者，他们的智慧和勇气，至今仍能激励着我们。 总而言之，《中国古代物理学史》是一部极具价值的学术著作。它不仅填补了我对中国古代物理学认识上的空白，更重要的是，它让我对“科学”的定义和发展过程有了更深刻的理解。这本书，无疑为我们重新认识中国古代科学，提供了一个全新的视角和深度。
评分当我拿起《中国古代物理学史》这本书时，内心是怀揣着一份既好奇又怀疑的态度。我总觉得，“物理学”这个词，和中国古代的“烟火气”、“人文情怀”似乎有些距离。在我看来，中国古代的科技成就，更多地体现在那些宏伟的建筑、精巧的工艺，或者是一些充满哲学思辨的理论上，而对于“物理”这样一个偏向数理逻辑的学科，我总是觉得中国古代似乎在这方面有所欠缺。然而，这本书的出现，彻底改变了我的看法，它向我展示了一个我从未想象过的、深邃而充满智慧的中国古代物理世界。 作者在书中，并没有简单地将现代物理学的概念强行套用在中国古代的文献中，而是以一种非常审慎和尊重的态度，去挖掘和解读那些隐藏在中国古代典籍中的物理学思想。他深入分析了先秦诸子百家关于“气”、“形”、“质”的哲学讨论，以及汉代浑天仪、地动仪等精密仪器背后蕴含的力学和天文学知识。这种对文献的深度挖掘和细致解读，让我看到了作者扎实的学术功底和敏锐的洞察力。 让我最为震撼的是，书中对“声学”部分的论述。我一直以为古代人对声音的研究，仅限于音乐和戏曲，但这本书却展现了他们对声音产生、传播、以及人耳听觉的早期探索。作者引用了大量关于乐器制作、声音传播的实验记载，甚至包括一些关于“回声”现象的观察和解释。他试图勾勒出一条中国古代声学认识的发展脉络，从最初的朴素感知，到后来的初步理论化尝试，都展现得淋漓尽致。 此外，书中关于“光学”的章节也同样精彩。我原以为古人对光学的认识仅限于一些简单的成像原理，但这本书却展现了他们对光线传播、颜色感知，甚至是对视觉形成等方面的深入思考。作者引用了大量关于镜子、透镜、以及不同材质对光线影响的记载，并对这些记载进行了深入的分析。他试图还原古人是如何通过观察自然现象，比如影子、彩虹、水中倒影等，来理解光线的本质的。 最让我感到惊喜的是，作者在书中还探讨了中国古代对“物质结构”的早期认识。虽然古人没有“原子”或“分子”的概念，但他们对物质的构成、变化、以及可分性却有着非常有趣的猜想。书中引用了大量关于“气”、“精”、“质”等概念的讨论，并试图将其与现代物质科学的早期发展进行对比。这种跨越时空的对比，让我看到了人类对物质世界探索的共同性和独特性。 本书的语言风格非常优美，作者的文字既有学术的严谨，又不失文学的雅致。他能够将一些非常复杂的科学概念，用生动形象的语言表达出来，让读者在轻松愉悦的阅读中，领略到中国古代物理学的魅力。我特别欣赏作者在书中对一些古代科学家形象的塑造，他们不仅仅是书本上的名字，更是鲜活的、有血有肉的探索者，他们的智慧和勇气，至今仍能激励着我们。 总而言之，《中国古代物理学史》是一部极具价值的学术著作。它不仅填补了我对中国古代物理学认识上的空白，更重要的是，它让我对“科学”的定义和发展过程有了更深刻的理解。这本书，无疑为我们重新认识中国古代科学，提供了一个全新的视角和深度。
评分我一直以为，中国古代的科学成就，要么就是那些宏大的天文历法，要么就是精巧的工艺制作，要么就是神秘的养生之道，但很少会把“物理学”这个词和中国古代联系起来。这本书就像一扇窗户，突然在我面前打开了，让我看到了一个完全出乎意料的世界。作者在书中展现的，不是那种带着现代数学公式和实验设备的“物理学”，而是一种更加古老、更加朴素，却又同样充满智慧的对物质世界、运动规律的探索。 让我印象最深刻的是，作者并没有简单地罗列出一些古籍中的记载，而是花了很多心思去梳理这些记载背后的思想脉络。比如，他深入分析了墨家在力学上的贡献，不仅仅是引用了“杠杆”的原理，更重要的是，他试图解释墨家为何会关注这些问题，以及他们是如何在没有现代物理学理论体系的情况下，形成这样一些朴素但深刻的认识。他还探讨了阴阳五行学说与早期物理学认识之间的联系，以及这种哲学思辨是如何影响了人们对物质构成和变化的理解。这种跨学科的分析，让我觉得非常有启发性。 书中对“力”和“运动”的讨论，让我看到了古人对最基本物理概念的早期思考。他们是如何理解推、拉、阻力这些概念的？他们是如何观察和解释物体的运动状态的？书中引用了大量关于车辆、攻城器械、甚至是古代体育活动的描述，来分析古人在这方面的实践智慧。我尤其对书中关于“惯性”的早期萌芽性认识的分析感到兴趣，虽然古人没有明确提出“惯性”这个词，但他们对物体保持运动或静止状态的某种“惰性”的观察，却是存在的。 另外，书中对“光学”的阐述也让我耳目一新。我一直以为古人只懂用镜子来成像，但这本书让我看到了他们对光线传播、对颜色、对视觉产生的更深层次的思考。比如，书中对古代“目有荧光”说法的探讨，以及对“影”的各种解释，都展现了古人试图理解光线本质的努力。作者通过对文献的细致梳理，构建了一个古代光学认识的谱系，从最初的朴素观察到后来的理论猜想，都清晰可见。 让我特别佩服的是，作者并没有回避中国古代物理学研究的局限性。他非常客观地分析了古代物理学与现代物理学在方法论、理论框架、数学工具等方面的巨大差异，但他同时也强调了古代物理学在当时历史条件下的重要性和独特性。他认为，中国古代物理学是一种以经验观察和哲学思辨为基础的探索，它在很多方面都走出了自己独特的道路。 这本书的语言风格也很吸引人，作者的文字既有学术的严谨，又不失文学的雅致。他能够将一些非常复杂的科学概念，用生动形象的语言表达出来，让读者在轻松愉悦的阅读中，领略到中国古代物理学的魅力。我尤其喜欢书中对一些古代科学家形象的塑造，他们不仅仅是书本上的名字，更是鲜活的、有血有肉的探索者。 总之，《中国古代物理学史》是一部让我受益匪浅的书。它不仅让我了解了中国古代在物理学领域所取得的成就，更重要的是，它让我对“科学”的定义和发展过程有了更深刻的理解。这本书让我认识到，科学的火种，在人类文明的早期，就已经在世界各地星星点点地燃起，而中国，无疑是其中一颗耀眼的星辰。
评分老实说，拿到《中国古代物理学史》这本书的时候，我并没有抱太大的期待。在我过去的认知里，中国古代的科学成就似乎都集中在天文、医学、或者是一些精巧的机械制作上，对于“物理学”这样一个现代概念，我很难将其与中国古代联系起来。然而，这本书却彻底颠覆了我的这种刻板印象，它向我展示了一个我从未想象过的、充满智慧和探索精神的中国古代物理世界。 让我最为震撼的是，作者并没有简单地将现代物理学的理论框架“硬塞”给古代的科技成就，而是非常细致地梳理了中国古代人们是如何在当时的知识体系和思维模式下，对自然界进行观察、思考和解释的。他深入研究了大量古籍，从先秦的诸子百家到宋明的科学著作，从中挖掘出那些关于物质、运动、能量等朴素的认识和理论萌芽。这种研究的深度和广度，简直令人惊叹。 书中对“力学”部分的论述，让我看到了古人对物理现象的敏锐洞察。作者详细分析了古代在建筑、桥梁、军事器械等方面的力学应用，比如对杠杆原理、重心原理、以及材料力学的朴素理解。他通过对文献的细致解读，展现了古人在实践中如何巧妙地运用这些知识，创造出令人惊叹的工程奇迹。我尤其对书中关于“摩擦力”的讨论感到兴趣，作者引用了大量关于车辆、以及工具制造的记载，来分析古人对摩擦力的认识和利用。 此外，书中对“声学”和“光学”的探讨也同样精彩。在声学方面，作者介绍了古人对声音传播、乐器发声原理的早期研究，甚至包括一些关于共振现象的朴素认识。在光学方面，他则展现了古人对光线直射、反射、折射的观察，以及对镜子成像、以及颜色形成的早期探索。作者通过引用大量史料，构建了一个中国古代声学和光学知识发展的图景，让我看到了古人对自然界规律的不断追寻。 最让我感到启发的是，作者在书中并没有回避中国古代物理学研究的局限性。他客观地分析了古代物理学与现代物理学在方法论、理论体系、数学工具等方面的巨大差异，但他同时也强调了古代物理学在当时历史条件下的独特价值和重要意义。他认为，中国古代物理学是一种以经验观察和哲学思辨为基础的探索，它在很多方面都走出了自己独特的道路，对人类科学发展做出了宝贵的贡献。 本书的语言风格非常优美，作者的文字既有学术的严谨，又不失文学的雅致。他能够将一些非常复杂的科学概念，用生动形象的语言表达出来，让读者在轻松愉悦的阅读中，领略到中国古代物理学的魅力。我特别欣赏作者在书中对一些古代科学家形象的塑造，他们不仅仅是书本上的名字，更是鲜活的、有血有肉的探索者，他们的智慧和勇气，至今仍能激励着我们。 总而言之，《中国古代物理学史》是一部极具价值的学术著作。它不仅填补了我对中国古代物理学认识上的空白，更重要的是，它让我对“科学”的定义和发展过程有了更深刻的理解。这本书，无疑为我们重新认识中国古代科学，提供了一个全新的视角和深度。
评分这本《中国古代物理学史》真是彻底颠覆了我对中国古代科技的认知，我一直以为中国古代的科学成就主要集中在天文、历法、医学以及一些工程技术上，对物理学方面的探索知之甚少，或者说，即便有，也大概是些零散的、不成体系的观察和零星的理论。然而，这本书让我看到了一个完全不同的图景。作者对文献的梳理之深，对史实的考证之细，简直令人叹为观止。从先秦时期的阴阳五行、九宫八卦，到汉代的浑天仪、地动仪，再到宋代的指南针、火药，甚至是更早期的关于力学、声学、光学的一些朴素认识，书中都进行了深入浅出的阐述。 尤其让我印象深刻的是，作者并非简单地罗列事实，而是试图挖掘这些成就背后的思想渊源和理论框架。他分析了墨家在力学上的贡献，如关于杠杆原理、力的传递等方面的论述，虽然没有现代物理学那样严谨的数学表述，但其思想的深刻性和逻辑性却不容忽视。他还探讨了道家思想对自然观的影响，比如“道生一，一生二”等哲学理念如何渗透到对物质世界的早期理解中。书中对古代科学家们的思想实验和观察方法的描述，也让我感受到了那个时代人们的智慧和创造力。比如，对于光的传播，书中详细介绍了古人通过观察影子、水中的倒影等来理解光线的直射性，以及对镜子成像原理的探索。对于声音的传播，则提到了古人对乐器发声原理的研究，以及对回声现象的观察和解释。这些朴素的物理学思想，虽然与现代物理学有很大差距，但却是人类认识自然、改造自然的宝贵起点。 读这本书，我最大的感受是，我们不能用现代科学的眼光去苛求古代的科学，而应该理解和尊重他们当时所处的历史条件和思想方法。作者在这方面做得非常好，他既展现了中国古代物理学成就的独特魅力，又指出了其局限性，避免了过度拔高或贬低。他提出的观点，比如“古代物理学是一种经验主义和哲学思辨相结合的产物”，我个人非常认同。这种结合，使得中国古代物理学在某些方面展现出一种独特的、与其他文明不同的发展路径。 我尤其喜欢书中关于“声学”部分的内容，过去我只知道古人对音乐很有研究，但没想到他们对声音的传播、产生机制，甚至是对声音的“性质”都有过如此细致的观察和思考。比如，关于不同物体发出声音的原因，以及声音的传播速度和方向，书中都引用了大量的文献资料，并进行了细致的解读。有些记载虽然简略，但细细品味，却能感受到古人敏锐的观察力和对自然现象的深刻洞察。作者通过对这些零散记载的梳理和分析，构建了一个相对完整的中国古代声学知识体系，让我对这个领域有了全新的认识。 另外，关于“光学”的部分也让我大开眼界。过去我对古代光学知识的了解仅限于对镜子的应用，比如一些简单的成像原理。但这本书拓展了我的视野，让我了解到古人对于光线的直射性、光的反射、折射等都有过朴素的认识和探索。书中对古代光学仪器，如“影仪”等的研究，也让我看到了中国古代在精密仪器制造方面的潜力。这些仪器虽然不能与现代光学仪器相提并论，但其设计理念和制作工艺，在当时无疑是先进的。作者的叙述严谨而富有条理，将复杂的科学概念用通俗易懂的语言解释清楚，即使是对物理学不太了解的读者，也能从中获益匪浅。 这本书的另一大亮点在于，它不仅仅关注那些“大而全”的理论，更着重挖掘那些“小而精”的实践和技术。比如，在“力学”部分，作者花了大量篇幅介绍中国古代在建筑、桥梁、工具制造等方面的力学应用。他详细分析了古代建筑中使用的榫卯结构、拱券结构等，解释了这些结构是如何巧妙地利用了力学原理来承载重力。我还了解到，中国古代在冶炼、锻造等工艺过程中，也蕴含着丰富的力学知识，比如对材料强度的理解、对温度和应力的控制等等。这些知识虽然没有被系统地理论化，但却在实践中被世代传承和发展，成为中国古代科技成就的重要组成部分。 最让我惊讶的是，书中关于“物质结构”的探讨。虽然古代没有原子、分子的概念，但书中却引用了诸如“气”的观念，以及对物质可分性的早期猜想。例如，作者引用了《吕氏春秋》等典籍中关于“形变”和“质变”的讨论，以及一些朴素的“元素周期”式的观念。虽然这些观念与现代物质科学相去甚远，但作者却能从中挖掘出古人对物质本质的早期思考和探索，这本身就极具价值。他将这些看似哲学化的论述，与当时的自然观察相结合，展现了中国古代思想家们试图理解世界运行规律的努力。 另外，作者在“热学”方面的论述也相当精彩。书中介绍了古人对火的认识，对温度的感知，以及一些早期关于热传导和热转化的现象描述。例如，对“火”的多种用途，从取暖、烹饪到冶炼，都蕴含着对热能的利用。书中还提到了一些关于“保温”和“隔热”的早期实践，以及对不同材料导热性能的朴素认知。作者通过考证古籍，展现了中国古代在日常生活和生产活动中，是如何巧妙地运用热学知识的。 在阅读过程中，我时常被作者的严谨态度所折服。他不仅仅是陈述观点，更重要的是，他会详细地引用原始文献，并对文献进行细致的解读和分析，从而得出自己的结论。这种研究方法，不仅增加了书籍的可信度，也让读者能够更深入地理解中国古代物理学的发展过程。对于那些对历史文献感兴趣的读者来说，这本书无疑是一份宝贵的财富。 总而言之，《中国古代物理学史》是一部极具深度和广度的学术著作，它不仅填补了我对中国古代物理学认识上的空白，更让我对中国古代的科学智慧和探索精神有了全新的认识。这本书的价值在于，它能够引导读者以一种更加全面和客观的视角，去重新审视中国古代的科技成就，去理解那个时代人们的思考方式和探索路径。我强烈推荐所有对中国古代科技史、科学哲学以及人类科学发展史感兴趣的读者阅读此书。
评分当我第一次看到《中国古代物理学史》这本书名时，我的第一反应是：“中国古代也有物理学吗？” 我一直觉得“物理学”是一个非常现代的学科，是伴随着西方科学革命才逐渐形成的。所以，带着一份强烈的好奇，我翻开了这本书，准备看看作者究竟是如何来论述这个“中国古代物理学史”的。 这本书的内容，彻底颠覆了我以往的认知。作者并没有简单地将现代物理学的框架强行套用在中国古代的文献中，而是深入考证了大量原始史料，试图去还原古代人们是如何在当时的思维模式和知识体系下，对物质世界进行观察、思考和探索的。他从先秦时期的阴阳五行、墨家的朴素力学，到汉代的浑天仪、地动仪，再到宋代的指南针、火药，逐一梳理了中国古代在物理学各个分支领域的发展轨迹。 让我印象最深刻的是，作者在书中对“力学”部分的论述。他详细分析了古代在工程技术、军事器械、甚至是日常生活中，是如何运用朴素的力学原理的。他引用了大量关于杠杆、滑轮、斜面等机械装置的设计和应用案例，并尝试去还原古人是如何在实践中理解和掌握这些原理的。我尤其对书中关于“重力”和“引力”的早期认识的探讨感到兴趣，作者通过分析古代关于物体下落、以及天体运行的观察和解释，展现了古人试图理解宇宙基本规律的努力。 此外，书中关于“声学”和“光学”的章节也同样精彩。在声学方面，作者介绍了古人对声音的产生、传播、以及人耳听觉的早期探索，包括对乐器发声原理的研究，以及对回声现象的观察和解释。在光学方面，他则展现了古人对光线传播、颜色感知，甚至是对视觉形成等方面的深入思考。作者引用了大量关于镜子、透镜、以及不同材质对光线影响的记载，并对这些记载进行了深入的分析。 最让我感到惊喜的是，作者在书中还探讨了中国古代对“物质结构”的早期认识。虽然古人没有“原子”或“分子”的概念，但他们对物质的构成、变化、以及可分性却有着非常有趣的猜想。书中引用了大量关于“气”、“精”、“质”等概念的讨论，并试图将其与现代物质科学的早期发展进行对比。这种跨越时空的对比，让我看到了人类对物质世界探索的共同性和独特性。 本书的语言风格非常优美，作者的文字既有学术的严谨，又不失文学的雅致。他能够将一些非常复杂的科学概念，用生动形象的语言表达出来，让读者在轻松愉悦的阅读中，领略到中国古代物理学的魅力。我特别欣赏作者在书中对一些古代科学家形象的塑造，他们不仅仅是书本上的名字，更是鲜活的、有血有肉的探索者，他们的智慧和勇气，至今仍能激励着我们。 总而言之，《中国古代物理学史》是一部极具价值的学术著作。它不仅填补了我对中国古代物理学认识上的空白，更重要的是，它让我对“科学”的定义和发展过程有了更深刻的理解。这本书，无疑为我们重新认识中国古代科学，提供了一个全新的视角和深度。
评分当我翻开《中国古代物理学史》这本书时，我脑海中萦绕的，是中国古代那些神秘的符咒、精妙的机关、以及流传千古的神话传说。我一直以为，中国的古代科学，更多地是一种经验的积累和技艺的传承，缺乏像西方那样系统的理论体系和数学推导。然而，这本书却以一种颠覆性的视角，向我展示了一个我从未想象过的、在物质世界探索的深邃领域。 作者在书中，并没有简单地将现代物理学的概念强行套入古代的文献，而是以一种非常审慎和尊重的态度，去挖掘和解读那些隐藏在中国古代典籍中的物理学思想。他深入分析了先秦诸子百家关于“气”、“形”、“质”的哲学讨论，以及汉代浑天仪、地动仪等精密仪器背后蕴含的力学和天文学知识。这种对文献的深度挖掘和细致解读，让我看到了作者扎实的学术功底和敏锐的洞察力。 令我印象尤为深刻的是，书中对“声学”部分的论述。我一直以为古代人对声音的研究，仅限于音乐和戏曲，但这本书却展现了他们对声音产生、传播、以及人耳听觉的早期探索。作者引用了大量关于乐器制作、声音传播的实验记载，甚至包括一些关于“回声”现象的观察和解释。他试图勾勒出一条中国古代声学认识的发展脉络，从最初的朴素感知，到后来的初步理论化尝试，都展现得淋漓尽致。 此外，书中关于“光学”的章节也同样精彩。我原以为古人对光学的认识仅限于一些简单的成像原理，但这本书却展现了他们对光线传播、颜色感知，甚至是对视觉形成等方面的深入思考。作者引用了大量关于镜子、透镜、以及不同材质对光线影响的记载，并对这些记载进行了深入的分析。他试图还原古人是如何通过观察自然现象，比如影子、彩虹、水中倒影等，来理解光线的本质的。 最让我感到震撼的是，作者在书中还探讨了中国古代对“物质结构”的早期认识。虽然古人没有“原子”或“分子”的概念，但他们对物质的构成、变化、以及可分性却有着非常有趣的猜想。书中引用了大量关于“气”、“精”、“质”等概念的讨论，并试图将其与现代物质科学的早期发展进行对比。这种跨越时空的对比，让我看到了人类对物质世界探索的共同性和独特性。 本书的语言风格非常优美，作者的文字既有学术的严谨，又不失文学的雅致。他能够将一些非常复杂的科学概念，用生动形象的语言表达出来，让读者在轻松愉悦的阅读中，领略到中国古代物理学的魅力。我特别欣赏作者在书中对一些古代科学家形象的塑造，他们不仅仅是书本上的名字，更是鲜活的、有血有肉的探索者，他们的智慧和勇气，至今仍能激励着我们。 总而言之，《中国古代物理学史》是一部极具价值的学术著作。它不仅填补了我对中国古代物理学认识上的空白，更重要的是，它让我对“科学”的定义和发展过程有了更深刻的理解。这本书，无疑为我们重新认识中国古代科学，提供了一个全新的视角和深度。
评分当我拿到这本《中国古代物理学史》时，我脑海中浮现的，是中国古代那些充满神秘色彩的传说和精妙绝伦的工艺。我带着一种好奇，又带着一丝怀疑的态度翻开了它。我以为，这本书顶多就是些对古代文献的简单罗列，或者是一些对古代技术成就的朴素描述。然而，事实远非如此，这本书所展现出的深度和广度，彻底颠覆了我的预期，让我意识到，我们对中国古代科学的认知，可能还停留在非常浅显的层面。 作者在书中，并没有简单地将现代物理学的框架套用在中国古代的科技成就上，而是试图去理解和还原古代人们是如何思考和探索物理现象的。他深入挖掘了大量古籍，不仅仅是那些显而易见的关于器械制造的记载，更包括那些看似与物理学无关的哲学、医学、甚至是文学作品中，隐藏着的关于物质、运动、能量等方面的朴素认识。这种梳理和解读，充满了智慧和洞察力。 令我印象最为深刻的是，书中对“声学”部分的研究。过去我只知道古人对音乐很讲究，但很少会想到他们会从物理学的角度去研究声音。这本书详细介绍了古人对声音的产生、传播、以及听觉的早期认识。他引用了大量关于乐器制作、声音传播的实验记载，甚至包括一些关于“回声”现象的观察和解释。作者的分析非常细致，他试图勾勒出一条中国古代声学认识的发展脉络，从最初的朴素感知，到后来的初步理论化尝试，都展现得淋漓尽致。 此外，书中关于“光学”的探讨也让我大开眼界。我原以为古人对光学的认识仅限于一些简单的成像原理，但这本书却展现了他们对光线传播、颜色感知，甚至是对视觉形成等方面的深入思考。作者引用了大量关于镜子、透镜、以及不同材质对光线影响的记载，并对这些记载进行了深入的分析。他试图还原古人是如何通过观察自然现象，比如影子、彩虹、水中倒影等，来理解光线的本质的。 让我感到惊讶的是，作者在书中还探讨了中国古代对“物质结构”的早期认识。虽然古人没有“原子”或“分子”的概念，但他们对物质的构成、变化、以及可分性却有着非常有趣的猜想。书中引用了大量关于“气”、“精”、“质”等概念的讨论，并试图将其与现代物质科学的早期发展进行对比。这种跨越时空的对比，让我看到了人类对物质世界探索的共同性和独特性。 本书的行文风格极其出色，作者的语言既严谨又富有诗意，他能够将枯燥的学术内容，讲述得生动有趣，引人入胜。他没有使用过于专业的术语，而是用通俗易懂的语言，将复杂的科学概念解释清楚，让普通读者也能够轻松理解。我特别欣赏作者在书中对古代科学家形象的塑造，他们不仅仅是历史上的符号，更是充满智慧和勇气的探索者。 总而言之，《中国古代物理学史》是一部令人惊叹的学术力作。它不仅让我看到了中国古代在物理学领域所取得的辉煌成就，更重要的是，它让我对“科学”的定义和发展过程有了更深刻的理解。这本书，无疑为我们重新认识中国古代科学，提供了一个全新的视角和深度。
评分当我翻开《中国古代物理学史》这本书，内心是既期待又带着一丝疑虑。我一直认为，中国古代的科学成就，更多地集中在宏观的观测（如天文、历法）或是精巧的手工艺（如陶瓷、冶金）上，对于“物理学”这样一个充满数理逻辑和实验精神的现代学科，我总觉得它与中国古代的“意境”、“哲学”似乎有些距离。然而，这本书却以一种令人震撼的方式，颠覆了我的这一认知，它向我展示了一个我从未想象过的、在中国古代就已经存在的、对物质世界进行深入探索的智慧图景。 作者在这本书中，并没有简单地将现代物理学的概念强行套用在中国古代的文献中，而是以一种更加考古学、更加历史主义的态度，去发掘和解读那些隐藏在中国古代典籍中的物理学思想。他深入研究了大量文献，从先秦的诸子百家关于“气”、“形”、“质”的哲学讨论，到汉代的浑天仪、地动仪等精密仪器背后蕴含的力学和天文学知识，再到宋代的指南针、火药等发明，逐一梳理了中国古代在物理学各个分支领域的发展轨迹。 让我印象最深刻的是，作者在书中对“力学”部分的论述。他详细分析了古代在工程技术、军事器械、甚至是日常生活中，是如何运用朴素的力学原理的。他引用了大量关于杠杆、滑轮、斜面等机械装置的设计和应用案例，并尝试去还原古人是如何在实践中理解和掌握这些原理的。我尤其对书中关于“重力”和“引力”的早期认识的探讨感到兴趣，作者通过分析古代关于物体下落、以及天体运行的观察和解释，展现了古人试图理解宇宙基本规律的努力。 此外，书中关于“声学”和“光学”的章节也同样精彩。在声学方面，作者介绍了古人对声音的产生、传播、以及人耳听觉的早期探索，包括对乐器发声原理的研究，以及对回声现象的观察和解释。在光学方面，他则展现了古人对光线传播、颜色感知，甚至是对视觉形成等方面的深入思考。作者引用了大量关于镜子、透镜、以及不同材质对光线影响的记载，并对这些记载进行了深入的分析。 最让我感到惊喜的是，作者在书中还探讨了中国古代对“物质结构”的早期认识。虽然古人没有“原子”或“分子”的概念，但他们对物质的构成、变化、以及可分性却有着非常有趣的猜想。书中引用了大量关于“气”、“精”、“质”等概念的讨论，并试图将其与现代物质科学的早期发展进行对比。这种跨越时空的对比，让我看到了人类对物质世界探索的共同性和独特性。 本书的语言风格非常优美，作者的文字既有学术的严谨，又不失文学的雅致。他能够将一些非常复杂的科学概念，用生动形象的语言表达出来，让读者在轻松愉悦的阅读中，领略到中国古代物理学的魅力。我特别欣赏作者在书中对一些古代科学家形象的塑造，他们不仅仅是书本上的名字，更是鲜活的、有血有肉的探索者，他们的智慧和勇气，至今仍能激励着我们。 总而言之，《中国古代物理学史》是一部极具价值的学术著作。它不仅填补了我对中国古代物理学认识上的空白，更重要的是，它让我对“科学”的定义和发展过程有了更深刻的理解。这本书，无疑为我们重新认识中国古代科学，提供了一个全新的视角和深度。
评分拿到《中国古代物理学史》这本书，我怀着一份略带忐忑的心情翻开了它。我一直认为，中国古代的科技成就，更多地体现在宏观的观测（如天文、历法）或是精巧的手工艺（如陶瓷、冶金）上，对于“物理学”这个词，我总觉得它离我们那个时代太过遥远。然而，这本书却像一把钥匙，打开了我认识中国古代科学的新大门，让我看到了一个我从未想象过的、在物质世界探索的深邃领域。 让我最为震撼的是，作者并没有简单地将现代物理学的理论体系生搬硬套到中国古代的科技成就上，而是以一种更加尊重历史、更加贴近古人思维的方式，去解读和分析那些隐藏在古籍中的物理学智慧。他深入挖掘了大量文献，从先秦的哲学思辨，到汉代的器械制造，再到宋代的技艺革新，试图梳理出一条中国古代物理学认识的发展脉络。这种严谨而富有洞察力的研究方法，让我对作者的专业性和学术功底深感敬佩。 书中对“力学”部分的论述，尤其令我印象深刻。作者详细分析了古代在工程技术、军事器械、甚至是日常生活中，是如何运用朴素的力学原理的。他引用了大量关于杠杆、滑轮、斜面等机械装置的设计和应用案例，并尝试去还原古人是如何在实践中理解和掌握这些原理的。我尤其对书中关于“重力”和“引力”的早期认识的探讨感到兴趣，作者通过分析古代关于物体下落、以及天体运行的观察和解释，展现了古人试图理解宇宙基本规律的努力。 此外，书中关于“热学”和“声学”的章节也同样精彩。在热学方面，作者介绍了古人对火的认识，对温度的感知，以及一些关于热传导和热转化的朴素观察。他通过分析古代的取暖、烹饪、冶炼等技术，展现了古人在日常生活和生产活动中，是如何巧妙地运用热学知识的。在声学方面，他则展现了古人对声音的产生、传播、以及听觉的早期探索，包括对乐器发声原理的研究，以及对回声现象的观察和解释。 最让我感到惊喜的是，作者在书中还探讨了中国古代对“物质结构”的早期认识。虽然古人没有“原子”或“分子”的概念，但他们对物质的构成、变化、以及可分性却有着非常有趣的猜想。书中引用了大量关于“气”、“精”、“质”等概念的讨论，并试图将其与现代物质科学的早期发展进行对比。这种跨越时空的对比，让我看到了人类对物质世界探索的共同性和独特性。 本书的语言风格非常优美，作者的文字既有学术的严谨，又不失文学的雅致。他能够将一些非常复杂的科学概念，用生动形象的语言表达出来，让读者在轻松愉悦的阅读中，领略到中国古代物理学的魅力。我特别欣赏作者在书中对一些古代科学家形象的塑造，他们不仅仅是书本上的名字，更是鲜活的、有血有肉的探索者，他们的智慧和勇气，至今仍能激励着我们。 总而言之，《中国古代物理学史》是一部极具价值的学术著作。它不仅填补了我对中国古代物理学认识上的空白，更重要的是，它让我对“科学”的定义和发展过程有了更深刻的理解。这本书，无疑为我们重新认识中国古代科学，提供了一个全新的视角和深度。
评分基本史料索引。比第一版多了物理计量的发展一章。
评分基本史料索引。比第一版多了物理计量的发展一章。
评分基本史料索引。比第一版多了物理计量的发展一章。
评分基本史料索引。比第一版多了物理计量的发展一章。
评分基本史料索引。比第一版多了物理计量的发展一章。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有