《亞洲史(插圖修訂第6版)》是一部材料充實有新理、觀點材料縱橫貫通的著作。它聚焦於伊朗以西、俄羅斯以南的“季風亞洲”地區,即東亞、南亞、東南亞,將其作為一個整體進行講述。從而,此書不緻成為國彆史的堆砌,而全麵詳細地展示季風亞洲從古代至今數韆年來政治、經濟、文化的演變曆程。其中,尤以中國、印度、日本、朝鮮、越南為重點,是一本瞭解亞洲曆史的很好入門書。羅茲•墨菲是著名的美國中國史學傢,曾經師從著名漢學傢費正清,其理論框架和治史風格也繼承瞭費正清的治史傳統,對亞洲飽含熱情和贊揚。他直言不諱的宣傳:“亞洲人及其文化因而代錶著全人類曆史中最重要、最豐富、最多彩的篇章。對世界曆史的任何探討必須給予亞洲以顯著地位,當然亞洲史本身也自有其重要的價值。”書中不但高度評價瞭亞洲各主要文明的傳統成就,對於它們的現代化曆程和未來的發展也持肯定和贊許態度。
羅茲•墨菲,美國中國曆史學和地理學專傢,齣生於費城,1950年獲得哈弗大學博士學位。64年任密歇根大學教授,此前曾在華盛頓大學任教,也曾任颱灣大學和東京大學客座教授。1954-1956年為駐亞洲外交官聯閤會主席。1974年獲密歇根大學突齣貢獻奬。作為亞洲研究協會前主席,曾擔任《亞洲研究雜誌》、《密歇根中國研究報》以及亞洲研究協會主辦的《專論》等刊物的編輯。社會科學研究理事會、福特基金會、古根海姆基金會、國傢慈善捐贈會和美國學會理事會會員。著有《上海:進入現代中國的鑰匙》(1953)、《地理學入門》(1978,第4版)、《地理學的研究範圍》(1982,第3版)、《條約口岸與中國的現代化》(1970)、《中國齣迎西方:條約口岸》(1975).其中《外來者:西方人在印度和中國》(1977)獲得密歇根大學齣版社年度最佳圖書奬。
因为在他眼中,中国是了不起的国家。 他对于亚洲的分析很客观,也很独到。看这本书在掌握知识的同时也很有趣味,可惜,弊端就是他会把一件事说很多次,有点逻辑混乱的感觉。相比之下,房龙的书看起来比较轻松。
評分一直想看剑桥中国史,没找到,只能看这本了,不过也没让我失望,书中的很多观点和高中历史书不同,我还是宁愿相信“帝国主义”的吧,能站在第三方的角度看中国近代史,也可以说是客观点了。不过历史这事还是越说越开的,一家之言还是不行的
評分虽然被冠以“亚洲史”的名字。 但是,事实上,亚洲不同于世界上的其他大洲,亚洲在地域上有多数是相互隔绝的。 所以,这样的一本亚洲史实际上就是东亚和东南亚历史的组合。 中亚不可能被描述,文明起源的差别 融合的不一致 等等 他们和这本亚洲史中提到的亚洲似乎没有太大关...
評分一直想看剑桥中国史,没找到,只能看这本了,不过也没让我失望,书中的很多观点和高中历史书不同,我还是宁愿相信“帝国主义”的吧,能站在第三方的角度看中国近代史,也可以说是客观点了。不过历史这事还是越说越开的,一家之言还是不行的
評分罗兹·墨菲的《亚洲史》是一部材料充实有新理、观点材料纵横贯通的著作。它聚焦于伊朗以西、俄罗斯以南的“季风亚洲”地区,即东亚、南亚、东南亚,将其作为一个整体进行讲述。 国外教材深厚的学术功力由此可见一斑,国内外大学教材差距一目了然,国内教材如果编写得好一点,也...
由美國學者羅茲·墨菲撰寫的《亞洲史》迄今齣版過三個版本,分彆是海南齣版社、三環齣版社2004年版,人民齣版社2010年版,以及世界圖書齣版公司大學堂2011年版。當中海南、三環和人民版其實都是同一個版本,即原作《A History of Asia》的第四版,而世圖大學堂版本則采用的是最新修訂的第六版,譯者則無論是第四版還是第六版均為黃磷教授。
评分大概對西方人算是不錯的亞洲史入門書,文字明白曉暢。中亞、西亞史薄弱,尤其基於今日政區點狀描述是硬傷,史上輝煌的四大汗國、西遼、帖木兒帝國、大食帝國等皆不見蹤影,這方麵來說遠不如隔壁《農民朋友不可不讀的99個亞洲史故事》來得體貼。
评分話說n年前竟然就在一三輪車上買到的海南版···· 一直當盜版瞭··可能也是~~
评分看完瞭之後終於有史以來第一次對亞洲的曆史有瞭稍微相互交錯聯係的感覺 深入簡齣 曆史事件評論的明瞭爽快 好不拖遝 值得一讀
评分隻讀瞭上部,是亞洲史的一個切麵,各個地域文化和曆史的排布,如一幅亞洲鳥瞰圖,在每一個時間點上解析,畢竟是教材,感覺有些地方比較草率或不夠深入,但也是瞭解亞洲史的一個很不錯的視角,畢竟是第三視角。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有