The Early Chinese Empires pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

卜正民在研究中国历史时也曾数度迷茫，清史研究专家朱维铮给了他答案：“你想象中国是一个仅有一扇窗户的房间，我坐在房间里面，屋里的一切都在我的目光之中，而你在房间外头，是能透过窗户看见物内的景象。我可以告诉你屋内的每一个细节，但无法告诉你房间所处的位置。这一点...  

读过此书，不仅问自己，为什么要重复写通史？如何写？何为优秀？ （1）世事变迁，人们看待事物、分析事物的角度也在不断变化，我们需要用新的视角审视过去、理解历史、展望未来。 （2）信手拈来正史资料，旁征博引经典古籍，成体系的归纳到新的构架。关于资料体系，融汇、准确...  

从小到大接触历史，无论是自发读书还是被迫学习，对这一时期的基本史实早已经烂熟于心。所以读历史类的书籍期望无非两种：要么希望读到新的观点，要么深挖旧有想法——后者早已腻歪，因此能有新的观点，我便认为是好书。哈佛中国史，至少这一本，符合我的期待。 本书是如解剖一...  

喜爱阅读历史书籍的人总是乐于看到不同历史书不同作者的看法与观点，从中找到能带给自己启发的角度与启发，就如《哈佛中国史》的主编卜正民在序言中所提到的：身处房间的人永远看清房间所处的位置与环境。而外国学者编著的中国史恰好填补了这一块空白。 这一套《哈佛中...  

每天坐地铁时打发时间读的书，写的不错

作为一部篇幅有限的通史，鲁威仪没有拘泥于历史进程为纲的写法，除了首三章分别介绍秦汉地理、秦国体制和汉代扬弃，最后一章侧重东汉的失控外，其余部分关注多是秦汉社会结构和思想文化。作者将秦汉视为中国的"classical era"，在导论里就开章明义地表述了所谓古典时代的五个特征。一方面，秦汉首次初步建立起全国的秩序，作者努力体现出帝国维持国家统一的持之以恒努力，无论是地方的去军事化，边境对异族的打击与羁縻，还是对思想学说的统一。然而，东汉最终亡于对边境乱局的疲于应对和国内社会控制的削弱。另一方面，作者强调秦汉早期色彩，包括未成形的宗教观，法律的宗教残余，和国家建设中对囚徒的剥削。本书避开了一般通史写作路数，但也使全书无法反应秦汉四百年的动态变化，不少结论绝对化。可参考《新史学》23卷2期书评。

作为一部篇幅有限的通史，鲁威仪没有拘泥于历史进程为纲的写法，除了首三章分别介绍秦汉地理、秦国体制和汉代扬弃，最后一章侧重东汉的失控外，其余部分关注多是秦汉社会结构和思想文化。作者将秦汉视为中国的"classical era"，在导论里就开章明义地表述了所谓古典时代的五个特征。一方面，秦汉首次初步建立起全国的秩序，作者努力体现出帝国维持国家统一的持之以恒努力，无论是地方的去军事化，边境对异族的打击与羁縻，还是对思想学说的统一。然而，东汉最终亡于对边境乱局的疲于应对和国内社会控制的削弱。另一方面，作者强调秦汉早期色彩，包括未成形的宗教观，法律的宗教残余，和国家建设中对囚徒的剥削。本书避开了一般通史写作路数，但也使全书无法反应秦汉四百年的动态变化，不少结论绝对化。可参考《新史学》23卷2期书评。

西人写秦汉可避免国人头脑中明清帝国样本，但隔靴搔痒不是没有

1.作者重点论述了塑造秦汉帝国的几个关键问题：中央与地方的关系，兵役制度的变革，Landlordism（地主所有制？）的强化，家族势力的发展等。在250页的篇幅内既能画出秦汉骨骼、又能填充足够血肉，厉害！在经济、文化和宗教方面，只选取与政治权力有关联的部分，不做专业的、技术性的讨论。至于艺术、风俗等内容，干脆放弃。简而言之，书中一切内容都与秦汉的“帝国性”有关。2.作者提出了一些让读者（主要是让我……）耳目一新的观点，比如秦统一六国并非大势所趋。作者还关注了一些读者（主要是我……）不大关注的点，比如从性别角度看家族与家庭的矛盾以及皇权为何旁落（一部讲“帝国”的书用一整章讨论Kinship也是够了……），又比如秦汉祭祀制度的演变及其背后的权力逻辑。3.唯一缺点可能是略显无趣，尽管它值得再读。