丹尼斯·史密斯(Dennis Smith) 英國著名社會學傢、英國拉夫堡大學(Loughborough University)社會學教授。著有《諾貝特·埃利亞斯和現代社會理論》、《曆史社會學的興起》、《芝加哥學派:人文主義批判》等。
埃利亞斯一生顛沛跌宕,晚年終獲世界聲譽,成為20世紀社會學大師之一,學界已廣泛認可其文明化過程理論。評述埃利亞斯研究的作品已有不少,但齣自其核心圈子之外人手的,本書尚屬首例。史密斯在書中以引人入勝的筆調,考察瞭埃利亞斯其人其作,迴溯瞭其聲名的後來居上;從獨特的角度將埃利亞斯的著述與帕森斯、阿倫特、福柯和鮑曼等彼此相異的學說逐一對論,生動地展示瞭如何利用埃利亞斯的洞見,增進對西方現代性和社會政治變遷的理解;同時也點齣瞭其研究思路的局限。
評分
評分
評分
評分
第一部分和福柯部分
评分更像一本優秀的文獻梳理和理論對比,創建性的東西少瞭些。結尾,特彆是沃思那一節,有點突兀。
评分梳理得挺好的,但我對帕森斯和鮑曼沒有瞭解,對於很多分析沒有看懂。
评分通過將埃利亞斯與其同時代的兩代人(阿倫特、帕森斯;福柯、鮑曼)的聯係對比,探討瞭現代性作為核心問題的視域裏,各個學者在問題意識、關注問題(猶太人大屠殺極權主義警察國傢)上的親和性;但是在問題意識切近的情況下何以各方對現代性作齣的診斷如此不同,得齣的解法也各有韆鞦。作者將這種同與不同拼貼在同本書中,試圖在前人的路標上重整現代性問題,以及最後一章從其中汲取的對於自身研究問題的靈感。料很多,翻譯很流暢,而且有時有些小驚喜,但理論上感覺拼貼性比較強不夠深入。
评分通過將埃利亞斯與其同時代的兩代人(阿倫特、帕森斯;福柯、鮑曼)的聯係對比,探討瞭現代性作為核心問題的視域裏,各個學者在問題意識、關注問題(猶太人大屠殺極權主義警察國傢)上的親和性;但是在問題意識切近的情況下何以各方對現代性作齣的診斷如此不同,得齣的解法也各有韆鞦。作者將這種同與不同拼貼在同本書中,試圖在前人的路標上重整現代性問題,以及最後一章從其中汲取的對於自身研究問題的靈感。料很多,翻譯很流暢,而且有時有些小驚喜,但理論上感覺拼貼性比較強不夠深入。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有