A History of Political Thought

A History of Political Thought pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Wiley-Blackwell
作者:Janet Coleman
出品人:
页数:320
译者:
出版时间:2000-4-23
价格:GBP 80.00
装帧:Hardcover
isbn号码:9780631186526
丛书系列:
图书标签:
  • 欧洲历史
  • 政治思想史论
  • 思想史
  • 中世纪
  • 政治思想史
  • 历史
  • 哲学
  • 政治学
  • 西方思想
  • 思想史
  • 学术著作
  • 文化史
  • 理论
  • 批判思想
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

This volume continues the story of European political theorising by focusing on medieval and Renaissance thinkers. It includes extensive discussion of the practices that underpinned medieval political theories and which continued to play crucial roles in the eventual development of early-modern political institutions and debates. The author strikes a balance between trying to understand the philosophical cogency of medieval and Renaissance arguments on the one hand, elucidating why historically-suited medieval and Renaissance thinkers thought the ways they did about politics; and why we often think otherwise.

《全球化时代的国家、主权与治理:重塑现代政治秩序的理论与实践》 图书简介 本书旨在对当代全球化背景下,国家(The State)、主权(Sovereignty)和治理(Governance)这三大核心政治概念所经历的深刻转变与重塑进行一次系统、深入的理论考察与实证分析。在全球化浪潮的冲击下,传统上被视为稳固基石的民族国家体系正面临前所未有的复杂挑战,其权威性、边界有效性以及内在的合法性基础都受到了多重力量的侵蚀与再定义。本书的分析框架立足于对古典主权理论的批判性继承,着眼于新兴的跨国网络、非国家行为体以及全球性治理机制的崛起,力图勾勒出新世纪政治秩序的复杂图景。 第一部分:主权概念的解构与重构 本书首先深入探讨了“主权”这一概念在历史发展中所承载的经典内涵,特别是基于博丹(Bodin)和霍布斯(Hobbes)的绝对主权理论,以及后续洛克(Locke)和卢梭(Rousseau)对主权归属的民主化论述。然而,随后的章节将重点转向对全球化语境下“主权消融”(Sovereignty Erosion)现象的细致剖析。 我们考察了经济主权的让渡与受限。跨国资本的流动性、国际金融机构(如IMF、世界银行)的规制权力,以及全球贸易协定(如WTO的争端解决机制)如何实质性地限制了国家在宏观经济政策制定上的独立性。国家不再是完全自主的经济管理者,而日益成为全球经济网络中的一个节点,其政策选择受到外部约束的显著影响。 其次,本书对法律主权与人权话语的冲突进行了深入研究。国际人权法的兴起,“保护的责任”(Responsibility to Protect, R2P)原则的提出,以及国际刑事法院等超国家司法机构的运作,构成了对国家内部最高管辖权(Jurisdiction)的挑战。我们探讨了在何种程度上,内政不干涉原则依然有效,以及当国家无法或不愿保护其国民的基本权利时,国际社会干预的合法性基础何在。 最后,在信息与技术主权的维度上,本书分析了数字时代的新挑战。数据主权、网络安全、跨国科技巨头的权力扩张,如何模糊了地理边界,使传统的领土管辖权面临失效的风险。国家试图通过构建“数字围墙”或参与国际数字治理规则的制定来重新确立控制,但其效果褒贬不一。 第二部分:国家的角色演变——从管理者到网络协调者 在全球化的多层次治理结构中,民族国家的角色正在发生根本性的转变。本书认为,现代国家正在从传统的“垄断性权力中心”演变为一个更加“渗透性”和“网络化”的治理主体。 我们首先分析了“弱国家”(Weak States)与“强国家”(Strong States)的对比。在发展中国家,全球化可能加剧了国家治理能力的碎片化,使得非法经济活动、跨国犯罪和恐怖主义更容易渗透,导致国家有效控制力的衰退。相比之下,在发达国家,国家则更多地将职能外包(Outsourcing)或下放(Devolution),同时专注于高附加值的战略性决策和国际规则的制定。 其次,本书聚焦于“中层治理”的崛起。欧盟(EU)作为一个独特的超国家实体,其作为“联盟国家”的经验,为我们理解主权在特定区域内的共享与融合提供了极佳的案例。此外,区域经济组织(如ASEAN、NAFTA/USMCA)在塑造特定地缘政治经济区域内的治理规范方面,发挥着日益重要的作用。 最后,我们探讨了非国家行为体(Non-State Actors)对国家职能的替代与补充。跨国公司(MNCs)、非政府组织(NGOs)以及全球性的技术社区,正在填补传统国家治理的空白,尤其是在环境标准设定、社会福利提供和信息传播等领域。国家的权力并非单纯被剥夺,而更多是通过复杂的合作、竞争与协商关系来实现其治理目标。 第三部分:全球治理的复杂性与合法性危机 本书的第三部分将目光投向了超越国家层面的全球治理(Global Governance)体系的结构与困境。我们认为,全球治理并非一个统一的、中心化的“世界政府”,而是一个由多边机构、区域联盟、私人标准制定者和全球公民社会共同参与的、分散化、碎片化的权力运作体系。 我们详细分析了多边主义的转型。二战后建立的布雷顿森林体系及其衍生的国际组织(如联合国、世贸组织)正面临合法性挑战。效率低下、代表性不足(特别是对南方国家而言),以及在处理气候变化、流行病等全球公共物品问题上的集体行动困境,是当前多边治理体系的核心症结。 此外,本书考察了“规范性治理”的力量。国际机构和法律框架不仅是执行工具,更是价值和规范的传播者。我们分析了“善治”(Good Governance)标准的全球扩散,以及这些标准在不同文化和政治体制背景下所引发的抵抗与适应。 最终,本书探讨了在主权边界模糊、治理主体多元化的时代,政治合法性(Legitimacy)的来源正在从传统的“自下而上”的公民授权,转向更为复杂的“过程性合法性”与“绩效性合法性”的结合。一个治理体系的有效性、包容性以及其对全球挑战的响应能力,成为其获得认可的关键。 结论:迈向后主权时代的政治想象 本书的结论部分总结了全球化对现代政治理论的根本性挑战:即我们是否需要一种“后主权时代”的政治哲学来描述我们所处的现实?我们主张,理解当前秩序的关键在于接受“相互依赖的约束”,而非单纯的“权力衰退”。国家依然是政治行动的核心单元,但其行动空间已被嵌入到一个由跨国规范、技术基础设施和多层级治理网络构成的复杂矩阵之中。未来的政治理论必须学会如何在承认国家核心地位的同时,系统地分析和规范那些日益强大的非国家力量和全球性制度的运作。 本书内容丰富、论证扎实,适合对国际关系理论、政治哲学、比较政治学以及全球治理实践有深入研究兴趣的学者、政策制定者及高年级学生阅读。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书给我最深刻的印象是它那种毫不妥协的学究气。我用它来辅助我正在进行的一项关于权力合法性的研究,发现它在提供基础理论框架方面确实无出其右。它对“合法性”概念在不同历史阶段的变迁所做的梳理,详尽到令人发指的地步,几乎涵盖了所有重要的转折点。然而,这种深度也带来了一个问题:叙述的推进速度实在太慢了。在某些关键人物的论述上,作者似乎花费了过多的笔墨去考证一个脚注的来源或者某个术语的首次使用,这对于我这种需要快速建立宏观框架的读者来说,略显拖沓。但我必须承认,正是这种对细节的执着,使得这本书成为了一座坚实的知识堡垒。它不是一本用来快速浏览的书,而更像是一张需要你投入数月时间去绘制的知识地图,每走一步,都能发现新的参照点和更深的地貌。

评分

说实话,刚开始接触这本书时,我差点被那些密密麻麻的拉丁文和古希腊文的引用给劝退了。我本以为它会是一本比较平易近人的入门读物,但事实证明,我的期望落空了。它更像是一本献给专业人士的参考手册,每一个论点的支撑都建立在对原始文本的精微解读之上。我不得不承认,某些段落的理解对我来说是相当吃力的,需要不断地查阅注释和背景资料,这极大地减慢了我的阅读速度。不过,一旦我绕过了最初的几道技术性壁垒,那些隐藏在晦涩术语背后的洞见便开始显现出来。作者在处理中世纪经院哲学部分时,那种对逻辑链条的把握简直令人叹为观止,他成功地将那些看似相互矛盾的神学论证梳理得井井有条,让人看到了信仰与理性在特定历史阶段是如何共舞的。这本书最大的价值或许在于,它迫使你直面思想史中最坚硬、最核心的部分,而不是满足于肤浅的概念概述。

评分

这本书的排版和装帧简直是一场视觉上的灾难,完全配不上其内容的价值。字体选择偏小,行距过密,长时间阅读后眼睛会感到非常疲劳,这在一定程度上削弱了阅读的愉悦感。不过,抛开这些外在的瑕疵,其内容结构却设计得颇具匠心。作者采取了一种近乎编年史的叙事方式,但又巧妙地穿插了主题式的分析,使得不同时代、不同地域的思想家能够进行跨越时空的对话。我特别喜欢它在探讨近代早期,特别是启蒙运动前夜,对社会契约思想的不同流派进行对比分析时的那种冷峻和客观。没有丝毫偏袒任何一方,只是将他们各自的逻辑起点和推导过程清晰地呈现出来,让读者自己去权衡孰轻孰重。这种“让材料说话”的处理方式,极大地增强了文本的说服力,也培养了读者独立批判思考的能力,避免了被单一叙事所裹挟的风险。

评分

我通常更偏爱那些充满个人化色彩、带有强烈作者视角的历史解读。然而,这本《A History of Political Thought》却提供了一种截然不同的体验——它几乎是完全去魅的,冰冷而精确。它最大的成功之处在于,它成功地构建了一个庞大的思想谱系,将那些分散在不同著作、不同语言中的概念碎片,系统地整合到了一个宏大的叙事框架之中。阅读它,就像是置身于一个巨大的思想博物馆,所有的展品都按照严格的年代和逻辑关系陈列着,导览员(即作者)只是客观地指引你观看,很少插入主观的评论。对于那些寻求纯粹知识架构、不愿被任何特定意识形态引导的读者来说,这无疑是极佳的选择。它强迫你放下自己现有的政治立场,去理解亚里士多德的伦理、霍布斯的恐惧、卢梭的“公意”是如何在特定的社会结构中,作为逻辑必然被发展出来的。它提供的不是答案,而是理解所有答案如何被构建的工具箱。

评分

这本厚厚的精装书,当我第一次在书店的角落里把它抱起来时,就感觉到了它沉甸甸的分量——不仅仅是物理上的,更是一种历史的厚重感。翻开扉页,那细腻的纸张触感,以及扉页上精心排版的引文,立刻将我带入了一种严谨的学术氛围。作者的笔触极为克制,没有过多华丽的辞藻,而是像一位经验丰富的考古学家,小心翼翼地揭开那些思想的层层迷雾。阅读的过程,与其说是轻松的消遣,不如说是一场需要全神贯注的智力探险。我尤其欣赏它对早期城邦思想家们那些看似微不足道的争论的细致梳理,那种对概念起源的穷尽式追溯,让人不得不佩服其研究的深度。它不像某些通俗读物那样急于给出结论,而是耐心地引导读者去体会思想是如何在历史的土壤中萌芽、生长、并最终开出复杂的花朵。读完一个章节,常常需要合上书本,靠在椅背上,让那些关于正义、权力与秩序的古老辩论在脑海中沉淀许久,才能真正消化吸收其精髓。这本书需要时间,需要耐心,但回报是极其丰厚的知识积累。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有