国家新闻出版总署“九五”、“十五”、“十二五”规划重点图书
中国行政区划通史
周振鹤 主编
本书研究自先秦至民国时期的中国行政区划变迁史。这一研究不仅是传统的关于历时政区沿革的考证(纵向),而且对同一年代各政区并存的面貌作出复原(横向),在条件许可的情况下相关的复原以详细至逐年为尺度。全书在总论外,分为十三卷,依次是先秦卷、秦汉卷、三国两晋南朝卷、十六国北朝卷、隋代卷、唐代卷、五代十国卷、宋西夏卷、辽金卷、元代卷、明代卷、清代卷及中华民国卷。
在掌握传世与出土历史文献的基础上,本书充分吸收前人的研究成果,力求最大可能地反映历史真实。全书以重建政区变迁序列、复原政区变迁面貌为主要内容,而由于历史时期中国行政区划的变化很大,在正式政区以外又有准政区的形式存在,加之政区层级、幅员及边界在不同时期的变迁程度不一,因此各卷又独立成书,其考证过程和编写结构有各自的侧重点。
本书是中华人民共和国成立以来第一部学术意义上的行政区划变迁通史。各卷作者在相关领域有长期的学术积累,全书的写作也倾注了十余年之功,希望能成为中国行政区划变迁史研究的重要参考著作。
本卷依据《通典》、《元和郡县图志》、《唐会要》、《太平寰宇记》、《旧唐书》、《新唐书》等百余种文献,并充分吸取古代沿革地理和近现代唐代政区地理的研究成果及文物考古资料,通过大量实地考察及精心考证,展示了唐代各级行政(含监理)区划变迁的全过程以及变迁的细节。
本卷分三个部分。
上编以唐代正州县(经制州县)地区的行政区划建置为主要内容。绪言论述了唐代政区的发展变化概貌和层级划分,阐述了作者对道、都督府性质等有争议问题的观点。正文十六章分道详述跨高层及准跨高层政区(行台、大总管府、大都督府、道)、准高层政区(总管府、都督府、方镇)、统县政区(府、州、郡、军、镇守军)、县级政区(县、城、监)等各级政区(含侨置政区)的领属关系、名称由来、数量、沿革、治所变迁等,并概述了割据政权的疆域演变及政区沿革。
下编以唐代边疆民族地区的羁縻府州建置为主要内容。绪言阐述了唐代羁縻地区可分为羁縻属国(藩属国)、羁縻政区、羁縻部落三种类型,羁縻政区可分为羁縻都护府、羁縻都督府、羁縻州、羁縻县四个层级,它们都属于唐帝国疆域组成部分的观点,并论述了各级羁縻政区的设置与管理机制。正文十章分道详述羁縻县以上各级羁縻政区的建置沿革、领属关系、数量及治所,对藩属国的历史沿革情况亦予以概述。
附录有贞观、长安、天宝、元和、咸通五个时间断面的唐代全国行政区划(含羁縻地区)总图,以及各道州级以上政区沿革表,从横、纵两方面将政区沿革变化作了直观展示,还附有近五百种参考文献目录,便于读者查阅核对。
本卷以正文形式叙述各级政区的建置沿革情况,以近乎一半字数的注文注明资料出处,进行互勘,扼要阐明考证过程,并尽可能介绍与评价各家观点,极为翔实。
本卷以盛唐时期的天宝十三载行政建置为基本时代断面,对其前后曾置政区,均列为附目加以考述,并在各级政区概述中列有贞观、长安、元和、咸通四个时代的政区统计,以反映唐代各阶段的行政区划面貌。
本卷将唐代新置(含名称变更)政区的治所及其迁移后的新址,尽量精确到今乡镇一级,可与《中国历史地图集》唐代部分互为表里,并可供编制中国历史地理信息系统(CHGIS)参考使用。
郭声波, 1959年生,四川泸州人。1989年12月毕业于陕西师范大学历史地理研究所,获历史学博士学位。曾任四川大学教授、博士生导师。2003年调入暨南大学,任历史系特聘教授、博士生导师、历史地理研究中心主任。兼任中国地理学会历史地理专业委员会委员、《历史地理》编委。主要从事历史政区地理、历史民族地理、历史农业地理、历史地理文献的研究,主张以多学科综合研究方法考证唐宋羁縻府州地望,取得一定成果,有助于进一步确定唐帝国边疆。
先后主持“四川历史农业地理”、“唐宋羁縻府州研究”、“《大元混一方舆胜览》整理”、“青藏高原历史地理研究”、“彝族历史地理研究”、“唐代地理志研究与新编”、“吐蕃王国行政圈层结构研究”、“羌族历史地理研究”等国家及省、部级课题。出版《四川历史农业地理》(获首届全国高校人文社科研究优秀成果二等奖)、《新旧五代史地名族名索引》、《历代地理指掌图》(点校)、《大元混一方舆胜览》(整理)、《彝族地区历史地理研究——以唐代乌蛮等族羁縻州为中心》(获广东省哲学社会科学优秀成果二等奖)、《宋会要辑稿•蕃夷道释》(点校)等学术专著及古籍整理著作、工具书,主编《中国历史地理研究》、《青藏高原历史地理研究》等丛书。在《民族研究》、《中国史研究》、《历史地理》、《中国历史地理论丛》等刊物发表学术论文130多篇。
评分
评分
评分
评分
作为一个对中国古代官制和地方权力结构非常感兴趣的读者,我通常会寻找那些能够清晰梳理出中央与地方权力分配逻辑的著作。我希望能从这本书中清晰地看到唐朝中央政府是如何通过行政区划的设置来制衡地方豪强势力、有效控制广袤疆域的。比如,关陇集团崛起时期,其对地方设置的影响是否与安史之乱后藩镇割据时期对区划的调整有本质上的不同?这些深层次的权力动态,往往隐藏在区划名称的更迭和管辖范围的增减之中。然而,从目前的阅读感受来看,此书似乎更侧重于对区划的“描述性”梳理,而对背后复杂的政治角力着墨不多。我希望它能更像一部政治史的侧写,将行政区划视为权力运行的载体,而不是一个孤立的地理概念来处理。
评分我阅读历史书籍,非常看重作者的叙事节奏和语言风格。一本好的历史著作,应当如同高明的棋手布局,层层递进,引人入胜。我注意到这本书的引言部分似乎花了大量篇幅来论述“大历史观”下,为何研究行政区划具有重要意义,而不是直接切入唐代的具体史实。这使得前期的阅读体验略显平缓,像是在为接下来的重头戏做铺垫。我更偏爱那种开门见山,直接抛出核心问题,然后用扎实的史料来论证观点的写作方式。如果它能将对唐代区划的探讨,置于当时与其他亚洲强国——比如新崛起的吐蕃、回鹘——的互动背景下进行比较分析,而非仅仅局限于内部制度的演进,那其深度和广度必将大大提升。期待后续章节能有更加紧凑和富有张力的论述,真正将唐朝的疆域治理能力推向聚光灯下。
评分这本书的印刷质量和排版设计非常古典雅致,这无疑提升了阅读的愉悦感。然而,对于专业的历史研究者或爱好者来说,我们更看重的是史料的来源和考证的严谨性。我希望能看到清晰的注释系统,明确指出哪些观点是基于前人研究,哪些是作者的独到见解,以及这些见解所依赖的一手文献(如《旧唐书》《新唐书》中的相关记载,或者敦煌文书等)。如果这本书在论述中能更多地展示出对特定史料的“文本细读”,比如对某一道名称的由来进行多角度的辨析,而不是仅仅引用结论,那么它的学术价值将无可替代。我现在感觉它提供了一个非常好的框架性概述,但若想成为案头必备的工具书,还需要在史料的深度挖掘和论证的精密度上再下一番功夫。
评分这本书的装帧设计着实让人眼前一亮,那种厚重感和历史的沧桑感扑面而来。我一直对古代的地理变迁和政治架构抱有浓厚的兴趣,特别是唐朝这样一个承前启后的时代,其行政区划的设置无疑是研究当时社会治理、经济重心转移和民族融合的关键线索。从这本书的目录来看,它似乎并没有直接深入探讨唐代的郡县设置、道州府的变迁等具体内容,而是着眼于更宏观的视角。我期待它能像一位经验丰富的向导,引领我们穿越时空,去感受那个时代疆域的脉络是如何一点点被勾勒和巩固的。如果它能更侧重于对不同时期行政划分的理论基础进行深入剖析,例如,阐释从隋制到唐初的过渡时期,中央集权与地方分权的博弈是如何在区划调整中体现出来的,那就太棒了。我希望这本书不仅仅是枯燥的史料堆砌,而是能通过对区划变动的叙述,折射出唐代国家治理智慧的光芒。
评分说实话,我刚拿到这本书时,有些疑惑,因为它似乎将重点放在了“通史”这一宏大框架上,而非单纯的“唐代行政区划”的细节研究。我更希望看到的是大量精细的地图演变图和具体的州府变迁考证,比如某一个边远州的设立背景、其管辖范围的精确界定,以及这些调整对当地文化和经济产生了何种深远影响。如果此书能在这方面提供详尽的、带有扎实田野调查痕迹的论述,那无疑是极具价值的。目前来看,它给我的感觉更像是一部宏观的历史叙事,或许它在描绘一个大背景,但对于我这个热衷于考据具体制度的读者来说,总觉得少了那么一丁点“实锤”。也许作者认为,只有理解了更广阔的历史背景,才能真正理解唐代区划的逻辑,但这确实让我这个追求细节的“考据癖”有些意犹未足。
评分写论文翻
评分目前最系统的唐代政区地理巨著。
评分比后一册有趣味一些
评分写小论文用到,杭州沿革。
评分实用,稳,省去了翻查文献的时间。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有