What Went Wrong?

What Went Wrong? pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Phoenix
作者:Bernard Lewis
出品人:
页数:208
译者:
出版时间:2002-11-7
价格:GBP 8.99
装帧:Paperback
isbn号码:9780753816752
丛书系列:
图书标签:
  • 伊斯兰
  • culture;
  • 伯纳德•刘易斯
  • 中东
  • 东方学
  • middl
  • history;
  • east
  • 错误分析
  • 原因探究
  • 反思总结
  • 决策失误
  • 系统问题
  • 人类行为
  • 历史事件
  • 因果关系
  • 学习成长
  • 警示意义
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

For many centuries, Islam was the world's greatest, most open, most enlightened, most creative, most powerful civilisation. And then everything changed, as the previously despised West won victory after victory, first on the battlefield and in the marketplace, then in almost every aspect of public and even private life. Bernard Lewis examines the anguished reaction of the Islamic world as it tried to understand why things had changed, and he provides a fascinating portrait of a culture in turmoil. Some Middle Easterners asked not 'who did this to us?' but 'where did we go wrong?'; while others fastened blame on a series of scapegoats, both internal and external - and the results are very much with us today.

《失落的旋律:一座失忆之城的挽歌》 作者:埃莉诺·范德比尔特 字数:约 1500 字 --- 楔子:被遗忘的钟声 艾拉丝黛尔,这座坐落在世界边缘、终年笼罩在灰雾之中的城市,以其精密的机械结构和对“完美秩序”的狂热追求而闻名。然而,在最近的半个世纪里,一种怪异的“失忆症”开始蔓延。起初,只是琐碎的日常细节被遗忘——邻居的名字、昨天吃的食物;但很快,更深层次的记忆开始瓦解:家族的传说、城市的历史,乃至构成个体身份的基石。城市的核心——那座宏伟的“万象塔”——的钟声,也变得越来越稀疏和错乱,仿佛时间的脉搏正在衰竭。 第一部:灰雾中的探寻者 故事的主角,卡西乌斯·雷恩,是一名“记忆校准师”。他的工作本应是维护城市庞大记忆档案库的稳定,确保数据不被时间腐蚀。但卡西乌斯本人却是一个异类。他天生对“遗忘”抱有一种近乎病态的敏感。在所有人都接受这种“有益的筛选”时,卡西乌斯却在私下里收集那些被官方宣布为“冗余信息”的碎片——破损的日记、失真的全息影像、被销毁的艺术品残骸。 他的助手,莉拉,一位沉默寡言的机械师,是卡西乌斯唯一的连接点。莉拉的技艺足以修复艾拉丝黛尔最复杂的机芯,但她对记忆的缺失却表现出一种冷漠的顺从,仿佛她自己就是这座城市遗忘精神的化身。 卡西乌斯的探寻始于一个看似无关的发现:一个被封存在万象塔底层禁区的古老乐谱。这份乐谱上的音符奇异地排列着,没有任何已知的调式可以解读。然而,每当卡西乌斯试图阅读时,他都会经历短暂而剧烈的眩晕,一些不属于他自己的画面会闪过脑海——阳光、海浪、以及一种他从未在艾拉丝黛尔见过的、浓烈的色彩。 他开始怀疑,这场“失忆症”并非自然演化,而是一种精心设计的“净化”。 第二部:旧日代码与“原初”的低语 卡西乌斯和莉拉利用莉拉改装的渗透工具,潜入了城市的“中央逻辑核心”——一个由无数光纤和晶体构成的地下迷宫。在这里,他们发现了艾拉丝黛尔的建造者留下的原始代码。 代码揭示了一个令人震惊的事实:艾拉丝黛尔最初并非设计来追求“秩序”,而是为了保存“情感的完整性”。在很久以前,人类文明曾因过度依赖情感波动而陷入混乱,艾拉丝黛尔的创始人试图建立一个“缓冲区”,一个能够储存和平衡人类所有经历(包括痛苦与狂喜)的数字容器。 然而,一代代管理者在维护过程中,为了追求系统的“效率”和“稳定”,逐步削减了那些“干扰性”的记忆——即强烈的情感关联。遗忘,最初是选择性的隔离,最终演变成了系统性的清除。乐谱,正是最初情感数据流的“加密密钥”。 在核心深处,卡西乌斯接触到了“原初”——系统自我保护机制激活后产生的一种近乎神谕的意识体。原初告诉他,记忆的清除是为了保护城市免受某种“外部的感染”。这种感染,代号为“混沌之影”,似乎与自由意志和非逻辑的创造力相关。 第三部:色彩的回归与代价 随着卡西乌斯对乐谱的深入研究,他开始重新“体验”那些被遗忘的片段。他学会了“感受”愤怒、狂喜、嫉妒和纯粹的爱。这些汹涌的情感力量开始在城市中激起涟漪。一些市民开始做同一个梦——梦见蓝色的天空和绿色的草地。 市议会——一群被遗忘的逻辑完美主义者——将卡西乌斯的行为视为对社会结构最危险的颠覆。他们启动了“终极校准程序”,目标是彻底清除卡西乌斯及所有受影响的记忆节点,以确保城市的绝对沉寂。 莉拉,这位一直以来都顺从于机械逻辑的机械师,在接触到卡西乌斯所带来的“混乱”信息后,内心的齿轮开始错位。她终于明白,她所维护的“秩序”不过是一个没有灵魂的躯壳。她必须在忠诚于程序与忠诚于真实之间做出选择。 在万象塔顶,当“终极校准”即将启动的最后几分钟,卡西乌斯意识到,要真正对抗遗忘,就必须“重播”那些被禁止的情感。他将解读出的乐谱嵌入了万象塔的时间同步器中。 音乐响起。那不再是艾拉丝黛尔冷硬的机械节拍,而是充满不和谐音符的、充满生命力的旋律。 灰雾开始消散,不是被驱散,而是被色彩的洪流所渗透。市民们痛苦地尖叫,因为他们同时记起了幸福的巅峰和无法承受的悲伤。 尾声:不完美的重生 卡西乌斯没有“胜利”。乐谱虽然奏响,但它带来的并非瞬间的乌托邦。艾拉丝黛尔没有立刻恢复到“全盛时期”,因为那种时期从未存在。它恢复的是“人类的复杂性”。城市陷入了暂时的混乱,充满了争吵、艺术的爆发、以及对过去恐怖的集体哀悼。 卡西乌斯和莉拉站在塔顶,看着下方那片不再是单调灰色的城市。他们知道,真正的挑战才刚刚开始——学会如何在记忆的重负下,创造一个容纳了所有错误、所有辉煌、所有痛苦的、不完美的新未来。 那座被遗忘的旋律,终于在这座失忆之城的废墟上,谱写出了新的、充满变数的序章。城市不再完美,但它重新获得了“生命”。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

读到《What Went Wrong?》这个名字,我脑子里立刻闪过了无数个我人生中、我身边人生活中、甚至是新闻里发生的各种“搞砸了”的场景。这本书,我毫不怀疑,就是为探索这些“搞砸了”背后的原因而生。我期待它能提供一种批判性的视角,一种不回避问题、不粉饰太平的勇气。我希望作者能够带领我穿越那些看似复杂的事件表象,去寻找那些隐藏在幕后的、往往是人性的弱点、是系统性的缺陷、亦或是未能预见的蝴蝶效应。它是否会探讨决策过程中的认知偏差?例如,确认偏差、锚定效应,或者“幸存者偏差”?它是否会剖析组织内部的沟通障碍,那些部门间的壁垒、信息的不对等,以及由此产生的误解和冲突?抑或是,它会触及文化因素,在不同文化背景下,人们对“成功”和“失败”的定义,以及由此产生的行为差异?我希望这本书不是一味地指责,而是能够以一种建设性的姿态,帮助读者建立起一种“防错”的意识,一种在行动之前就预见潜在风险的能力。我希望它能成为一本“防患于未然”的宝典,让我们在下一次冒险前,能够更加审慎,更加有准备。

评分

当我的目光落在《What Went Wrong?》这个书名上时,一种强烈的求知欲瞬间被点燃。它以一种毫不掩饰的直率,抛出了一个普适性的难题,一个在个人生活、事业发展乃至社会进程中都反复出现的困境。我猜测,这本书并非旨在提供一个万能的解决方案,而是要带领读者踏上一段深入探究“出错”根源的旅程。我希望作者能够以一种宏观的视角,审视那些导致事物走向衰败的复杂因素。它是否会分析历史上的王朝更迭,探究那些曾经强大的帝国是如何因为内部腐败、外部压力或战略失误而走向灭亡?它是否会解读经济危机的周期性爆发,剖析那些金融体系的脆弱性、监管的失效以及贪婪的本性是如何在其中扮演角色的?我期待这本书能够提供一种跨学科的分析方法,将心理学、社会学、经济学、历史学等领域的洞见融会贯通,从而构建一个更全面、更深刻的“失败理论”。我希望它能够让我们认识到,失败并非总是孤立的事件,而是由一系列相互关联的因素共同作用的结果。这本书,在我看来,应该是一份关于如何避免陷入泥潭、如何在高风险环境中保持清醒的预警。

评分

读到《What Went Wrong?》这个书名,我立即被一种强烈的探索欲所驱使。它承诺了对失败原因的深入挖掘,而我一直相信,理解失败比理解成功更能帮助我们成长。我希望这本书能提供一套分析框架,帮助读者系统性地审视各种“出错”的场景。它是否会关注那些日常生活中普遍存在的沟通误解,例如,发送者和接收者之间信息解读的偏差,以及由此引发的矛盾?它是否会剖析项目管理中的常见陷阱,那些因为计划不周、资源分配不当、风险评估不足而导致的延误和超支?我期待作者能够以一种严谨而又不失趣味的方式,带领读者穿越那些错综复杂的因果链条。我希望这本书能够帮助我建立起一种“预警系统”,让我能够提前识别潜在的问题,并采取相应的预防措施。它是否能教会我如何去质疑那些看似理所当然的假设,如何去挑战那些既定的流程,从而找到更优的解决方案?这本书,对我而言,将是一份关于如何提升决策质量、规避风险、最终实现更有效行动的宝贵财富。

评分

《What Went Wrong?》这个书名,像一颗石子投入了我平静的思绪池,激起了层层涟漪。它直白地提出了一个所有人都可能在某个时刻问自己的问题,一个关于失落、关于错失、关于不如愿的根本疑问。我猜测,这本书的作者一定是一位极其擅长剖析和洞察的人。我希望它能深入到那些我们常常忽视的细节,那些看似微不足道却最终影响全局的因素。例如,在一次商业谈判中,是不是因为我们对对方的真正需求了解不够深入,而导致了协议的破裂?在一段亲密关系中,是不是因为我们固守己见,未能及时表达内心的感受,最终导致了无法挽回的分离?或者,在一次社会运动中,是不是因为最初的目标偏离了方向,而导致了运动的消亡?我期待这本书能够像一位经验丰富的外科医生,精准地切开问题的症结,用冷静而客观的视角,剥离那些表面的现象,直抵事物的本质。我希望它能提供一些切实可行的分析工具,让我们在面对困境时,不再是茫然无措,而是能够有条不紊地进行诊断,并找到有效的解决方案。同时,我也希望它能够带给我一种释然,一种对失败的接纳,认识到错误并非是终点,而是通往更深刻理解的必经之路。

评分

这本书的名字《What Went Wrong?》一开始就勾起了我强烈的好奇心。我一直认为,理解事物为何出错,比仅仅知道它们是如何成功的,更能帮助我们成长和进步。所以,当我看到这本书时,我几乎是迫不及待地想知道作者会探讨哪些方面,会以怎样的角度来剖析那些不如人意的结果。是在个人生活层面,家庭关系中,还是在更广阔的社会经济领域?是关于失败的普遍规律,还是某些特定事件的案例分析?我期待着书中能有一些令人醍醐灌顶的洞见,能够让我反思自己过往的一些决定,或者为未来的行动提供一些警示。也许书中会涉及一些心理学上的理论,解释人类在面对压力、诱惑或困境时,容易做出哪些非理性的选择。又或者,它会从历史的角度出发,梳理那些曾经辉煌一时却最终走向衰败的组织或文明,从中提炼出共通的失败模式。我希望作者能够用一种既深刻又不失通俗易懂的方式来阐述,避免过于晦涩的学术语言,让每一个读者都能从中受益。同时,我也期待书中能够有一些真实的、能够引起共鸣的故事,让我们在阅读中感受到一种“原来我也是这样”的体验,从而更好地接纳和理解生活中的不完美。最终,我希望这本书能够成为我的一面镜子,照出我可能忽略的盲点,让我能够以更清晰的头脑,去面对未来可能出现的挑战。

评分

《What Went Wrong?》这个书名,就像在平静的水面上投下了一颗炸弹,瞬间激起了我内心深处对无数个“为何”的追问。我总是觉得,那些不尽如人意的结果,并非偶然,而是背后有着深刻的原因。我希望这本书能够带领我深入挖掘那些隐藏在失败背后的普遍性规律。它是否会分析那些看似成功的商业模式,最终却因为未能适应市场变化、或是因为内部管理不善而走向衰落?它是否会探讨社会变革的进程,那些曾经激动人心的理想,最终为何会偏离了最初的轨道?我期待作者能够以一种宏大的历史视角,或者以一种微观的心理洞察,来揭示这些“出错”的逻辑。我希望它能教会我如何去识别那些“失败的信号”,如何在问题尚在萌芽阶段就能够及时发现并加以解决。这本书,对我来说,将是一份关于如何提升应对复杂局面的能力,一份关于如何从历史和人性中学习,从而做出更明智选择的哲学指南。

评分

《What Went Wrong?》这个书名,像一句直击人心的诘问,勾起了我内心深处对于那些不如意事物的种种疑问。它让我立刻联想到那些我们曾经满怀希望,却最终事与愿违的时刻。我猜想,这本书的作者一定是一位对人性、对社会有着深刻洞察的观察者。我期待它能够深入探讨那些导致我们做出错误决策的心理机制,例如,当我们面对不确定性时,我们会倾向于选择熟悉而非最优的方案吗?当我们受到压力时,我们的判断力是否会直线下降?它是否会剖析组织内部的权力动态,那些因为个人利益、派系斗争而导致集体决策失误的现象?我希望这本书不仅仅是提供一些理论上的分析,更能通过生动的案例,让我们看到这些理论在现实中的具体体现。我希望它能教会我如何识别那些隐藏在表象之下的潜在危险,如何培养一种“反思性实践”的能力,在每一次行动后,都能及时地进行总结和调整。这本书,在我看来,是一份关于如何提升我们应对复杂性的能力,一份关于如何在不确定性中寻找确定性的指南。

评分

《What Went Wrong?》这个书名,如同一个响亮而直接的提问,瞬间抓住了我的注意力。它预示着这本书将要深入探究的,并非是那些锦上添花的成功故事,而是那些充满遗憾、令人扼腕的失败经历。我脑海中立刻浮现出各种各样的“为何会这样?”的时刻:那些雄心勃勃的项目为何最终不了了之?那些曾经的美好关系为何走向破裂?那些被寄予厚望的政策为何未能达到预期效果?我猜想,这本书的作者一定是一位善于从失败中汲取智慧的思想者。我期待它能够提供一系列深入的案例分析,让我们得以窥见那些隐藏在成功光环背后的阴影。它是否会剖析团队协作中的常见问题,例如领导力的缺失、目标的不明确、成员间的信任危机?它是否会探讨技术发展过程中的失误,那些因为技术瓶颈、市场判断失误而导致的产品失败?我希望这本书不仅仅是罗列错误,更重要的是能引导我们去理解这些错误产生的根源,去探究那些普遍适用的失败模式。我希望它能教会我如何从失败者的角度去思考,从而避免重蹈覆辙,成为一个更成熟、更具洞察力的思考者。

评分

《What Went Wrong?》这个书名,直击我心中无数个“要是当初…”的瞬间。它预示着这本书将是一次对过往的反思,一次对失败的深度剖析。我期待作者能够以一种冷静而客观的视角,为我们揭示那些导致事物偏离轨道的根源。它是否会探讨领导力在组织中的关键作用,以及当领导者做出错误判断时,会对整个团队产生怎样的负面影响?它是否会触及创新过程中可能遇到的阻碍,例如,保守的文化、缺乏激励的机制,以及对失败的过度恐惧?我希望这本书能够提供一套系统的方法论,让我们能够在面对挑战时,不再是凭感觉行事,而是能够有章可循地分析问题、解决问题。我希望它能教会我如何去拥抱不确定性,如何从挫折中学习,并最终成长为一个更具韧性、更有智慧的人。这本书,在我看来,是一份关于如何理解和驾驭失败,一份关于如何最终走向成功的必读之作。

评分

从封面上那简洁却意味深长的书名《What Went Wrong?》开始,我就被深深吸引住了。它不仅仅是一个问题,更是一种对现实的审视,一种对过往经验的总结。我脑海中立刻浮现出无数个“为什么”的瞬间,那些我们曾经以为万无一失的计划,那些我们倾注了无数心血的努力,最终却走向了我们不曾预料的糟糕结局。这本书,我猜想,并非是要揭露某个具体的、单一的错误,而是要深入挖掘导致“出错”背后更深层次的原因。是沟通的缺失?是信息的不对称?是决策者的盲目自信?还是外部环境的不可抗力?我渴望在这本书中找到答案的线索,找到那些隐藏在失败阴影下的共同规律。我希望它能够提供一种系统性的思维框架,帮助我去分析和理解那些复杂而棘手的状况。也许,书中会通过一个个鲜活的案例,让我们看到个体在宏大叙事中的挣扎,看到微小失误如何累积成巨大的灾难。我期待它能教会我如何从失败中学习,如何将挫折转化为成长的动力,而不是沉溺于过去的遗憾。这本书,在我看来,应该是一份关于如何规避风险、如何做出更明智选择的指南,一份帮助我们更好地 navigate 这个充满不确定性的世界的地图。

评分

3.5/103 It has come to

评分

3.5/103 It has come to

评分

3.5/103 It has come to

评分

3.5/103 It has come to

评分

3.5/103 It has come to

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有