本书主要论述了在全球化的世界背景下,本书从现实中存在的福利国家出发,通过探讨它们的非明示的目的来明确福利国家赖以存在的价值,以全球化为背景,论述了各国福利体制的应对模式及其未来,尤其对日、韩等东亚福利国家的发展历程和特征。
评分
评分
评分
评分
这本书的封面设计倒是挺吸引眼球的,那种带着点复古气息的排版,深沉的蓝灰色调,让人一翻开就感觉进入了一个严肃而引人深思的学术殿堂。我本来对社会学,特别是涉及到宏大叙事的公共政策领域,兴趣不算特别浓厚,但作者的引言部分,那种直击现实困境的笔触,一下子把我拽进去了。他没有直接抛出那些冷冰冰的理论框架,而是从我们日常生活中那些微不足道的“福利分配不均”的小摩擦切入,像是拉着你手,让你亲身感受那些政策制定背后的复杂张力。比如他分析了某个关于老年护理补贴调整的案例,那种地方政府的预算压力和公民对“基本尊严”的诉求之间的尖锐碰撞,写得极其生动。我特别欣赏作者那种不带预设立场的冷静观察,他不是在指责谁对谁错,而是在剖析整个系统是如何在无数的权衡取舍中,最终塑造了我们现在所见的社会保障图景。读到后面,甚至觉得这不是一本纯粹的社会学著作,更像是一部细致入微的社会观察手记,充满了对当下社会结构的深刻洞察,让我对“国家”这个词汇有了全新的、更加具象化的理解。
评分这本书的行文脉络给我的感觉是极具逻辑性的,仿佛作者事先已经为读者绘制好了一张清晰的思维导图,每走一步都能预见到下一步将要解决的问题。尤其是在讨论福利制度的可持续性这一核心议题时,作者的处理方式非常高明,他没有落入简单的“财政崩溃论”或“福利依赖论”的窠臼。相反,他将重点放在了“代际公平”和“代内公平”之间的内在张力上,这是一种非常高阶的社会伦理讨论。他引用了大量关于代际契约演变的数据模型,并结合当代哲学对“正义”的重新定义,探讨了在人口结构剧变的大背景下,如何重新定义国家对未来公民的责任。读到这部分内容时,我不得不停下来反复思考,因为这不再是单纯的社会学分析,更像是对我们这个时代价值排序的一次深刻拷问。整本书在收尾时并没有给出任何简单的答案,而是将这个问题抛回给了读者,这种开放式的结局,虽然让人略感意犹未尽,但也正是其价值所在——它激发了更深层次的批判性思考,而不是提供一个现成的、封闭的结论。
评分这本书的排版和装帧质量,坦率地说,比我预期的学术专著要好上不少,这在一定程度上也影响了阅读体验。纸张的质感很舒服,即便是长时间阅读,眼睛也不会感到太累。不过,真正让我感到惊喜的是作者在案例选择上的独到眼光。他似乎有意避开了那些已经被分析得烂熟的西方国家案例,而是将聚光灯投向了一些发展中国家或转型经济体在建立初期福利制度时所经历的“阵痛”。例如,书中对某个东欧国家在私有化浪潮中,如何艰难地将企业职工福利体系转化为国家主导的社会保险体系的叙述,简直是一部精彩的微观历史剧。作者通过对基层社会工作者的访谈记录,还原了政策执行层面上的巨大鸿沟:宏伟的法律条文在面对地方行政能力不足和文化惯性时,是多么的脆弱无力。这种聚焦于“执行的困境”的视角,远比那些高屋建瓴的政策蓝图更具现实意义,它让我意识到,福利国家的构建从来不是一个线性的、一蹴而就的过程,而是一场永无止境的、充满妥协和失败的实践。
评分这本书的文字风格,怎么说呢,是一种非常克制但又暗流涌动的叙事方式。作者似乎总是在保持着一种距离感,用非常精准的社会科学术语来构建他的论点,但每当他引用那些一手访谈资料时,那种克制瞬间被打破,你能清晰地感受到那些被政策触及的个体所经历的焦虑和挣扎。我印象最深的是其中关于“失业救济金与工作伦理”的那一章,作者没有简单地套用“搭便车者”的标签,而是详细梳理了不同代际对于“工作价值”的理解差异。他引入了历史社会学的视角,追溯了工业化初期那种“劳动神圣化”观念是如何一步步被嵌入到现代福利体系中的,这解释了为什么即便是最先进的社会,依然对“不工作者”抱有一种隐形的道德审判。这种深挖历史根源的做法,极大地提升了论述的厚度,让我意识到我们今天所习以为常的社会结构,其实都凝固着过去时代的思想烙印。整本书读下来,感觉脑子里像进行了一次彻底的“去魅”过程,那些曾经觉得理所当然的社会安排,现在都闪烁着历史的偶然性和人为构建的痕迹。
评分我必须得说,这本书的理论梳理部分做得非常扎实,可以说是教科书级别的严谨。作者在处理不同的福利模式(比如北欧模式、盎格鲁-撒克逊模式以及大陆欧洲模式)的比较时,展现出了惊人的广度和深度。他不仅仅是罗列了这些模式在支出比例上的差异,而是深入挖掘了它们背后的意识形态差异——即国家对公民的责任边界在哪里,以及这种边界是如何被工会力量、宗教传统和政治妥协所塑形的。我特别喜欢作者在某一处对“社会风险的社会化”这一概念的阐释,他用非常精妙的图表和概念区分,解释了不同国家如何应对诸如老龄化、家庭结构变化等现代挑战。这部分内容读起来虽然需要集中注意力,因为它涉及大量的概念辨析,但一旦跟上作者的思路,你会发现过去那些模糊的印象一下子变得清晰锐利起来。这本书成功地将宏大的比较政治经济学分析,巧妙地融入了微观的社会流动性研究中,提供了一个多维度观察社会保障体系的全新框架,非常适合想要进行深入学术研究的读者。
评分质的给付与量的给付
评分对福利国家的分析中涵盖了东方国家,试图超越的是艾斯平.安德森的分类,还是有启发意义的。福利东方主义是否终结?存疑。附记:某次开会时提问过作者,之后便收到了作者寄来的日文原版,还没来得及看,中文版也就出版了。
评分逻辑好清楚,但是有的地方感觉说得不透。武川老师也是GLAFS的第一梯队老师好像
评分福利国家
评分对福利国家的分析中涵盖了东方国家,试图超越的是艾斯平.安德森的分类,还是有启发意义的。福利东方主义是否终结?存疑。附记:某次开会时提问过作者,之后便收到了作者寄来的日文原版,还没来得及看,中文版也就出版了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有