The fourth edition of Basic Economics is both expanded and updated. A new chapter on the history of economics itself has been added, and the implications of that history examined. A new section on the special role of corporations in the economy has been added to the chapter on government and big business, among other additions throughout the book. Basic Economics , which has now been translated into six foreign languages, has grown so much that a large of amount of material in the back of the book in previous editions has now been put on-line instead, so that the book itself and its price will not have to expand. The central idea of Basic Economics , however remains the same: that the fundamental facts and principles of economics do not require jargon, graphs or equations, and can be learned in a relaxed and even enjoyable way.
托马斯·索维尔(Thomas Sowell),美国当代杰出的自由主义经济学大师,芝加哥经济学派代表人物之一。现为斯坦福大学胡佛研究所高级研究员,曾在康奈尔大学、加州大学等讲授经济学,还在政府部门担任经济学顾问,获得过包括总统人文成就奖、全国人文学科奖、布莱德雷基金奖在内的众多荣誉。
他的著作有《美国种族简史》《知识分子与社会》《实用经济学》《被掩盖的经济真相》《房地产的繁荣与萧条》《知识和决策》等30多部作品,其中一些甚至多次再版。他的《经济学的思维方式》(Basic Economics)一书已被译成六种语言。其文章和随笔多次发表于《财富》《时代周刊》《纽约时报》《华盛顿邮报》等知名媒体。
限流这件事有很多看法,比如有人会觉得限流是件好事,毕竟通常限流之后平台会引导流量给“小透明”,在某些层面上限流也是“反对大V流量垄断”的一种“善政”。 但是大V的存在是一种垄断么?判断垄断与否的条件是市场占有率么? 想一想就会明白,如果垄断的评价指标是市场占有...
评分 评分 评分限流这件事有很多看法,比如有人会觉得限流是件好事,毕竟通常限流之后平台会引导流量给“小透明”,在某些层面上限流也是“反对大V流量垄断”的一种“善政”。 但是大V的存在是一种垄断么?判断垄断与否的条件是市场占有率么? 想一想就会明白,如果垄断的评价指标是市场占有...
评分最让我感到惊喜的是,作者在处理经济学基本原理时,展现出了一种近乎文学性的幽默感。这种幽默不是那种插科打诨的段子,而是一种对人类行为模式的深刻洞察所带来的会心一笑。例如,在讨论理性选择理论时,书中描绘了人们如何在超市货架前为了一两块钱的折扣而浪费大量时间进行计算,以此反衬出人们在重大决策上却常常依赖直觉的矛盾心理。这种对“非理性”的承认和描绘,极大地拉近了学术理论与普通读者的距离,让人感觉经济学不再是少数精英的智力游戏,而是对我们自身局限性的坦诚面对。全书的语言风格时而如同一位睿智的长者娓娓道来,时而像一位严谨的科学家进行实验报告,但始终保持着一种令人信服的权威感,让你愿意追随他的思路去探索世界的运作规律。读完后,我感觉自己看待日常的新闻报道的角度都变得更犀利、更具穿透力了。
评分这本书的封面设计得非常简洁,黑白灰的配色让人一眼就能感受到一种严谨、冷静的气息,这倒是挺符合我对经济学入门读物的期待的。我本来以为它会像很多教科书一样,充斥着复杂的图表和晦涩难懂的术语,结果翻开第一页就被它清晰的逻辑和流畅的叙述吸引住了。作者似乎有一种魔力,能把那些看似遥不可及的宏观概念,比如通货膨胀、利率波动,用日常生活中随处可见的例子巧妙地串联起来。比如,书中解释供给与需求时,并没有直接抛出曲线模型,而是用了一个大家都经历过的场景——抢购限量版球鞋——来阐述市场失衡的本质,这一下子就让枯燥的理论变得生动起来,让人忍不住想一口气读下去,去探究那些驱动我们日常消费决策背后的深层动力。我尤其欣赏它对“看不见的手”那种深入浅出的解读,没有把它神化,而是理性地分析了市场机制在资源配置中的效率与局限性,这种平衡的视角非常难得。读完第一部分,我感觉自己对“钱”这个概念都有了全新的认识,不再仅仅是银行账户上的数字,而是价值的载体和信任的体现。
评分这本书的行文风格,怎么说呢,有一种老派的、学院派的沉稳,但绝不沉闷。它的节奏感把握得极好,常常在你以为要进入一个复杂模型推导的关键时刻,作者会突然插入一段富有哲理性的反思,将读者的思绪从微观的计算拉回到更宏大的哲学层面。我记得有一章专门讲“机会成本”,它没有停留在“你选择了A就放弃了B”这种基础定义上,而是深入探讨了时间、精力乃至道德选择背后的隐性成本。作者的措辞非常精准,用词考究,很少使用那些华而不实的形容词,每一个名词的选择都像是经过千锤百炼的。这使得这本书的阅读体验非常干净、纯粹,就像是在品鉴一杯经过精密提纯的威士忌,入口辛辣,回味悠长,让你不得不慢下来,细细品味其中的层次感。对于习惯了快节奏信息流的当代读者来说,这种要求专注力的阅读体验,反而成了一种难得的心灵按摩。
评分与其他介绍经济学的书籍相比,这本书的视角无疑是更具前瞻性和全球视野的。它不仅关注成熟经济体内部的运行机制,还对新兴市场面临的独特挑战,特别是发展中国家的“中等收入陷阱”进行了深入剖析。作者没有使用那些过于理想化的模型去套用这些复杂的现实,而是非常务实地分析了制度建设、人力资本积累以及全球供应链变化对这些国家经济轨迹的决定性影响。书中关于技术变革对劳动力市场冲击的讨论,尤其让我感到震撼,它清晰地描绘了自动化和人工智能如何在悄无声息中重塑行业结构,并警示了技能错配可能带来的社会撕裂。这种对未来趋势的预判,并非耸人听闻,而是建立在一系列扎实的经济指标和跨国案例对比之上的,让人在感到不安的同时,也对如何未雨绸缪有了更清晰的思路。这本书成功地将“经济学”从纯粹的“钱袋子学问”提升到了“生存策略学”的层面。
评分说实话,这本书在处理一些争议性话题时的处理方式,让我感受到了作者深厚的历史素养和批判性思维。很多经济学读物在谈到政府干预时,往往会陷入非黑即白的争论,但这本书却极其克制和客观。它没有急于站队,而是花了大量的篇幅去梳理不同学派在特定历史时期背景下的观点演变。比如,在讨论福利制度的有效性时,作者并没有简单地赞扬或谴责,而是引述了多个国家在不同经济周期下实施的政策效果数据,并分析了这些政策对社会结构产生的长期影响。这种基于证据的论证方式,让人读起来非常踏实,不会有被灌输某种特定意识形态的感觉。我尤其喜欢它在脚注中引用的那些早期经济学家的书信和原始文献片段,那些泛黄的纸张似乎在无声地诉说着那个时代知识分子的焦虑与探索,为冰冷的理论增添了一丝人性的温度。它更像是一部社会史的侧写,用经济学的棱镜去折射人类社会的复杂性,而不是一味地推销某种万能药方。
评分业务已扩展到商科,请组织放心。#因为你们,我学会了很多
评分这本书不打算读了……
评分“The bottom line? Don’t waste your time.”
评分更喜欢同作者的《economics: facts and fallacies》。篇幅更短小,行文更流畅,举例更加生动。两本书有一定的重合度,然而这本书对我来说太沉重了--正符合它的物理属性。
评分Nobody does a better job than Sowell at taking apart economic policies that're based on good desires but with disastrous consequences. Not a single formula but full of reason and logic.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有