The catastrophic economic, social and political crisis of our time calls for a new and original critique of political economy - a rethinking of Marx's project in the very different conditions of twenty-first century capitalism. Stiegler argues that today the proletarian must be reconceptualized as the economic agent whose knowledge and memory are confiscated by machines. This new sense of the term ‘proletarian' is best understood by reference to Plato's critique of exteriorized memory. By bringing together Plato and Marx, Stiegler can show how a generalized proletarianization now encompasses not only the muscular system, as Marx saw it, but also the nervous system of the so-called creative workers in the information industries. The proletarians of the former are deprived of their practical know-how, whereas the latter are shorn of their theoretical practice, and both suffer from a confiscation of the very possibility of a genuine art of living. But the mechanisms at work in this new and accentuated form of proletarianization are the very mechanisms that may spur a reversal of the process. Such a reversal would imply a crucial distinction between one's life work, originating in otium (leisure devoted to the techniques of the self), and the job, consisting in a negotium (the negotiation and calculation, increasingly restricted to short-term expectations), leading to the necessity of a new conception of economic value. This short text offers an excellent introduction to Stiegler's work while at the same time representing a political call to arms in the face of a deepening economic and social crisis.
评分
评分
评分
评分
这本书的行文风格,给我的感受更像是在攀登一座技术难度极高的山峰。作者的句子结构极其复杂,充满了长串的从句和精妙的修辞转折,初看之下,需要反复咀嚼才能捕捉到其精确的含义。我不得不承认,在阅读的初期,我好几次不得不停下来,翻阅注释,甚至借助其他辅助材料来理解某个核心概念在作者体系中的确切位置。这种阅读体验是反功利的,它拒绝了快餐式的知识获取模式,反而像是在进行一场智力上的马拉松。最让我印象深刻的是,作者在处理宏观历史脉络时所展现出的那种史诗般的视野,他似乎能洞察到资本逻辑在不同历史阶段的形态转换,那种穿透表象直达本质的能力,令人叹服。他对待历史文本的态度,不是简单的引用,而是将其视为一场正在进行的辩论,不断地与其对话、辩驳、甚至嘲讽。这种高强度的智力参与,虽然累人,但一旦突破某个关键的理解节点,随之而来的豁然开朗感,是无与伦比的。这本书的阅读过程,与其说是“读”,不如说是“重构”——你必须用作者提供的新工具,去拆解你大脑中已有的经济学模型,整个过程既痛苦又富有建设性。
评分这本书的阅读体验,是一次对个人知识储备的彻底“压力测试”。它就像一个结构复杂、没有清晰地图示的迷宫,你必须依靠作者提供的逻辑线索,一步步摸索前进。我发现自己频繁地在书中不同章节之间跳跃,试图通过交叉引用来巩固对核心概念的理解,这本身就说明了其内部逻辑的紧密性和互联性。它不是那种可以“略读”的书,每一个段落都像是一个精密齿轮,缺少了任何一个都会导致整个论证体系的停滞。最让我印象深刻的是作者对“危机”的描述,他并没有将经济危机视为一种偶然的、周期性的故障,而将其视为系统自我维持的必要条件,是其内在逻辑的必然产物。这种将“病态”视为“常态”的深刻洞察,让我对当前经济环境的理解进入了一个全新的维度。阅读完毕后,我感到一种沉重的满足感——并非是因为学到了多少具体事实,而是因为我的思维框架被极大地拓展和重塑了,这本书提供了一种近乎手术刀般精确的工具,去解剖这个日益复杂的现代世界。
评分这本书的真正魅力,或许在于它对“政治”与“经济”边界的模糊化处理上。许多经济学著作倾向于将两者进行清晰的划分,将政治视为外部干扰,而将经济视为纯粹的数学或技术问题。然而,这位作者则毫不留情地将政治权力、社会结构、文化霸权等“非经济”因素,毫不费力地编织进了其核心的分析框架之中。我感觉自己读的不是一本纯粹的理论著作,而是一部关于现代社会权力运作机制的精细解剖图。尤其在探讨积累过程的章节,作者对“剩余价值”的理解不再仅仅停留在劳动时间的量化上,而是扩展到了对意义生产、情感劳动乃至符号交换的深层榨取。这种跨学科的融汇,使得原本枯燥的理论推导变得鲜活而充满现实的张力。当我合上书本,环顾四周的消费场景时,那些日常的交易行为,仿佛都被蒙上了一层新的、令人不安的色彩,每一个商品、每一次服务,都指向了更深层次的结构性矛盾。这种“阅读后看世界”的视角转变,是任何浅尝辄止的评论都无法捕捉到的。
评分从写作的风格来看,作者显然是一位深受古典哲学训练的学者,他的文字中弥漫着一种对清晰逻辑的执着,但同时,又不乏对宏大叙事的驾驭能力。与其他一些晦涩难懂的理论家不同,这位作者的晦涩并非源于故作高深,而是源于问题的内在复杂性。他似乎在努力寻找一种全新的语言,来描述那些旧有概念已经无法承载的现实扭曲。例如,他对“异化”的重新定义,不再仅仅局限于劳动的产物,而是延伸到了主体与自身欲望、以及与技术环境之间的疏离。整本书的论证像是螺旋上升的,每一次回到相似的主题时,都会带来更丰富、更深层次的理解。它不提供廉价的希望,也不诉诸简单的道德谴责,而是以一种近乎冷峻的精确性,描绘出当前社会结构的内在矛盾是如何自我繁殖和维持的。这种不动声色的批判力量,比任何激烈的口号都要更具穿透力,它要求读者做的不是简单地同意或反对,而是进行一场深刻的自我反思和概念校准。
评分这本书的封面设计充满了工业时代的粗粝感,那种暗沉的色调和棱角分明的字体,一下子就把人拉入了一种严肃的、近乎沉重的氛围之中。我记得拿到书的时候,指尖触碰到封面的纹理,那种粗糙的纸张质感,仿佛预示着内页的文字将不会是轻松愉快的阅读体验。初读几页,作者便展现出一种近乎偏执的严谨性,他对术语的界定、逻辑链条的构建,都像是在搭建一座精密仪器的骨架。我立刻意识到,这不是那种可以随便翻阅的“读物”,它要求你投入全部的注意力,去追踪那些蜿蜒曲折的论证过程。特别是关于价值理论的探讨,作者似乎不满足于任何现有的解释框架,他不断地引入新的视角,试图剥开那些被历史和意识形态层层包裹的内核。那种对既有体系的彻底解构,读起来既令人振奋,又带着一丝不安,仿佛脚下的土地正在被悄然移动。全书的论述节奏是缓慢而有力的,如同缓慢推进的冰川,一旦开始就难以停止,它强迫你重新审视那些你习以为常的经济常识,那种被颠覆的快感,是很多当代著作难以给予的深度体验。我甚至在想,这本书的真正价值,可能不在于它提供了多少明确的答案,而在于它成功地构建了一个全新的、充满挑战性的提问空间。
评分翻过。
评分tendential fall of profits and desire; grammatization, short-circuiting transindividuation, but also has the potential to intensify(create long-circuits of) transindividuation; Otium; 感觉noetic intermittence这个概念很重要, 可惜corsani and lazzarato的书还没有被翻译; economies of protention;
评分好多地方在重复自己,其中的三分法也有些问题吧。对于08年以来的经济危机,有一个比较长时间段的解释。
评分tendential fall of profits and desire; grammatization, short-circuiting transindividuation, but also has the potential to intensify(create long-circuits of) transindividuation; Otium; 感觉noetic intermittence这个概念很重要, 可惜corsani and lazzarato的书还没有被翻译; economies of protention;
评分翻过。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有