具体描述
本书对美国巡回上诉法院的裁判之道进行了最为综合复杂的实证分析，具有开创意义。相比最高法院，巡回上诉法院会在更广泛的法律领域做出数量更大的判决，因而对法律的发展影响深远。本书没有直入依法断案的研究模式，而是探寻了意识形态化裁判的身影，也对参与审判的法官的其他因素作了分析，包括种族、性别、宗教信仰和财产等。本书还进一步考量了裁判结果受诸如美国最高法院、国会等其他机构的偏好或诉讼当事人影响的程度。
即使上述因素在某些案件裁判中多少显示出一定影响，弗兰克·克罗斯认为，它们的影响程度相当有限，而更为重要的是案件所应用到的法律的状态。在对与案件相关的程序性法律规则的研究中，法律因素的影响凸显出来，并在与前任最高法院意见的关联中亦有所体现。最后，本书有力地揭示了巡回法院裁判中存在的同僚效应，即巡回法院法官确实会受到法官小组中其他成员的观点和意见的影响。
本书并非仅仅停留在对案件裁判结果的研究之上，对案件裁判的先例效应也进行了尝试性探究。在研究中，克罗斯主要考虑，何种因索使得裁判结果有力而被广为援引，何种因素又使其效力微弱且易被推翻。
书评
这是有史以来关于联邦司法系统最重要的实证研究之一。克罗斯的许多结论新鲜有力，他成功证实了“现实主义者”的简单理论低估了法律在司法中的限制作用——同时意识形态亦将有所作为。——卡斯·桑斯坦（Cass Sunstein），哈佛大学
《美国联邦上诉法院的裁判之道》一书引人入胜，全面创新，见解深刻且不拘一格，堪称佳作。每一位认真严肃的政治科学家和交叉学科的法律学者都应该阅读本书，领略其中细致严谨的假设及论证。——桑福德·列文森（Sanford Levinson），得克萨斯大学
克罗斯将法律、政治科学和经济研究通过新颖而实用的途径整合起来，以使我们更好地理解巡回法院的裁判之道。这一实证研究的新进路，目标在于促使法律和社会科学学者将来会更深入地对此进行理论和实证研究。他的许多研究发现对于那些寻找巡回法院或其同僚机构决策的决定因素的人们来说很有助益。——《法律与政治学书评》
克罗斯的新书展现了一名法学家对探索司法决策背后复杂原因的努力……仅凭本书自然不能终结围绕态度模型的种种争论，但持怀疑观点的人却绝对不能忽略本书的结论，如果他们还想继续全面地理解司法裁判过程的话。——CHOICE杂志
作者简介
弗兰克·克罗斯（Frank Cross），得克萨斯大学法学院教授，同时为得克萨斯大学麦克布斯（McCombs）商学院赫伯特•凯勒赫（Herbert D. Kelleher）百年教授。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书名《美国联邦上诉法院的裁判之道》让我感到非常有研究价值。我对于司法判决的生成过程一直抱有极大的兴趣，尤其是那些经过上诉程序，在更高层级法院得到审视的案件。我期望这本书能够详细剖析联邦上诉法院在接收和审理上诉案件时所采取的具体步骤，以及其在事实认定和法律解释上的标准。我特别好奇的是，在不同的巡回法院之间可能存在的法律解释差异，以及上诉法院在解决这些分歧时所扮演的角色。这本书可能不仅仅是关于程序，更可能深入探讨上诉法院法官们如何运用其判断力和对法律的理解，来做出那些对社会产生广泛影响的裁决。它让我看到了一个更具深度和广度的法律探索空间，我期待这本书能够为我提供一种全新的视角来理解美国法律体系的动态性和复杂性，以及司法判决是如何在不断演进和完善的。
评分我对《美国联邦上诉法院的裁判之道》这本书的期待，主要源于我对美国司法体系的运作原理有着浓厚的兴趣。我一直认为，了解上诉法院的裁判过程，是理解整个法律体系如何确保公正和实现公平的关键。我希望这本书能够详细介绍上诉法院在接收、审理和裁决案件时所遵循的一系列规则和程序，并且能够深入分析法官们在面对具体案情时，是如何权衡事实、法律和政策因素，做出最终判决的。我尤其期待书中能够涉及一些关于上诉法院如何处理那些对社会产生重大影响的案件，以及它们在弥合不同司法辖区法律解释上的分歧方面所起到的作用。这本书，对我来说，不仅仅是知识的传递，更是一种对法律思维和司法实践的深入探索，我希望它能够帮助我更好地理解美国联邦上诉法院在维护法治和社会正义方面所发挥的不可替代的作用。
评分这本书的标题《美国联邦上诉法院的裁判之道》本身就充满了吸引力。它预示着一本将深入探讨美国联邦上诉法院审判过程的著作。我之所以对这本书产生浓厚的兴趣，是因为我一直对司法程序的精妙之处着迷。那些在下级法院裁决后，经过层层审核，最终可能被推翻或被确认的上诉案件，往往蕴含着对法律精神和实际应用的深刻理解。我希望这本书能够详细阐述上诉法院在审查案件时所遵循的原则和方法，例如对事实认定、法律适用、程序正义等方面的考量。同时，我也对书中可能涉及的案例分析部分抱有极高的期待。通过具体案例的剖析，能够更直观地理解上诉法院的裁判逻辑，以及法官们在面对复杂法律问题时是如何权衡利弊、做出判决的。这本书，无疑为我提供了一个深入了解美国司法体系运作的绝佳机会，它可能不仅仅是学术研究的宝贵资源，对于任何想要理解美国法律权威如何形成和运作的普通读者来说，都具有不可估量的价值。我相信，通过阅读这本书，我能够对“裁判之道”这一概念有更深刻、更全面的认识。
评分《美国联邦上诉法院的裁判之道》这本书的标题就充满了探索的意味，让我对其中蕴含的丰富内容充满了期待。我一直认为，理解一个国家的法律体系，就不能仅仅停留在法律条文的表面，更需要深入到司法实践的核心。联邦上诉法院作为连接下级法院和最高法院的关键一环，其审判的“道”是什么，对我来说是一个极具吸引力的研究课题。我希望这本书能够详细描述上诉法院在受理案件、审查证据、听取口头辩论等环节的运作方式，以及法官们如何通过集体讨论和独立思考，最终形成具有约束力的判决。我尤其期待书中能够探讨，上诉法院在面对复杂法律争议时，是如何平衡不同观点，并最终做出符合法律精神和时代需求的裁决。这本书，对我来说，更像是一次深入的法律“朝圣”，我渴望通过它，能够更清晰地理解美国联邦上诉法院的司法力量及其对社会公正的贡献。
评分我之所以被《美国联邦上诉法院的裁判之道》这本书所吸引，是因为我一直认为，理解一个国家的法律体系，必须深入了解其最高层次的审判机构如何运作。联邦上诉法院虽然不是最高法院，但在司法链条中扮演着至关重要的角色，其判决直接影响着数以百万计的民众。我期待这本书能够详尽地介绍上诉法院的组织架构、法官的选拔和任用机制，以及最重要的——它们是如何进行审判的。我尤其想了解，在面对不同性质和复杂度的案件时，上诉法院的审查重点会有哪些不同，以及如何在这种差异中保持公正和效率。这本书的出现，仿佛为我打开了一扇通往“幕后”的窗户，让我能够一窥那些在法律殿堂中进行严肃辩论、最终做出影响深远判决的法官们的思维方式和工作流程。我深信，通过这本书的阅读，我能够对美国联邦上诉法院的司法实践有更为全面和深刻的认识，并且对整个法律体系的严谨和复杂有更进一步的体悟。
评分作为一名法律爱好者，我一直对美国联邦上诉法院的运作机制充满好奇。终于，我找到了这本《美国联邦上诉法院的裁判之道》。虽然我还没有深入阅读其中的每一个细节，但仅仅是翻阅目录和前言，就足以让我对本书的深度和广度感到震撼。它不仅仅是一本枯燥的法律教科书，更像是一扇通往美国司法体系核心的窗口。我尤其期待书中对上诉法院在重大案件中如何平衡法律原则、社会期待和政治影响的分析。很多时候，我们在新闻中看到的判决结果，往往忽略了背后漫长而复杂的审理过程，而这本书似乎能填补这一空白。我希望它能帮助我理解，那些看似抽象的法律条文，是如何在具体的案件中被解释、适用，并最终塑造我们所生活的社会。这本书的价值，可能不仅仅在于它所提供的知识，更在于它能够激发读者对法律的思考，对公正的追求。我想象着，通过阅读这本书，我能够更清晰地认识到，上诉法院在维护法治、修正错误判决、以及发展法律原则方面扮演的关键角色。这本书的出现，对我来说，不仅仅是获得了一本读物，更是一种学习和探索的契机，我期待它能为我的法律认知之旅带来深刻的启发和全新的视角。
评分我一直对那些能够揭示事物运作本质的书籍情有独钟，而《美国联邦上诉法院的裁判之道》这本书，显然正是这样一本。我期望它能够深入剖析联邦上诉法院作为美国司法体系中关键一环的运作方式。我希望书中能够详细介绍，从案件提交到最终判决的整个过程中，上诉法院内部的运作机制，例如庭审的程序、法官的讨论方式、以及判决书的草拟和采纳过程。我特别想了解，在面对新颖或复杂的法律问题时，上诉法院的法官们是如何进行研究、分析，并最终形成具有指导意义的判决。这本书，对我来说，不仅仅是关于法律规则的陈述，更是关于法律智慧和司法实践的生动展现。我期待它能够为我提供一个更清晰、更透彻的视角，来理解美国联邦上诉法院是如何通过其精密的裁判过程，来维护法律的统一性、促进社会的公平正义。
评分我怀着极大的热情翻开了《美国联邦上诉法院的裁判之道》这本书，并被其宏大的主题所吸引。我一直认为，理解美国的司法运作，就必须深入了解联邦上诉法院这个至关重要的层级。我希望这本书能够详细解析上诉法院在案件审理中的具体流程，包括如何选择和确定审理的案件、法官们是如何分配工作、以及判决书是如何被撰写和公布的。我特别感兴趣的是，书中可能会对一些里程碑式的上诉案件进行深入分析，通过这些案例，来揭示上诉法院在发展和解释法律方面所扮演的关键角色。这本书，对我而言，不仅仅是一本关于法律的读物，更是一扇了解美国社会如何通过司法程序来解决冲突、维护秩序的窗口。我期待它能够为我提供更全面、更深刻的见解，帮助我理解“裁判之道”背后所蕴含的深厚智慧和责任。
评分我对《美国联邦上诉法院的裁判之道》这本书的期待，主要集中在其能够揭示联邦上诉法院在整个司法体系中的独特地位和作用。下级法院的判决并非终点，而是上诉法院进行审查和纠正的起点，这其中蕴含着对司法公正的层层保障。我希望这本书能够深入浅出地解释，上诉法院是如何通过审阅卷宗、听取辩论、以及撰写判决书等一系列程序，来确保法律的统一适用和发展。尤其令我感兴趣的是，在面对充满争议的社会议题时，联邦上诉法院是如何在现有法律框架内寻找平衡，并可能通过其判决引领社会变革。这本书的价值，或许就在于它能够将复杂的司法运作过程，转化为易于理解的叙述，让读者能够更深刻地体会到法律的生命力以及司法工作者的智慧和担当。我期待它能够提供一些关于上诉法院在解释宪法、处理国家重大法律问题时的独特视角，从而帮助我更好地理解美国联邦政府权力划分和制约的动态平衡。
评分在我看来，一本能够深入浅出地解释《美国联邦上诉法院的裁判之道》的书籍，其价值是毋庸置疑的。我一直对法律的逻辑性和严谨性感到着迷，而上诉法院的审判过程恰恰是这种特质的集中体现。我希望这本书能够详细阐述，上诉法院在复审下级法院判决时，会关注哪些关键要素，例如是否存在程序上的错误、事实认定是否充分、以及法律适用是否得当。我尤其期待书中能够提供一些关于上诉法院在处理涉及宪法解释、行政法、侵权法等不同领域案件时，其特有的审查方法和判断标准。这本书，对我而言，不仅仅是知识的获取，更是一种对司法智慧和法律精神的探寻。它可能能够帮助我理解，那些在法律条文之外，更深层次的价值判断是如何影响最终的判决结果，并最终塑造我们社会的运行规则。
评分美国联邦上诉法院 实证研究 政治性 意识形态影响
评分美国联邦上诉法院 实证研究 政治性 意识形态影响
评分美国联邦上诉法院 实证研究 政治性 意识形态影响
评分采用完全数字化的分析方法
评分中国司法研究要达到这一步，至少还得20年吧。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有