具体描述
《对称的历史》中，世界著名的数学家伊恩•斯图尔特讲述了对称理论如何变成现代科学中最重要的概念的历史，讲述这些以及一些偶然出现的天才的故事。讲述了对称理论从巴比伦到21世纪的历史。
这是一个很特别的历史，投身于对称研究的数学家反映了对称神奇魅力和无穷奥妙。我们会发现文艺复兴时期的骗子、学者和赌徒卡达诺怎样窃取了三次方程的解法。我们会发现加洛瓦这位革命青年以通过发现群理论，从而以一己之力复兴了数学，而他在21岁时死于一场为一个女人进行的决斗，之前没发表过任何作品。也许最让人揪心的是汉密尔顿，他把那些意义重大的发现刻在他与精神错乱的酒鬼的比赛用的桥牌上。
《对称的历史》用小说的笔调讲述科学史，用故事演绎数学的发展，深入浅出，而其对一些天才数学家故事的讲述有扣人心弦的力量。同时作者从数学出发，旁涉审美的基本概念，让人文科学与自然科学在同一舞台上精彩演出，是一本很有特色的科学史著作。
作者简介
伊恩•斯图尔特，华威大学数学教授，曾写了140多篇关于力学对称、模式生成、混沌以及数学生物学等主题的研究文章。他还有大量的大众读物，包括《致青年数学家的信》（Letters to a Young Mathematician）、《上帝掷骰子吗》（Does God play Dice?）等畅销作品。2001年，斯图尔特被选为英国皇家学会会员。
目录信息
1 巴比伦的书记员
2 家喻户晓的人
3 波斯诗人
4 嗜赌的学者
5 狡狐
6 受挫的博士和多病的天才
7 背运的革命
8 平庸的工程师和卓越的教授
9 酒醉的破坏者
10 冒牌的士兵和虚弱的书虫
11 专利局职员
12 量子论五重奏
13 五维的人
14 政治记者
15 胡思乱想的数学家
16 真与美的追寻者
参考读物
· · · · · · (收起)
读后感
同样内容的推荐另一本书《无法解出的方程——天才与对称》湖南科学技术，那本书写的很好。 本书翻译错太多了，而且看数学家译名译者根本就不是数学圈里的人。（迦罗瓦翻成加洛瓦） 前言第一页，加洛瓦决斗【两周】后死于腹膜炎_____应该是两天 P42，作者给了一个尺规画正六边形...
评分同样内容的推荐另一本书《无法解出的方程——天才与对称》湖南科学技术，那本书写的很好。 本书翻译错太多了，而且看数学家译名译者根本就不是数学圈里的人。（迦罗瓦翻成加洛瓦） 前言第一页，加洛瓦决斗【两周】后死于腹膜炎_____应该是两天 P42，作者给了一个尺规画正六边形...
评分同样内容的推荐另一本书《无法解出的方程——天才与对称》湖南科学技术，那本书写的很好。 本书翻译错太多了，而且看数学家译名译者根本就不是数学圈里的人。（迦罗瓦翻成加洛瓦） 前言第一页，加洛瓦决斗【两周】后死于腹膜炎_____应该是两天 P42，作者给了一个尺规画正六边形...
评分同样内容的推荐另一本书《无法解出的方程——天才与对称》湖南科学技术，那本书写的很好。 本书翻译错太多了，而且看数学家译名译者根本就不是数学圈里的人。（迦罗瓦翻成加洛瓦） 前言第一页，加洛瓦决斗【两周】后死于腹膜炎_____应该是两天 P42，作者给了一个尺规画正六边形...
评分同样内容的推荐另一本书《无法解出的方程——天才与对称》湖南科学技术，那本书写的很好。 本书翻译错太多了，而且看数学家译名译者根本就不是数学圈里的人。（迦罗瓦翻成加洛瓦） 前言第一页，加洛瓦决斗【两周】后死于腹膜炎_____应该是两天 P42，作者给了一个尺规画正六边形...
用户评价
我很少读到一本能将哲学思辨与生动故事讲述熔于一炉的书籍。这本书的行文风格，与其说是历史论述，不如说是一种对人类文明脉络的深沉冥想。它不急于给出标准答案，而是抛出更多富有启发性的问题，引导读者自行去探索那些隐藏在时间深处的规律。其中对于“循环”与“线性”这两种历史观的探讨尤其引人入胜，作者并未采取非此即彼的简单对立，而是巧妙地展示了两者如何在不同的尺度上相互作用、相互渗透。语言上，它带着一种古典的韵味，措辞精准，富有张力，读起来有一种沉静的力量感，像是在聆听一位智者娓娓道来的陈年旧事，既有历史的厚重，又不失思想的轻盈。我发现自己经常需要停下来，反思书中所揭示的某些结构性相似点，思考我们当下所处的境遇，是否也正处于某个宏大叙事周期的特定相位。
评分我喜欢作者在全书中贯穿的那种冷静而略带疏离的观察者姿态。他似乎站在一个极高的维度俯瞰着人类历史的起起落落，既不为胜利者欢呼雀跃，也不为失败者扼腕叹息，而是专注于揭示现象背后的运作法则。这种超然的态度，使得全书充满了理性之美。特别是书中关于信息传播与社会权力重构的章节，描绘得极为精妙，它清晰地展示了符号、语言和集体认知是如何被构建、利用并最终反噬其创造者的过程。这种对“认知架构”的剖析，放在任何时代背景下都具有强大的现实意义。全书的装帧和排版也十分考究，阅读起来是一种纯粹的享受，每一个章节的过渡都处理得非常自然流畅，没有生硬的切割感，让人沉浸其中，体验到一种智识上的满足感和宁静。
评分这本书的叙事节奏把握得极佳，它并非那种平铺直叙、堆砌史实的鸿篇巨制，而是像一位技艺高超的工匠，精心雕琢着每一个历史片段。作者似乎对“时间”本身抱有一种近乎虔诚的敬畏，他没有试图去强行连接那些看似不相关的事件，而是让它们在恰当的时机自然地交汇。我尤其欣赏它对“转折点”的处理，那些决定历史走向的关键时刻，被描绘得既充满偶然性，又蕴含着某种必然的逻辑推演。阅读过程中，我常常产生一种错觉，仿佛自己并非在阅读文字，而是在观看一场精心剪辑的纪录片，画面感极强，人物的动机和时代的氛围被捕捉得栩栩如生。书中对于那些被主流历史叙事忽略的边缘人物和微小细节的关注，更增添了一份历史的厚度和温度，让人感受到历史绝非仅仅是帝王将相的舞台，更是无数普通个体命运交织的复杂织锦。这种细腻而又不失宏观视野的笔触，使得即便是对特定历史时期有所了解的读者，也能从中发现全新的解读角度和深刻的共鸣。
评分坦率地说，这本书的阅读体验是具有挑战性的，但绝对是值得的。它要求读者具备一定的知识背景，或者至少愿意投入精力去追随作者那跳跃且极具个人色彩的思维路径。它绝不是那种可以放在咖啡馆里轻松翻阅的休闲读物，它更像是一份需要专注、需要被“征服”的智力地图。书中涉及的跨文化比较做得非常大胆且富有洞察力，作者没有局限于单一文明圈的框架，而是将目光投向了全球范围内那些看似遥远却在本质上共享某些基本结构的人类经验。这种广阔的视野，使得原本可能显得枯燥的比较分析，变得鲜活而具有冲击力。我特别欣赏作者那种不畏惧提出颠覆性观点的勇气，他挑战了许多约定俗成的历史解释，用扎实的材料和独特的视角，构建了一套令人信服的全新分析框架，让人不得不重新审视那些自己曾深信不疑的“常识”。
评分这本书最让我感到震撼的，在于其对“结构”的强调。它不像传统传记那样聚焦于伟人的光环，而是将聚光灯对准了隐藏在历史表象之下的那些稳定、持久、甚至可以说是“永恒”的动力机制。读完后，我感觉自己看待世界的眼光发生了一种微妙的偏移：过去那些看似随机的事件，现在似乎都指向了更深层次的、反复出现的模式。作者在论证过程中展示了极高的学术素养，每一个论点背后都有着详实的引证和严谨的推导，但他的表达方式却避免了学术论文的晦涩难懂。他善于使用极具画面感的比喻，将抽象的社会学或历史学概念具象化，使得复杂的理论更容易被大众理解和接受。与其说这是一本历史书，不如说是一部关于“人类如何组织自身存在”的百科全事典，它提供了一种分析一切的工具箱，而非特定的答案集。
评分以为是讲历史，其实是讲数学，讲美的数学性，数学的对称性。公式什么的看不懂，但很喜欢数学，数学才是存在的根基。
评分翻译的十分糟糕， 出版社应该至少弄个译者介绍。
评分以为是讲历史，其实是讲数学，讲美的数学性，数学的对称性。公式什么的看不懂，但很喜欢数学，数学才是存在的根基。
评分以为是讲历史，其实是讲数学，讲美的数学性，数学的对称性。公式什么的看不懂，但很喜欢数学，数学才是存在的根基。
评分本来想打4星的，但是被烂翻译恶心到了，扣一星
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有