伊林编著的《书的故事》讲的是人类信息传播的
历史;从文字的历史开始,讲到发明纸张
和印刷术。更准确点说,是信息革命以前
信息传播的故事。
起先,人们打手势。
后来,人们画图画。
再后来,文字出现了……
如今进入了电子时代,纸质书籍的命
运受到前所未有的威胁。
它们可会像竹简、芦叶纸、羊皮纸那
样消亡?
这本《书的故事》也许在为自己和同
伴们的将来忧心忡忡!
阅读历史,预判未来,请你来帮它寻
找一个答案吧!
这本是本写给小孩子看的书,从口吻到用语全都如此。 所以,读起来很没力气。 不过所附的奈布罗著的《话说图书》到还有些意思。语言明快,颇有调侃味道,每个副标题前都会引用些关于书的名人名言,有些甚为可爱“书籍给善于挑选好书的人带来无上乐趣”蒙田;“借书是结交女朋友...
评分《十万个为什么-屋子内导游》,《在你周围的事物》因为现在的生活已经完全不同,读起来很是奇怪,作者又因为自己的专业老是往化学工业上解释。 《几点钟》和《不夜天》一个讲钟表时间一个讲照明的发展,因为现代计时和照明的变化而落后,看来有一种看纪录片的感觉,作者生于现...
评分《十万个为什么-屋子内导游》,《在你周围的事物》因为现在的生活已经完全不同,读起来很是奇怪,作者又因为自己的专业老是往化学工业上解释。 《几点钟》和《不夜天》一个讲钟表时间一个讲照明的发展,因为现代计时和照明的变化而落后,看来有一种看纪录片的感觉,作者生于现...
评分这本书没趣,不引人入胜,很失败,但是作者文笔,篇幅,清晰,还是很可观的,总体说还行。回家啦花色和i个i科健手机看来白癜风看卡拉简单积极主动柯就开始新款成交量吗空间来看、快来kg不增资澳斯蒂基金景宏偶看咯就刻录机拉开进攻就狂热空间就私房话减肥就开始小狗好看烧烤机...
评分我读的这一本虽也是“新世纪万有文库”系列,但却是辽宁教育出版社专为其“爱书人俱乐部”会员而出的,为“会员版”,开本小的可爱,只有850×1168毫米,属于小小64开本,甚为袖珍。 小书介绍了书称其为书的历史,从远古走到当今几千年的历程,简练而通俗,是读书人应...
这本所谓的“书的故事”,真是让人又爱又恨,仿佛在阅读一本被精心设计过却又处处充满瑕疵的艺术品。它的大部分篇幅似乎都沉浸在对“书”这个载体的哲学思辨之中,那种对纸张的纤维、油墨的化学构成,乃至于装订工艺的偏执探讨,读起来着实有些令人昏昏欲睡。我承认,作者的学识是渊博的,他能将古埃及莎草纸的演变,与中世纪修道院抄本的微观结构,梳理得井井有条,逻辑链条清晰得如同精密仪器。然而,这种极致的客观和学术化,却像一道无形的墙,将读者拒之门外。情感的共鸣点几乎为零,它更像是一份详尽的技术手册,而不是一个关于“故事”的叙事作品。我期待的是一种流动的、带有温度的文字体验,但得到的却是冰冷的数据和无可辩驳的论据堆砌。说实话,很多段落我需要反复阅读才能理解其中晦涩的术语,这极大地破坏了阅读的流畅性,让人不禁怀疑,作者究竟是想教育我们,还是真的想与我们分享一个动人的“故事”。这种将载体置于内容之上的做法,虽然有其独到的见解,但在大众阅读体验上,无疑是付出了巨大的代价。
评分这本书的排版和装帧设计,透露出一种近乎偏执的“复古情结”,这一点值得单独提及。从纸张的选择,那种粗粝而带有纹理的触感,到内文的字体选择,那种带着尖锐衬线的古老字样,无不昭示着作者对传统印刷工艺的无限推崇。然而,这种对“实体”的过度迷恋,反而成为了阅读障碍。书页的厚重感在长时间阅读后,成了一种物理上的负担;而某些页面的边距处理得极为保守,导致眼睛需要频繁地在狭窄的文字区域内拉伸聚焦,很快便感到视觉疲劳。更要命的是,书中引用的诸多插图和图表,虽然内容本身可能具有学术价值,但印刷质量却堪忧,许多细节模糊不清,墨迹晕染的痕迹清晰可见,仿佛是直接从年代久远的低质量复印件中摘录而来。对于一本宣称歌颂书籍的“故事”,其本身的物质呈现却如此粗糙和不适宜阅读,这无疑是一种巨大的讽刺,让人在每一次翻页时,都不得不提醒自己忍耐这份不便。
评分让我感到最困惑的是,作者似乎对“人”这个核心元素完全不感兴趣。全书的焦点几乎完全集中在物质本身——纸张的酸碱度、油墨的渗透性、书页的装订密度,乃至印刷机齿轮的磨损频率。角色设定在哪?情节张力又在哪里?通篇下来,我找不到一个可以让我产生共鸣、为之担忧或欢喜的“人物”。如果一定要说有“角色”,那也只是一些被拟人化的工具或概念,比如“理性之光”或者“历史的惰性”。这种极端的非人称叙事视角,使得整个阅读过程成了一种纯粹的智力游戏,而非情感交流。我理解,或许作者想表达的是载体本身的永恒性,超越了短暂的人类生命,但阅读的本质在于体验人类情感的投射与共鸣。这种对人类经验的系统性回避,让这本书即便在探讨“书”的历史沿革时,也显得空洞无物,就像在描述一具没有灵魂的躯壳,精致,但毫无生气。
评分这本书的语言风格,简直可以称得上是一种“古雅的矫饰”。它大量使用了我们日常交流中已经绝迹的词汇,仿佛作者在刻意构建一个与当代世界格格不入的文学堡垒。每一个句子都像是经过了无数次打磨的宝石,力求达到结构上的完美无缺和词汇上的精准考究。然而,这种精雕细琢往往适得其反,它使得文字失去了应有的活力和呼吸感。当我读到那些冗长的主谓宾结构,以及层层嵌套的从句时,我仿佛回到了高中时代攻克复杂语法题的场景,脑子里充斥的不是画面和情感,而是对句子成分的分析。例如,对某一特定装订技术历史的描述,可以被拉伸成令人咋舌的四五行长句,其中穿插着拉丁文的引用和专业的工匠术语,让人感到窒息。这不像是在讲述一个故事,更像是在欣赏一幅由极细线条构成的、密不透风的微雕作品,虽然技艺高超,但缺乏大气磅礴的冲击力,让人只想退后一步,避开那过于紧凑的细节。
评分读完此书,最大的感受是作者仿佛置身于一个只属于他自己的宏大叙事迷宫中,而我们这些读者,只是被邀请来参观一个布满了古怪符号和复杂机关的展览厅。它的行文节奏极为跳跃,前一页还在描写一本装帧精美的十六世纪初版书的封面图纹,下一页便骤然转入对现代电子阅读器背光技术的尖锐批判,这种跨越时空的剪辑手法,虽然在理论上极具先锋性,但在实际阅读过程中却带来了强烈的割裂感。你很难从中捕捉到一个稳定的叙事主线,每一次试图深入探索某个主题时,作者都会以一种近乎嘲讽的姿态,将你拉回到另一个看似毫不相关的领域。这种结构上的不确定性,让人想起某些意识流小说,但又缺乏那种内在的、情感的驱动力来支撑这种破碎感。与其说这是一部关于“书的故事”,不如说这是一部关于“作者如何思考书的无数种可能性”的思维导图的文字记录。对于渴望一气呵成阅读体验的读者来说,这无疑是一场精神上的马拉松,充满了需要反复停下来喘息和重新定位的时刻。
评分浅显易懂,泛泛略谈,好的启蒙物
评分适合小学生看
评分适合小学生看
评分浅显易懂,泛泛略谈,好的启蒙物
评分本来可以是挺好玩的,毕竟是写给娃看的,搞的好像有一点点严肃了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有