本书是俄罗斯诺贝尔文学奖获得者、诗人、作家帕斯捷尔纳克的自传体随笔,原收录于三联书店“文化生活译丛”,在本书中,作者回顾了自童年起的个人生活和创作历程, 以“白描式的描写人物性格”手法,记述了他接触过的文艺界人士,包括文学巨匠托尔斯泰,“白银时代”的代表作家勃洛克、叶赛宁、马雅可夫斯基、茨维塔耶娃等人。本书还收录了帕斯捷尔纳克的部分书信,从不同侧面反映了作家卓越的创作成绩,以及作者当时的心态,为了解诗人后期思想状态提供了一些补充材料。读者从中可以窥见帕斯捷尔纳克在自传中不曾提及的亲友关系、爱情纠葛和他最后的遭遇。
鲍利斯•列奥尼多维奇•帕斯捷尔纳克(Борис Леонидович Пастернек)(1890 - 1960),苏联作家、诗人。主要作品有诗集《云雾中的双子星座》、《生活啊,我的姊妹》等。他因发表长篇小说《日瓦戈医生》于1958年获诺贝尔文学奖。
《日瓦格医生》是我非常喜欢的小说,那种阅读感受是读别的小说时所不曾有的,是多年前的感受了,从那以后也没敢再读,每每只是把书拿在手上掂一掂然后又放回原处。《上尉的女儿》也许有着同样的质地,但是事件的深广与残酷是不好比拟的,相同的是一份诗的质地,那样一个美好的...
评分 评分“马雅可夫斯基的作品被强行推广,如同叶卡捷琳娜时代推广马铃薯。这是他的第二次死亡。这一次他是无辜的。”1960年,鲍•列•帕斯捷尔纳克永远地离开了人间,终于结束了他复杂却努力保持单纯的人生。他的写作有太多贵族气质,在一个变动的时代中,他左右摇摆,始终找不到...
评分帕斯捷尔纳克是个诗人,不过由于我对外国诗歌的欣赏水平实在没有(其实中国诗也差不多),所以无从评价。不过《日瓦格医生》倒是读过几次。也实在想不明白为什么此书犯忌,是故意整他还是由于此书在外国首版又或者是其他的原因,看样子我实在没办法当官员,没有足够的想像力以...
评分看这个时代的俄国诗人的书,有一种奇特的事情总会发生。一种寂静,以暴风雨的方式降临在打开他们书的第一页的同时。寂静以一种暴虐的,即一种完全有悖于它的自身含义的方式到来。它强势,吞没。迫使阅读者进入一个精神的世界。 人从出生的那刻起,就陷在一个牢笼里,即我们的身...
我对这本书所探讨的主题的广度和深度感到非常敬佩。它并没有局限于某一个狭隘的领域,而是将触角伸向了社会结构、伦理困境乃至存在主义的哲学思辨。比如,其中关于“责任”与“自由”的探讨,作者并未给出简单的答案,而是设置了一系列极端情境,迫使读者站在不同的立场反复权衡。我常常在读完一章后,会合上书本,盯着天花板冥思良久,思考如果是我身处那种境地,又会做出何种选择。这种强烈的代入感和思辨性,让这本书超越了一般的消遣读物,更像是一场与作者进行的、跨越纸张的深刻对话。它不提供慰藉,却提供了一种挑战——挑战我们固有观念的舒适区,迫使我们直面世界复杂的多面性。
评分坦白讲,这本书的结构设计非常大胆,甚至可以说有些反传统。它没有遵循线性叙事的一贯套路,而是采用了碎片化的、非线性的时间轴推进方式。起初阅读时,我甚至有些摸不着头脑,感觉自己像是在一间摆满了无数散落线索的房间里摸索。不同的章节仿佛是不同人物在不同时空中的低语,它们各自独立,却又在某种无形的力量牵引下互相呼应。这种结构要求读者必须主动参与到故事的构建中去,你需要自己去拼凑、去连接那些看似毫无关联的事件和人物关系。这无疑提高了阅读的门槛,但一旦你找到了那个核心的连接点,豁然开朗的瞬间带来的震撼感是无与伦比的。它证明了,伟大的故事并不一定需要工整的包装,有时候,混乱本身就是一种秩序的体现,是对真实生活混沌状态的完美模仿。
评分我得说,这本书的语言风格简直是一股清流,充满了古典韵味却又毫不晦涩。作者对词汇的运用达到了出神入化的地步,每一个形容词的选取都精准地服务于情绪的烘托,很少有那种为了堆砌辞藻而产生的赘余感。尤其是那些环境描写,简直是教科书级别的示范。不是简单地告诉我“天黑了”,而是描绘出“暮色如同厚重的靛青丝绒,缓缓地,无声地覆盖了大地,只留下几点星子的微光,像是不甘沉沦的记忆碎片”。这种画面感极强的文字,让我感觉自己不仅是在阅读,更像是在观看一部由顶级摄影师精心构图的电影。当然,这种精致也带来了一点小小的挑战,初读时,偶尔需要放慢速度,细细咀嚼那些精妙的句式结构,才能完全捕捉到其中蕴含的丰富内涵。但一旦适应了这种节奏,你会发现,文字本身就成了一种享受,一种对美的极致追求。
评分从整体的阅读体验来看,这部作品的氛围营造达到了令人窒息的高度。它成功地构建了一个自洽而又充满压抑感的“场域”。这种压抑并非源于外部的巨大灾难,而是源于日常生活中那些微不足道的、却又无法摆脱的宿命感。作者擅长利用环境的细微变化——比如长时间的阴雨、某栋建筑窗户里透出的昏黄灯光——来暗示人物内心的不安与疏离。每次翻页,我都感觉自己仿佛走进了那个充满尘土与未解心结的故事空间里,呼吸都变得小心翼翼。这种沉浸式的氛围感,让人在阅读结束后,需要一段时间才能真正抽离出来,重新适应现实世界的明亮和喧嚣。这是一种高明的艺术手法,它让故事的余韵,如同陈年的酒香,久久不散,持续地在读者的心头萦绕不去。
评分这部作品的叙事笔触之细腻,简直让人叹为观止。作者似乎拥有一种魔力,能将那些看似平凡无奇的生活碎片,打磨成闪烁着人性微光的宝石。我尤其欣赏它在刻画人物内心挣扎时的那种毫不留情的真实感。那些角色并非脸谱化的好人或坏蛋,而是活生生的、充满了矛盾与犹豫的个体。读到主人公在面临关键抉择时那种如临深渊的恐惧和自我怀疑,我仿佛能感受到那份沉甸甸的重量,甚至能闻到空气中弥漫的紧张气息。更妙的是,即便情节推进缓慢,作者也总能巧妙地设置一些微小的转折点,像水波纹一样,涟漪般地扩散开来,最终将你引向一个意想不到的深层思考。这种处理方式,使得阅读体验既有沉浸式的代入感,又保持了一种必要的距离感,让你在共情的同时,还能保持清醒的审视视角。它不是那种追求情节爆炸性冲突的小说,而更像是一幅徐徐展开的、关于生命本质的宏大画卷,需要耐心品味,才能领略到其中蕴含的深邃哲理。
评分帕氏的自传下笔克制、留白甚多,反而在与亲友的书信中,更能映射其穿行在时代黑暗中的内心真实:“听从命运的盲目摆布我有幸充分表现了自己,即表现了我们已经习惯于牺牲的东西,也表现了我们所具有的最好的东西。作为一个艺术家,我没有被扼杀掉,也没有被践踏死。”
评分春秋笔法让人心痛,这样的际遇依旧在眼前发生;群星闪耀的年代,谈笑有鸿儒往来无白丁;封面插图如冬夜潜入俄罗斯大地,苍凉荒芜中倔强温暖依稀;附录的书信情感炽烈,与前面白描式正文呈对比。
评分正文85页,附录120页。
评分正文85页,附录120页。
评分“诗人不是作者,而是以第一人称面向世界的抒情作品的对象。”虽然转向了现实主义,但缺少“光照”的灵魂力量,感觉作者还是比托尔斯泰等短了一只脚
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有