人類理智研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
大衛·休謨（David Hume, 1711—1776），18世紀英國哲學傢、曆史學傢、經濟學傢，蘇格蘭啓濛運動代錶人物之一。其哲學被譽為歐洲哲學史上第一個不可知論體係，同康德一樣，對歐洲哲學史作齣瞭重大貢獻。康德在讀過休謨之後，感嘆：是休謨的當頭棒喝，驚醒瞭他獨斷論的迷夢。主要著作有：《人性論》、《人類理智研究》、《道德原理研究》、《宗教的自然史》、《不列顛史》等。
周曉亮，中國社會科學院哲學研究所研究員，博士研究生導師。主要研究方嚮為西方哲學史，現代西方哲學。著有《休謨及其人性哲學》、《〈人性論〉導讀》等。
- 哲學
- 休謨
- 認識論
- 倫理學
- 英國
- 思想
- 西方哲學
- 問題主義
《人類理智研究》作為西方哲學的經典著作，作者大衛•休謨完整地論述瞭關於道德思想與人類認識之間的關係。作者的理論對當代西方哲學産生瞭巨大的影響。立足於當代思想界的最新成就之上，讓我們用今人的眼光來重新整理曆代經典，更能體驗到人類思想發展的基本脈絡，有助於我們風好地對人類文明的反思。
具體描述
讀後感
休谟问题的最大贡献，就在于给哲学和自然科学提出了最具基础性的问题，因为他所质疑的，是知识大厦之所以能够伫立的最基础的地基。或许这个问题本身就是无解的，就像每个哲学家都在思考的“哲学是什么”或“人是什么”一样，答案永远没有找到的一天，对于地基的撼动似乎并没有...
評分博尔赫斯有一篇有名的短篇小说--《死亡与指南针》，里面说了这样一个戏剧性的故事：有个热衷推理的警长在12月3日发现了一起凶杀案，在凶案现场，警长把一部宗教意味浓厚的书跟一个字母作为重要线索，并登载在报纸上。巧的是，1月3日又发生了一起死亡事件，而且现场出现...
評分康德虽然一直在三大批判中引用《人性论》作为反例，事实上康德却明显受到了休谟式经验主义的影响。就算康德承认道德先验也不能否认康德和休谟对伊壁鸠鲁式怀疑主义的共同质疑和对折中怀疑主义反省精神的推崇。这部书对我来说是一次非常难忘的阅读经历，休谟对因果认知来自经验...
評分一直告诫自己莫要“以己之混混而令人之昭昭”，很少推荐书。但是今天读完大卫.休谟的《人类理智研究》，真心觉得是本好书。虽然是本哲学著作，但是休谟本人优美畅达（限于吕大吉的译本）的文辞，深入浅出，阅读中一点也不觉得他是在说很枯燥的哲学问题。我觉得大学生无论文理，...
評分初秋时去登山。青葱的山林中，一脉山涧顺势而下。我毫不怀疑这股清流将会绵延直至山脚，也坚信在不远的顶峰将会有这样的一个源头，活水不绝。即使在登顶之后，仍未见源头的一丝踪影，我关于源头的信念却不曾有丝毫的改变。 人类科学知识的进步何尝不像一条河流？基于环环相扣的...
用戶評價
在任何情況下，精確總是有助於美的，正確的推理有助於細膩的情感。 論奇跡。
评分休謨否定因果性似乎隻是反理性主義的一種手段，在經驗上卻又用信念把因果性確立瞭下來。而且他明明懷疑因果性，後麵用到因果的時候卻又跟沒事人一樣。 休謨否定因果律的時候絮絮叨叨，後麵反理性神學和否定實體卻很曉暢 感覺這位溫和的懷疑主義者最終就和瞭稀泥，沒有意識到他留下瞭一個巨大的坑 對照著彆的譯本再讀吧
评分原來想看這本書幫助理解《人性論》的，沒想到看完之後，直接暈死。對於因果性、必然性的論述，兩本書讓我摸不著頭腦，我直接想跳樓瞭。但是，這本書的確要比《人性論》的筆調更好一些，更容易理解一些。但是本身的尖銳性卻並不強。我的論文啊。。。
评分原來想看這本書幫助理解《人性論》的，沒想到看完之後，直接暈死。對於因果性、必然性的論述，兩本書讓我摸不著頭腦，我直接想跳樓瞭。但是，這本書的確要比《人性論》的筆調更好一些，更容易理解一些。但是本身的尖銳性卻並不強。我的論文啊。。。
评分揣摩《研究》和《人性論》之間微妙的不同之處，挺有意思卻也令人煩躁
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有