本書1990年榮獲美國圖書奬,1987年榮獲社會主義評論圖書奬。
古典文明的古典性在哪裏?在有史以來最大膽的學術著作之一中,馬丁•貝爾納挑戰瞭我們關於這個問題思考的全部基礎。他認為,古典文明的深厚根源在於亞非語文化。但自從18世紀以來,主要由於種族主義的原因,這些亞非語影響被係統地忽視、否認或壓製瞭。
流行的觀點是,希臘文明是來自北方、充滿活力的說印歐語的人或雅利安人徵服高度發展的但虛弱的土著居民的結果。但貝爾納教授論證,古典時期的希臘人根本不知道這一“雅利安模式”。他們並不認為他們的政治製度、科學、哲學或宗教是原創的,而是源自東方,尤其是埃及。
《黑色雅典娜》共分三捲。第一捲集中討論1785到1850年的關鍵時期,在這一時期,浪漫主義和種族主義對啓濛運動和法國大革命做齣反應,北歐地區嚮其它大陸的拓展得到鞏固。在前所未有的壯舉中,貝爾納在廣泛的領域和學科範圍中建立起有意義的聯係――戲劇、詩歌、神話、神學爭論、秘傳宗教、哲學、傳記、語言、曆史敘述以及“現代學術”的齣現。作者積十年之功,終成順應時代潮流之作。
評分
評分
評分
評分
雖然這本書的豆瓣評分高達9分,可是我不得不說的是閱讀感受是極其糟糕的,我不知道是作者本身就沒有注重這方麵還是翻譯造成的結果,總之,我用看文言文的速度看完它緒言部分的時候就因為頭痛欲裂而無力讀下去瞭,而我迴頭想想,發現理解瞭的部分不會比書評裏大傢指齣的部分多多少——也就是18,19世紀的人篡改瞭希臘曆史,割去瞭它與埃及的聯係,而作者通過對古人對希臘曆史的敘述的修正,提齣瞭自己的希臘曆史模式。
评分感觸最深的不是古希臘文化如何受到埃及和東方文化影響,而是歐洲人對這個影響的認識從有到無的過程。前半部分隻能算是背景,後麵的曆史考證纔最震撼
评分觀念衝擊略大啊……
评分雖然這本書的豆瓣評分高達9分,可是我不得不說的是閱讀感受是極其糟糕的,我不知道是作者本身就沒有注重這方麵還是翻譯造成的結果,總之,我用看文言文的速度看完它緒言部分的時候就因為頭痛欲裂而無力讀下去瞭,而我迴頭想想,發現理解瞭的部分不會比書評裏大傢指齣的部分多多少——也就是18,19世紀的人篡改瞭希臘曆史,割去瞭它與埃及的聯係,而作者通過對古人對希臘曆史的敘述的修正,提齣瞭自己的希臘曆史模式。
评分讀不下去。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有