《红与黑》
《红与黑》是司汤达在一桩真实的刑事案件基础上创作出来的长篇小说。主人公于连出身平民,因精通拉丁语而被聘为家庭教师,从此走上奋斗之路。他狂热地崇拜拿破仑,但却无法通过从军一展抱负,于是隐藏雄心,穿上黑袍成为教士,渴望通过教会之路爬上高位。自尊与自卑、真诚与虚伪、雄心与野心、正直与伪善、妥协与反抗等矛盾特征一直在于连身上对立存在。他的爱情也掺杂了野心和计谋,直到生命的最后时刻才爆发出真实动人的火花……
司汤达(1783-1842),本名亨利·贝尔。法国19世纪杰出的批判现实主义作家。生于法国格勒诺布勒城。他早年丧母。父亲是一个有钱的律师,信仰宗教,思想保守,司汤达在家庭中受到束缚和压抑,从小就憎恶他父亲。1799年,司汤达以优异的成绩毕业于当地的中心学校,来到巴黎,在军部谋到一个职务。从此,他跟随拿破仑的大军,参加了战争。
直到1814年,拿破仑垮台,波旁王朝复辟,司汤达被“扫地出门”,他才不得已离开巴黎,侨居意大利的米兰,在那里读书、写作,并且与意大利的革命党人交往密切。1830年“七月革命”后,司汤达被任命为意大利一个海滨小城的领事,直至1842年逝世。
司汤达写作很勤奋,给人类留下了巨大的精神遗产,著名的短篇小说有《瓦尼娜·瓦尼尼》;长篇小说有《吕西安·娄万》(又名《红与白》)、《红与黑》、《巴马修道院》、《亨利·勃吕拉传》等。除此之外还著有数百万字的文论、随笔和散文、游记等。
法语教授,1945年7月出生;
1969年毕业于西安外国语学院
1993年享受政府特殊津贴;
2005年退休。
上周我终于下定决心重新阅读这本曾让我的心灵如此激动,其情节却几乎被我彻底遗忘的作品。由于自小有写日记的习惯,所以我知道自己初读《红与黑》时不满14周岁。我在1997年7月31日的日记中写道:“这几天,我在看司汤达的《红与黑》。我在此书中最欣赏的人倒是行为颇为狂热的德...
评分 评分 评分于连•索海尔的敏感自尊到底是美德还是缺陷?我想这个问题是难于回答的,即使是《红与黑》当中的叙述者的态度也似乎不甚明晰,叙述者作为作家司汤达的代言人面对于连这个人物时心态是矛盾的,他并没有给我们一个确定的答案。其实美德和缺陷并非泾渭分明,二者时常胶着在一起...
评分恋爱的段落一度让我非常不耐烦,如果不是由真实事件我一定会怒斥其虚假地借由美貌来物化男性。但最后10%的段落确实感人——这不妨碍恋爱中的人都是神经病的事实。
评分可能是年纪大了的缘故,很能理解于连的野心、抱负与冲动以及他内心的脆弱和倔强。于连在文学史上是不朽的,他的悲剧一部分源于当时牢不可破的阶级壁垒,他像一只飞蛾,起初只是往高处飞,在尝过爱情的魔力后就不可救药地扑向这火焰里去了,希望所有“于连式”的读者包括我,能够在悔恨之前拥有真正值得热爱的生活,或者至少像于连一样,拥有过真正的生活。
评分于连啊于连
评分分裂,矛盾,爱情。于连这样的人身边其实不少,在年轻的时候,或多或少,谁不是这样,强得可笑的自尊心,敏感,野心,蔑视一切,尤其是以为自己有点用处的时候。马蒂尔德一直活在梦幻中,热烈地要塑造出自己和祖上先辈一样的形象,非常空虚。德莱纳夫人,温柔真诚的女人,有钱人单调的生活没有给她很多经验,但她却因此而纯洁。这故事里频频出现的爱情,是19世纪欧洲式的,上流社会男子在妻子之外有情妇很时髦,都不算真爱,在这个故事里面也太戏剧化了。于连在生命即将结束看清自己的灵魂,但他死了,据说这是真事,此小说对当时的社会环境显然不满,不止于剖析人性之复杂,反正,于连死掉是这个故事最好的结局了,22岁这样看破生活也没什么意思了,只是,现实中犯罪的那个人的结局恐怕没有这么完美。
评分翻译的痕迹感觉太明显了,读起来都有一点障碍的感觉。但是还是能感觉到原著的描绘人物的强大的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有