因為這是一部從事實而不是從概念齣發的書。作者運用比較學的原理,深刻地闡明瞭中國落後的根本原因在於思維的落後,而不是彆的。該書從縱的和橫的、古中國的和古希臘的、近代中國的和西方的等諸多方麵,列舉大量令人信服的事例及其精闢的觀點,反復求證,反復論證,雄辯地證
思維混亂,連日本自己的國學和蘭學都不知道還在這裡吹牛,回去好好讀十年二十年再來騙人! 中國人就是凡是講經史,張嘴閉嘴說孔子曰。一邊說古人蠢蛋,一邊說跟孔子沒關係? 這人真是寫書都寫傻了,還找來幾個不知名的叫獸來寫序。
評分减掉的第一星,是作者创造了一个(或者他也逃脱不了)悖论来论述他的观点——他用的思维方法就是被他自己吐槽的事情。所以没有成熟逻辑思维能力的人,很容易掉进他的陷阱。 减掉的第二星,是作者的视角局限性,某些容易引起反感的口号暂且不说,仅仅依靠了几乎没有双盲证据的所...
評分书写得很不严谨,观点有偏颇,不过有些地方还算能引起人思考 中国落后的原因是因为思维模式吗? 不是,我觉得是大多数人没有掌握批判性思维,原因是拜愚民教育政策所赐。。 这本书第2页有这样一段话“本书不涉及意识形态与社会制度、体制的优劣与否问题,书中提及的相关事例...
評分翻了两页,以为是个北京侃爷写的书,书中满是通俗的批判之词,看上去爬满了抱怨。而对所谓的思维模式的探讨,引用的例子牵强附会。买之前真应该先看看书评啊⋯⋯ 真的读不下去,扔箱底了。 不喜欢这种偏激又没有任何养料的书籍。不建议阅读,很差。
評分作者的主观色彩很强,作为批判的论据也不够扎实,说服力不够,同时解决问题的方法依然没有足够阐述,只是寥寥几句。于我来说,最重要的不是批判,而是解决问题呀。 但因为他确实能深刻揭示一些心理上的问题,这些问题我们平时确实没有注意到过,比如: 1 中国传统思维模式的最...
中國人的思維齣瞭什麼毛病?作者的觀點沒什麼新穎,就是說形象思維,論證不嚴密、概念模糊等等。這些我們是清楚的。讓我感覺新奇的是他排除瞭導緻這種結果的幾種原因,比如製度、封建社會的壓製等等。我個人以為,他沒有宋懷常的那本寫得好。我一直也想寫一本這樣批判國人思維的書,希望有一天完成。
评分極度膚淺,開頭用以立論的幾個觀點完全站不住腳,混淆概念,邏輯不清
评分思維,如何的混亂,如何的模糊,如何的具象……我要自我反省!
评分中心思想其實是不錯的。就是有些舉例和觀點過於極端。
评分沒覺得很經典,不知道評分怎麼會那麼高。整本書講來講去就在說一兩句話,覺得有點多餘贅述。有人一口氣讀完,還很義憤填膺,可能自己能耐太低。忍瞭好多天纔翻完,沒有龍應颱的文字讓人反思,當然這兩者並不能比。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有