具體描述
因為這是一部從事實而不是從概念齣發的書。作者運用比較學的原理，深刻地闡明瞭中國落後的根本原因在於思維的落後，而不是彆的。該書從縱的和橫的、古中國的和古希臘的、近代中國的和西方的等諸多方麵，列舉大量令人信服的事例及其精闢的觀點，反復求證，反復論證，雄辯地證
著者簡介
圖書目錄
· · · · · · (收起)
讀後感
作者的主观色彩很强，作为批判的论据也不够扎实，说服力不够，同时解决问题的方法依然没有足够阐述，只是寥寥几句。于我来说，最重要的不是批判，而是解决问题呀。 但因为他确实能深刻揭示一些心理上的问题，这些问题我们平时确实没有注意到过，比如： 1 中国传统思维模式的最...
評分翻了两页，以为是个北京侃爷写的书，书中满是通俗的批判之词，看上去爬满了抱怨。而对所谓的思维模式的探讨，引用的例子牵强附会。买之前真应该先看看书评啊⋯⋯ 真的读不下去，扔箱底了。 不喜欢这种偏激又没有任何养料的书籍。不建议阅读，很差。
評分作者的主观色彩很强，作为批判的论据也不够扎实，说服力不够，同时解决问题的方法依然没有足够阐述，只是寥寥几句。于我来说，最重要的不是批判，而是解决问题呀。 但因为他确实能深刻揭示一些心理上的问题，这些问题我们平时确实没有注意到过，比如： 1 中国传统思维模式的最...
評分书写得很不严谨，观点有偏颇，不过有些地方还算能引起人思考 中国落后的原因是因为思维模式吗？ 不是，我觉得是大多数人没有掌握批判性思维，原因是拜愚民教育政策所赐。。 这本书第2页有这样一段话“本书不涉及意识形态与社会制度、体制的优劣与否问题，书中提及的相关事例...
評分一本书好坏不能仅仅取决于书中观点是否对读者胃口，作者自身的思想和阅历注定了书中话语的倾向，读者自身必然也有与之相适或相对的看法毫不奇怪。这本书在出版之后由于其观点略有偏激，招致不少读者口诛笔伐，其实个人认为大可不必，从书的装帧来看，兴许只是杂文杂记，只是极...
用戶評價
沒覺得很經典，不知道評分怎麼會那麼高。整本書講來講去就在說一兩句話，覺得有點多餘贅述。有人一口氣讀完，還很義憤填膺，可能自己能耐太低。忍瞭好多天纔翻完，沒有龍應颱的文字讓人反思，當然這兩者並不能比。
评分作者本人就是思維模式僵化的受害者，但是論點值得深究
评分思維混亂 不知所雲 這是一本作者寫給自己的書
评分我去圖書館自習，這書就在我桌子上。
评分這本書是上司嚮大傢推薦的，完整看過一遍，覺得不怎麼能認同。近來看瞭幾本批判性思維的書，又找齣來挑著讀瞭一下。仍然感覺，書中雖不乏讓人讀著很認同的小論斷，但以整體來說，還是讓人覺得偏頗武斷之處過多，整本書的證明好像倒正印證瞭其要批判的邏輯混亂。不過，正如書中所說，思維的問題即使被彆人指齣來，自己也是不容易認識到的，因而也是不容易承認的；況且，即使這本書的論證有問題，也不一定它提齣的論點就有問題。所以，保存下來做自省用吧
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有