因为这是一部从事实而不是从概念出发的书。作者运用比较学的原理,深刻地阐明了中国落后的根本原因在于思维的落后,而不是别的。该书从纵的和横的、古中国的和古希腊的、近代中国的和西方的等诸多方面,列举大量令人信服的事例及其精辟的观点,反复求证,反复论证,雄辩地证
全文数万字,150多页,可谓洋洋洒洒,虽然言辞犀利,但就表达观点而言,我向来不拒绝犀利以遵循中庸平和。 犀利只是一种风格。 书中批判中国人的思维,批判基本上落空。中国人的思维,本身就是一个伪概念。我们不能认定了以某种思维作为中国人思维模式的代表,然后展开激烈的批...
评分写之前,想要声明一点,在读此书之前,我并未去读过任何关于此书的评论,也没有受过任何人言论的影响,只是带着一个平和的心开始阅读,因此以下的这些话,皆出自真心,无任何偏向性和先入为主。 对于楚渔先生所著之《中国人的思维批判》此书,在数小时后全部读完。全文采用了对...
评分一本书好坏不能仅仅取决于书中观点是否对读者胃口,作者自身的思想和阅历注定了书中话语的倾向,读者自身必然也有与之相适或相对的看法毫不奇怪。这本书在出版之后由于其观点略有偏激,招致不少读者口诛笔伐,其实个人认为大可不必,从书的装帧来看,兴许只是杂文杂记,只是极...
评分翻了两页,以为是个北京侃爷写的书,书中满是通俗的批判之词,看上去爬满了抱怨。而对所谓的思维模式的探讨,引用的例子牵强附会。买之前真应该先看看书评啊⋯⋯ 真的读不下去,扔箱底了。 不喜欢这种偏激又没有任何养料的书籍。不建议阅读,很差。
评分思維混亂,連日本自己的國學和蘭學都不知道還在這裡吹牛,回去好好讀十年二十年再來騙人! 中國人就是凡是講經史,張嘴閉嘴說孔子曰。一邊說古人蠢蛋,一邊說跟孔子沒關係? 這人真是寫書都寫傻了,還找來幾個不知名的叫獸來寫序。
依旧不是我的菜
评分没觉得很经典,不知道评分怎么会那么高。整本书讲来讲去就在说一两句话,觉得有点多余赘述。有人一口气读完,还很义愤填膺,可能自己能耐太低。忍了好多天才翻完,没有龙应台的文字让人反思,当然这两者并不能比。
评分真心的。其实,我看着有点来气。。。
评分这本书是上司向大家推荐的,完整看过一遍,觉得不怎么能认同。近来看了几本批判性思维的书,又找出来挑着读了一下。仍然感觉,书中虽不乏让人读着很认同的小论断,但以整体来说,还是让人觉得偏颇武断之处过多,整本书的证明好像倒正印证了其要批判的逻辑混乱。不过,正如书中所说,思维的问题即使被别人指出来,自己也是不容易认识到的,因而也是不容易承认的;况且,即使这本书的论证有问题,也不一定它提出的论点就有问题。所以,保存下来做自省用吧
评分褒贬不一,有些过于偏激~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有