因为这是一部从事实而不是从概念出发的书。作者运用比较学的原理,深刻地阐明了中国落后的根本原因在于思维的落后,而不是别的。该书从纵的和横的、古中国的和古希腊的、近代中国的和西方的等诸多方面,列举大量令人信服的事例及其精辟的观点,反复求证,反复论证,雄辩地证
写之前,想要声明一点,在读此书之前,我并未去读过任何关于此书的评论,也没有受过任何人言论的影响,只是带着一个平和的心开始阅读,因此以下的这些话,皆出自真心,无任何偏向性和先入为主。 对于楚渔先生所著之《中国人的思维批判》此书,在数小时后全部读完。全文采用了对...
评分翻了两页,以为是个北京侃爷写的书,书中满是通俗的批判之词,看上去爬满了抱怨。而对所谓的思维模式的探讨,引用的例子牵强附会。买之前真应该先看看书评啊⋯⋯ 真的读不下去,扔箱底了。 不喜欢这种偏激又没有任何养料的书籍。不建议阅读,很差。
评分作者的主观色彩很强,作为批判的论据也不够扎实,说服力不够,同时解决问题的方法依然没有足够阐述,只是寥寥几句。于我来说,最重要的不是批判,而是解决问题呀。 但因为他确实能深刻揭示一些心理上的问题,这些问题我们平时确实没有注意到过,比如: 1 中国传统思维模式的最...
评分减掉的第一星,是作者创造了一个(或者他也逃脱不了)悖论来论述他的观点——他用的思维方法就是被他自己吐槽的事情。所以没有成熟逻辑思维能力的人,很容易掉进他的陷阱。 减掉的第二星,是作者的视角局限性,某些容易引起反感的口号暂且不说,仅仅依靠了几乎没有双盲证据的所...
评分一本书好坏不能仅仅取决于书中观点是否对读者胃口,作者自身的思想和阅历注定了书中话语的倾向,读者自身必然也有与之相适或相对的看法毫不奇怪。这本书在出版之后由于其观点略有偏激,招致不少读者口诛笔伐,其实个人认为大可不必,从书的装帧来看,兴许只是杂文杂记,只是极...
真心的。其实,我看着有点来气。。。
评分思维混乱 不知所云 这是一本作者写给自己的书
评分中心思想其实是不错的。就是有些举例和观点过于极端。
评分作者本人就是思维模式僵化的受害者,但是论点值得深究
评分中国人的思维出了什么毛病?作者的观点没什么新颖,就是说形象思维,论证不严密、概念模糊等等。这些我们是清楚的。让我感觉新奇的是他排除了导致这种结果的几种原因,比如制度、封建社会的压制等等。我个人以为,他没有宋怀常的那本写得好。我一直也想写一本这样批判国人思维的书,希望有一天完成。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有