具体描述
因为这是一部从事实而不是从概念出发的书。作者运用比较学的原理，深刻地阐明了中国落后的根本原因在于思维的落后，而不是别的。该书从纵的和横的、古中国的和古希腊的、近代中国的和西方的等诸多方面，列举大量令人信服的事例及其精辟的观点，反复求证，反复论证，雄辩地证
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
全文数万字，150多页，可谓洋洋洒洒，虽然言辞犀利，但就表达观点而言，我向来不拒绝犀利以遵循中庸平和。 犀利只是一种风格。 书中批判中国人的思维，批判基本上落空。中国人的思维，本身就是一个伪概念。我们不能认定了以某种思维作为中国人思维模式的代表，然后展开激烈的批...
评分写之前，想要声明一点，在读此书之前，我并未去读过任何关于此书的评论，也没有受过任何人言论的影响，只是带着一个平和的心开始阅读，因此以下的这些话，皆出自真心，无任何偏向性和先入为主。 对于楚渔先生所著之《中国人的思维批判》此书，在数小时后全部读完。全文采用了对...
评分一本书好坏不能仅仅取决于书中观点是否对读者胃口，作者自身的思想和阅历注定了书中话语的倾向，读者自身必然也有与之相适或相对的看法毫不奇怪。这本书在出版之后由于其观点略有偏激，招致不少读者口诛笔伐，其实个人认为大可不必，从书的装帧来看，兴许只是杂文杂记，只是极...
评分翻了两页，以为是个北京侃爷写的书，书中满是通俗的批判之词，看上去爬满了抱怨。而对所谓的思维模式的探讨，引用的例子牵强附会。买之前真应该先看看书评啊⋯⋯ 真的读不下去，扔箱底了。 不喜欢这种偏激又没有任何养料的书籍。不建议阅读，很差。
评分思維混亂，連日本自己的國學和蘭學都不知道還在這裡吹牛，回去好好讀十年二十年再來騙人！ 中國人就是凡是講經史，張嘴閉嘴說孔子曰。一邊說古人蠢蛋，一邊說跟孔子沒關係？ 這人真是寫書都寫傻了，還找來幾個不知名的叫獸來寫序。
用户评价
依旧不是我的菜
评分没觉得很经典，不知道评分怎么会那么高。整本书讲来讲去就在说一两句话，觉得有点多余赘述。有人一口气读完，还很义愤填膺，可能自己能耐太低。忍了好多天才翻完，没有龙应台的文字让人反思，当然这两者并不能比。
评分真心的。其实，我看着有点来气。。。
评分这本书是上司向大家推荐的，完整看过一遍，觉得不怎么能认同。近来看了几本批判性思维的书，又找出来挑着读了一下。仍然感觉，书中虽不乏让人读着很认同的小论断，但以整体来说，还是让人觉得偏颇武断之处过多，整本书的证明好像倒正印证了其要批判的逻辑混乱。不过，正如书中所说，思维的问题即使被别人指出来，自己也是不容易认识到的，因而也是不容易承认的；况且，即使这本书的论证有问题，也不一定它提出的论点就有问题。所以，保存下来做自省用吧
评分褒贬不一，有些过于偏激~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有