上世纪八十年代,中国大地掀起一股猛烈的习武风潮,血气方刚、精力过剩的年轻人广受影响。本书讲述者王建中即是其中之一。
受习武风潮影响,王建中由一名先进工人,变为街头茬架的“不良青年”,受商品大潮推动,王建中又由一名“茬架勇者”,转而下海经商,开店练摊。
得意失意、起伏坎坷、大成大败之后,王建中最终回归武术,重新以内家拳学为人生归宿。
他独立思考、潜心钻研,在八卦掌、大成拳领域,求出了自己的体系。
书中谈及的一众武林人物,在当代武术界皆有影响,尤其是浓墨重彩所写的崔有成。崔有成以辉煌战绩在武行享有大名,但他生前排斥媒体宣传,不留著作,本书是对他真实生活和武学的首次揭示。
本书承续《逝去的武林》风格,在时代信息方面,以前所未有的角度和细节展示了八十年代武林、群架、经商的不同规矩。在武学方面,用口语化的文字,揭示了传统内家拳实战的奥妙。
讲述者简介:
王建中,1955年生于北京,八卦掌、大成拳传人,是一代内家拳实搏大家、传奇人物崔有成的义弟,内定的拳学撑旗人。
撰文者简介:
徐皓峰,1973年生人,从事道家文化研究、口述历史整理、小说创作。文学作品《逝去的武林》《道士下山》《国术馆》《大日坛城》等。论文入选《道学精粹》《中国道教》《文艺理论与批评》等
大成拳有大成拳的道, 八卦掌有八卦掌的道, 万事万物亦皆有道, 国术是守拙用巧。 巧,我等很可能做不到。 但,能守拙亦能成就。 此时,想到, 曾文正公亦曾说道,求学要只求耕耘,莫问收获。 这就是一种拙。 从军兄亦曾说过, 习拳初是习练,中是磨练,后是修练, 亦是得其...
评分看了越读越恨的书评也想写点东西,其实何止编辑太过追逐利益,口述人王建中也是愿意编辑太过“追逐”利益的,(书的内容远不如印刷质量。照片和拳谱对付篇幅)书中不少处自说自话,功利心也隐隐约约。经商失败,返回武术,本人以为此书广告宣传味重,与逝去的武林那种脱俗洒脱...
评分看了越读越恨的书评也想写点东西,其实何止编辑太过追逐利益,口述人王建中也是愿意编辑太过“追逐”利益的,(书的内容远不如印刷质量。照片和拳谱对付篇幅)书中不少处自说自话,功利心也隐隐约约。经商失败,返回武术,本人以为此书广告宣传味重,与逝去的武林那种脱俗洒脱...
评分读《大成若缺》,亦甚感慨。 我爱读徐君诸作,自《道士下山》而《逝去的武林》,信此君文能载道。又觉《国术馆》一篇,言万千无从言起之言,也许另一层面上,或较《高术莫用》前段,更靠近徐内心的家族过往。 近读《大成若缺》,为徐君为大成王建中先生整...
评分读《大成若缺》,亦甚感慨。 我爱读徐君诸作,自《道士下山》而《逝去的武林》,信此君文能载道。又觉《国术馆》一篇,言万千无从言起之言,也许另一层面上,或较《高术莫用》前段,更靠近徐内心的家族过往。 近读《大成若缺》,为徐君为大成王建中先生整...
哈,看似六七十年代,大成拳在京、和心意十大形在沪一样,都是野蛮生长,百战立威啊。六十年代还略有些黯淡,七十年代真是呼而嗨哟、七彩绚烂、无法无天的青春一窝蜂;张大春写不出来了,这个。----料干而碎,总觉得缺点什么
评分@胡晓江 说,书里写的是“农民科学家造飞机”。唔,我没法概括得更好了!
评分大直若屈
评分我是不是偏心了?
评分料很详实,且泛文化,有意思。就是整体的叙述口吻难免让人觉得过于自我吹捧。此外,徐皓峰老师的笔法真是简洁得很有特点呐。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有