具体描述
本书收李天纲教授近年来在媒体上发表的书评和专栏，经作者润色修订后结集。内容多涉及中国近现代历史，既有热心，亦具冷眼；既求真相，又致良知。作者对相关史实掌故信手拈来，如数家珍，文章写得深入浅出，引人入胜，对历史的敏感和审慎贯乎一文。虽然作者力图回避那些“宏大叙事”，但因其对历史的敏感体悟和深切思索，使得这本小书的文章大多颇具份量，发人深醒。
作者简介
李天纲，男，1957年生于上海。复旦大学宗教学系教授，任“徐光启－利玛窦文明与宗教对话研究中心”（简称“利徐学社”）主任。毕业于复旦大学历史系，曾任上海社会科学院历史研究所研究员，哈佛燕京学社、法国人文科学院等机构访问学者。出版《跨文化诠释：经学与神学的相遇》、《中国礼仪之争：历史、文献和意义》、《文化上海》、《人文上海》等专著，从事中国思想文化史、中西文化交流史、中国宗教和上海历史领域的研究和教学。
目录信息
我们的“公元”
城邦：希腊文化的关键词
两种“罗马的遗产”
《历史哲学》仍然可读
历史活着
史家的不幸与幸
从“军绅”到“党国”
历史与意识形态之间
费慰梅眼中的梁思成
利玛窦进京四百周年感言
曝一点清史的真料
翻不了的和珅案：兼谈新清宫戏得失
外眼看中国：阿罗姆画中的明清社会
李鸿章的“痞子腔”（外五篇）
“我们的赫德”
不字有术袁世凯
“超越东西方”的吴经熊
经筵讲《四书》
京畿消夏造大园
谁先抢了圆明园
“乡下人的老例”：新读鲁迅论雷峰塔的倒掉
重建“公共性”：“文人论政”的近代轨迹
后记
· · · · · · (收起)
读后感
“我痛恨一切只是教训我却不能丰富或直接加快我行动的事物。”尼采在《历史的用途与滥用》序言起首引用的歌德这句话，十分适合我们这个常患“恶性历史狂热病”的民族，可借以反思我们对历史的使用及滥用，重新审视我们每每引以为傲而又常常无能安置的“昂贵而多余的知识奢侈品...
评分“我痛恨一切只是教训我却不能丰富或直接加快我行动的事物。”尼采在《历史的用途与滥用》序言起首引用的歌德这句话，十分适合我们这个常患“恶性历史狂热病”的民族，可借以反思我们对历史的使用及滥用，重新审视我们每每引以为傲而又常常无能安置的“昂贵而多余的知识奢侈品...
评分“我痛恨一切只是教训我却不能丰富或直接加快我行动的事物。”尼采在《历史的用途与滥用》序言起首引用的歌德这句话，十分适合我们这个常患“恶性历史狂热病”的民族，可借以反思我们对历史的使用及滥用，重新审视我们每每引以为傲而又常常无能安置的“昂贵而多余的知识奢侈品...
评分“我痛恨一切只是教训我却不能丰富或直接加快我行动的事物。”尼采在《历史的用途与滥用》序言起首引用的歌德这句话，十分适合我们这个常患“恶性历史狂热病”的民族，可借以反思我们对历史的使用及滥用，重新审视我们每每引以为傲而又常常无能安置的“昂贵而多余的知识奢侈品...
评分“我痛恨一切只是教训我却不能丰富或直接加快我行动的事物。”尼采在《历史的用途与滥用》序言起首引用的歌德这句话，十分适合我们这个常患“恶性历史狂热病”的民族，可借以反思我们对历史的使用及滥用，重新审视我们每每引以为傲而又常常无能安置的“昂贵而多余的知识奢侈品...
用户评价
嗯怎麼說。。我旦上海籍歷史教授的海派歷史觀 甚合我意。。
评分都是发在报刊上的浅显书评，适合枯燥的课上自个翻。四星打给讲圆明园的等几篇文章。
评分大历史看多了，其实小历史也很有看点。字里行间透露着史学家的功底，一般这种学究写的东西都太学术太沉重，普通人不爱看。也真难为作者了，刻意保留功力，配合目前"轻阅读"的风尚，把文章写得声色俱全。
评分有几篇还可以看吧
评分又一本把各种专栏合在一起凑起来的书！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有