A triple murder, all the same family. The killer is at large, and it looks as if the elder sister escaped the carnage. But she is missing and it seems only a matter of time until she too is murdered.
Detective Inspector Joona Linna demands to investigate the grisly aftermath – against the wishes of the national police.
Where can Linna begin? The only surviving witness is the boy, Josef, whose mother, father and little sister were killed before his eyes, and he’s in shutdown, comatose with shock. Obsessed and desperate, Linna turns to disgraced specialist Erik Maria Bark…
Lars Kepler is the pseudonym of Alexandra Coelho Ahndoril & Alexander Ahndoril, both critically-acclaimed writers under their own names. Alexandra Coelho Ahndoril’s first novel Stjärneborg (Castle of Stars) has been translated in several languages while Alexander Ahndoril’s novel The Director, about Ingmar Bergman, was shortlisted for the Independent Foreign Fiction Prize. They live in Sweden.The Hypnotist is the first in a series featuring Detective Inspector Joona Linna.
评分
评分
评分
评分
我花了相当长的时间来消化这本书的结构,坦白说,它的非线性叙事手法让人在初期感到一阵眩晕。作者似乎热衷于在时间线上进行跳跃,将不同时期的片段错综复杂地编织在一起,试图通过这种方式来揭示某种宏大的主题或者人物宿命的必然性。然而,这种结构上的“创新”并未带来预期的惊喜,反而造成了信息碎片化的严重问题。很多关键的背景信息被分散在不同的时间点,读者必须像拼图一样,在脑海中努力将这些散落的碎片重新组合起来,才能勉强理解当前的语境。这种阅读体验,与其说是探索,不如说是疲劳的解谜过程。如果说这种手法适用于探讨记忆、创伤或多重现实的主题,那么本书对这些元素的运用似乎还未达到炉火纯青的地步,更多的像是故作高深。到了故事的后半段,我甚至开始怀疑作者是否真正掌握了自己所构建的时间迷宫,最终的收束显得有些仓促和牵强,仿佛一个建筑师在盖到一半时,发现最初的蓝图已经无法支撑顶层的设计了。
评分从主题深度来看,这部作品无疑是在触碰一些宏大且严肃的议题,关于人性深处的黑暗面,关于社会结构对个体的异化,以及对传统道德界限的模糊探讨。这些元素本身具备极强的吸引力,也确实让我在阅读过程中产生了许多哲学层面的思考。但问题在于,这些深刻的思辨往往停留在表层概念的堆砌上,缺乏扎根于具体人物命运的深度挖掘。角色们更像是作者用来阐述观点的工具人,他们的痛苦、挣扎和选择,都服务于某个预设的哲学命题,而非自然而然地从其生命轨迹中涌现。因此,尽管我能理解作者的良苦用心,感受到了那种试图触及“存在意义”的努力,但情感上的共鸣却难以建立。读者对角色的投入感不足,使得那些本应令人心碎或拍案叫绝的转折,最终沦为逻辑上的推演,而不是情感上的震撼。一部伟大的作品,应该能让读者与角色同呼吸、共命运;而这部,则更像是一堂引人深思但略显枯燥的哲学讲座。
评分这本书在氛围营造上确实做到了极致,那种压抑、令人窒息的都市感和弥漫在空气中的不安情绪,几乎能透过纸面渗出来。作者对环境的描摹极其细致入微,无论是潮湿的街道,还是昏暗的房间,都充满了强烈的代入感,你几乎能闻到雨后柏油路散发出的气味。然而,这种极端的氛围却与故事中某些情节的轻率处理形成了尖锐的矛盾。比如,当角色面对生死攸关的抉择时,他们表现出的反应往往与先前建立的沉重基调不符,显得过于冷静或处理得过于简单化。这种脱节让人感到困惑:如果世界真的如作者描绘的那般危机四伏,角色的行动逻辑理应更加偏执和极端。仿佛作者在构建一个精美的“恐怖屋”场景后,却让游客们以散步的姿态在其中游览。这种氛围与实质情节之间的不匹配,最终削弱了整部作品的整体可信度,让本应让人手心冒汗的时刻,变成了一次有些走神的观察。
评分这部小说,说实话,刚拿到手的时候,我对它的期待值是比较高的。封面设计得很有心思,那种带着一丝神秘感的排版,让我忍不住想知道作者到底想通过这个故事向我们展现一个怎样的世界。然而,读完之后,我发现它的叙事节奏把握得有点像一场没有尽头的马拉松,前半部分铺陈得过于冗长,每一个场景的描绘都像是在用显微镜观察一滴水珠,细节是有了,但关键的推动力却迟迟未能出现。人物的塑造也略显扁平,特别是几位核心人物的动机,总感觉隔着一层毛玻璃,看不真切。我理解作者可能想营造一种缓慢深入的氛围,让读者逐渐沉浸其中,但这种“慢”如果不能在关键时刻爆发出强烈的张力,就很容易让人感到疲惫。我尤其对其中几处本应是转折点的地方处理得过于轻描淡写感到失望,仿佛作者急着收尾,生怕读者没有耐心等下去,结果反而错失了让故事升华的最佳时机。总体而言,它像一幅构图精良但色彩应用略显保守的油画,技巧在线,但灵魂深处的共鸣却未能完全击中我。我希望作者在下一部作品中,能更大胆地去挥洒笔墨,让情节的爆发力与前期铺垫形成更具冲击力的对比。
评分这本书的语言风格着实让人眼前一亮,充满了那种老派的、带着某种古典韵味的描述,初读之下,如同走进一个精心布置的维多利亚时代会客厅,空气中弥漫着昂贵的香水味和陈旧书籍的气息。作者在遣词造句上的功力毋庸置疑,许多段落的措辞精妙绝伦,单独拿出来都可以作为文学范本。但是,这种过度雕琢的文字有时反而成了阅读的障碍。当情节本身需要快速推进,或者人物情绪需要直接传递时,那些华丽的修饰词和冗长的从句就开始拖沓后腿。我时常需要停下来,努力从繁复的句式中剥离出最核心的信息,这极大地打断了故事的流畅性。尤其是在处理紧张的对峙或冲突戏份时,这种文风显得格格不入,就像穿着燕尾服去参加一场激烈的户外运动,显得既笨拙又多余。我个人更偏爱那种毫不费力就能将人拽入故事的叙事方式,这部作品在这方面略显用力过猛,它试图用“美”来征服读者,却忘了“力量”才是叙事的骨架。尽管如此,对于那些醉心于文字本身美感的读者来说,这本书无疑是一场值得细细品味的语言盛宴。
评分故事前后不搭,虎头蛇尾,不知道电影拍出来会怎样……
评分作者缺少基本常识...
评分作者缺少基本常识...
评分故事前后不搭,虎头蛇尾,不知道电影拍出来会怎样……
评分这套一直听不下去,开了好几次头。后来终于听下去了第一本,发现这个主角警察不算太讨厌,但是对很多其他警察的描写挺讨厌的,而且这一套里对女性角色的塑造简直一言难尽,尤其这个第一本,听得想骂人。自从知道主角还凑活之后现在终于听到第三本了……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有