古希腊盲先知忒瑞西阿斯形象不仅是古希腊叙事诗(荷马、赫西俄德)、肃剧(索福克勒斯、欧里庇得斯)和古希腊哲学(柏拉图)的重大主题，还穿越了古罗马哲人和诗人(西塞罗、奥维德、塞涅卡、路吉阿诺斯)以及中世纪诗人(但丁)的著述，进入了西方近现代诗人(弥尔顿、丁尼生、艾略特)的伟大诗篇。
《盲目的洞见--忒瑞西阿斯先知考》作为忒瑞西阿斯先知形象研究的第一部分，尝试逐字逐句疏解了十多篇述及忒瑞西阿斯先知形象的古希腊经典文本，《盲目的洞见--忒瑞西阿斯先知考》深究了其中所蕴涵的“先知与僭主”关系主题。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
“高贵的谎言”
评分有些地方有些勉强，故扣一星。
评分该书采用十个古希腊经典文本，也就是十个章节，通过政治哲学的角度解读了忒瑞西阿斯的形象。在前言中作者指出，忒瑞西阿斯的形象不仅仅是在古希腊出现，而且一直在文本中传承下去。在古罗马、中世纪、近现代诗人的文本中依旧占据着一定地位。作者梳理仅古希腊部分，因篇幅或精力限制。文末的跋中的对话可以作为解读的线索。作者自己承认他是先看到“僭主制”与“僭主”之间的关联，而后才关注到特瑞西阿斯的。于是这本书的主线索是通过古典文本梳理“僭主制”与“僭主”之间的关联，而忒瑞西阿斯的存在服务于这样一个目的。文本的解读可能就会偏离忒瑞西阿斯的解读脉络。作者从政治哲学角度的解读经典文本，同样可以带来细节上的触动，先前阅读古典文本时被忽略掉的讽刺嘲弄此时一一出现。同时在第二章指出一个中世纪关注的主题，爱欲的问题，值得注视。
评分一条智慧之旅...
评分可能因为如作者所说，他是先关注‘僭主’与‘僭主制’的问题，才关注到忒瑞西阿斯吧，读他的文本分析时候，总觉得有些地方逻辑有点牵强，硬套到僭主问题上的感觉。整体很棒，值得继续关注。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有