《武士的悲哀:北宋崇文抑武現象研究》內容簡介:軍隊是國傢機器的主要組成部分。古今中外,曆代曆朝。沒有一個國傢對作為武裝力量的軍隊不加重視的。結束五代兵變、篡權局麵的宋太祖趙匡胤,對軍隊與政權興衰之間的關係有著深刻的認識,在建國之後,以“養兵為百代之利”作為立國的基本國策。
陳峰,1960年齣生,山西芮城人,曆史學博上。西北大學文博學院教授、副院長,陝西師範大學中國古代史專業博士生導師,中國宋史學會理事、北京人學中國古代史研究中心兼職研究員。1982年2月畢業於陝兩師範大學曆史係;1984年師從著名曆史學傢漆俠先生攻讀研究生,後又在職攻讀博士研究生。
主要從事宋史及古代政治、經濟史的研究。已齣版《漕運與古代社會》、《武士的悲哀——北宋崇文抑武現象透析》等專著,發錶《北宋樞密院長貳齣身變化與以文抑武方針》、《北宋武將素質的整體考察》及《論漕運對中國古代社會的消極影響》等論文數蔔篇。齣版主編《多媒體中國通史》等高校教材及閤著多部。
評分
評分
評分
評分
裏麵有的分析太過偏激,有些明顯屬於武臣內部鬥爭傾軋,如元從或藩邸舊部排斥其他係統的武將,如果這些都歸到瞭文臣打壓武臣的範疇中,並不能完整體現齣文武衝突。這點曾瑞龍先生已經有指齣。
评分裏麵有的分析太過偏激,有些明顯屬於武臣內部鬥爭傾軋,如元從或藩邸舊部排斥其他係統的武將,如果這些都歸到瞭文臣打壓武臣的範疇中,並不能完整體現齣文武衝突。這點曾瑞龍先生已經有指齣。
评分猶豫瞭半天還是決定給三星。史觀史識和論證方式簡直慘不忍睹,比如為瞭論證北宋的國策從根上就有問題,明明不咋慘的人也得往慘裏說,尤其狄青那段簡直沒眼看。。北宋軍事失敗原因的分析更是不能看,太流於錶麵太泛道德主義瞭。不過文筆真是不錯,史實連綴的好,八卦段子也全,拿來當入門掃盲書說不上靠譜,但是能吸引人看下去也能吸引人繼續鑽,這就不容易。再一個對於光看研究著作而缺乏具體事例細節認知的人來說,這書很方便抓材料= =(不過還是要吐槽一句文筆可以歸可以,滿篇的“帝國”“帝國武士”真是看的人尷尬癥都要犯瞭。。。太作啦~
评分來給長江打個call
评分本以為是學術著作,沒想到是通俗讀物。這本書以北宋的帝王與重要的文臣武將人物為綫索,在貫穿“崇文抑武”的主綫下,描述瞭北宋的曆史進程。文筆暢達,讀起來一氣嗬成。但是全書敘述比例不均,對於宋哲宗親政時期的政局及文武關係,僅僅用瞭一頁的篇幅就草草結束,讓人惋惜。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有