《中国古代文体学研究》稿对中国古代文体学进行了较完整和系统的梳理,是对中国传统文体学的回归性研究,在西方文体学研究的影响之下,坚守中国文化本位立场,根据相关史料和文本系统考察了中国文体学的历史发展和特征,是一部结构合理、论证严谨、征引翔实的学术著作。《中国古代文体学研究》稿分为上下两编,共24章,分别从学科论纲、文体学考察、文体功能、人品与文品、地域对文体的影响、文体形态,以及中国古代各时期学者对文体学的研究著作等方面出发,论述了中国传统文体学研究的各项基本问题,宏观地再现了中国古代文体学的发展轨迹,凸显了文体学在中国文化体系中的重用,是一部文体学研究的优秀作品。
吴承学是中山大学中文系教授、博士生导师,2006年长江学者特聘教授。研究方向主要是“古代诗文与诗文批评”。
评分
评分
评分
评分
我对这本书的整体感受是“博大精深,行文严谨”,简直是文体学研究领域的一部里程碑式的著作。它与其他仅停留在表面介绍的入门读物截然不同,它敢于深入到文体学理论的核心,对“体裁特征”、“风格流变”等核心概念进行了富有洞察力的重新定义和界分。我特别欣赏作者在处理那些容易引起争议的文体归属问题时所展现出的那种审慎态度,他没有简单地采纳一家之言,而是广泛吸收前人成果,并在此基础上提出自己的独到见解,这种学术的担当和求真精神令人钦佩。书中的脚注和引文部分做得极为扎实,每一处论断都有出处可循,这对于做进一步研究的读者来说,无疑提供了极大的便利。读完之后,我对古代文学作品的阅读体验都有了质的提升,不再仅仅停留在字面意义的理解上,而是能更深刻地体会到特定文体形式对内容表达所产生的限制与增益。
评分这本书的装帧和排版也值得称赞,这对于一本厚重的学术著作来说,是很重要的阅读体验保障。纸张的质感和字体选择都非常舒服,长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。内容上,我最欣赏的是作者在总结部分所展现出的那种宏观视野,他不仅梳理了“已有的”文体,还对未来文体发展的可能性进行了审慎的展望,这让整部作品充满了活力和前瞻性。阅读过程中,我不断地被书中的“连接点”所吸引——那些古代文体之间相互影响、相互借鉴的微妙关系,作者都描绘得清晰可见。它不是一本孤立研究文体的书,而是将文体学置于整个社会、政治和思想变迁的大背景下去考察,从而构建了一个动态的、有机的古代文体生态系统。这本书真正做到了“以小见大”,让人对中国文学史的理解上升到了一个新的维度。
评分这本《中国古代文体学研究》真是让人大开眼界,我一直对古代的文学形式和语言运用非常好奇,这本书恰好满足了我的求知欲。作者对不同朝代的文体演变脉络梳理得井井有条,从先秦的赋、颂到汉魏的骈文,再到唐宋的诗、词、曲,乃至后世的散文,每一种文体的兴起、发展和衰落,都被剖析得鞭辟入里。尤其让我印象深刻的是关于“格律”和“声韵”的探讨,作者不仅引用了大量经典文献作为佐证,还将复杂的理论用生动的例子加以阐释,使得即便是初学者也能窥见古代文人创作时的匠心独运。阅读过程中,我常常会停下来,对照着书中提到的范例,去重新审视那些耳熟能详的篇章,这才发现原来在那些优美的文字背后,还隐藏着如此严谨的结构和规范。这本书的价值,不仅仅在于知识的传授,更在于它提供了一种深入理解古代文化心理的视角,让我们得以穿越时空,与古人进行一场关于语言艺术的深度对话。
评分说实话,我原本以为这类专题性研究会非常晦涩难懂,但《中国古代文体学研究》却以一种近乎“通俗”的方式,将复杂的理论系统地呈现了出来。我感受到的是一种知识的“润物细无声”,它没有采用那种高高在上的学者腔调,而是像一位经验丰富的导师,耐心地引导着我一步步走入文体学的迷宫。书中对于一些被忽视的小众文体的关注,也体现了作者的广博和细致,比如对“碑赞”、“颂序”等在正统文体史中常常被一带而过的内容,都给予了详尽的分析,这体现了作者追求“全景式”研究的学术抱负。这本书不仅适合专业学习者,对于那些热爱中国传统文化,想深入了解古代典籍背后写作规范的爱好者来说,也是一本不可多得的宝藏。
评分这本书的结构编排,可以说是匠心独 निय。它并非按时间顺序简单罗列文体,而是采用了主题式的划分,比如将抒情文体、叙事文体、说理文体进行交叉对比研究,这种横向的比较视角,极大地拓宽了我的思路。例如,书中对“志”和“铭”这两种看似相近的文体进行了细致的区分,从其载体、功能到修辞手法,都一一进行了辨析,让我茅塞顿开。作者的文笔流畅,虽然是学术著作,但并不枯燥乏味,他懂得如何在严谨的学术论述中穿插一些有趣的历史掌故或文人轶事,使得阅读过程充满了发现的乐趣。我尤其赞叹作者对于“文体意识”的探讨,他成功地论证了古代士人如何有意识地在不同的文体框架内,完成其思想和情感的表达,这揭示了古代文学创作的内在规律。
评分在知网看完的(。
评分吴老师救救孩子吧
评分一些观点还是颇具启发性。
评分居然拿到大师的签名~
评分中国古代有以“体”为先的传统,所谓尊体、辨体与破体,亦是古人关注“体”之所思所得。面对说不清的文体指涉和辨不完的文体类型,是书体系完整却不求面面俱到。虽或逐篇完成,各有侧重,但彼此间的过渡、推演与照应很是自然,如《明代文章总集与文体学》涉及黄佐《六艺流别》和贺复徵《文章辨体汇选》,便在后两章展开个案论述。行于所当行,止于所不可不止的行文传统,多为当下“某某研究”所欠缺。高楼广厦,体系已备,所需的便不是叠床架屋,而是添砖加瓦。这一道理简单,却少有学人自觉奉行。有为而作,不尚空谈,不赘述已宏斯论或曰不制造文字垃圾,需要以新颖视角切入,寻求所谓的边界突破,哪怕仅得一寸,亦可有一寸的贡献与欢欣。进一步说,此书演示了如何协调按部就班步步为营和弯道超越更上一层楼的关系,即基本要素交待后,移步换景透视俯瞰
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有