《中国文明的开始》是对李济先生1954—1972年间对中国上古文明与文化研究成果的一个初步总结，展现了李先生学术思想和观点的发展。书前收入了五十帧精美图片，其中有些为首次中文出版。全书共八篇，其中第一篇《中国文明的开始》，以殷墟发掘成果，尤其是对殷墟陶器、青铜器的研究为基础，对中国文明的起源进行了探究。其他各篇在肯定安阳发掘对中国历史重要性的基础上，对远古文化以及中国文化的原始进行了重新认识，尤其在古史料的收集、选择、整理以及古史的写作等各方面提出了中肯的建议，提出了中国上古史的重建问题。
具体描述
读后感
对一个对考古的了解仅停留在《夺宝奇兵》层面上的人来说，读《中国文明的开始》是件费脑子的事，因为首先，它讨论的命题本身很宏大——中国文明的开始、中华民族人种的起源；其二，考古学、人类学都是专门性较强的社会学科；其三，作者的原文是英文，若是只读英文还好，有...
评分对一个对考古的了解仅停留在《夺宝奇兵》层面上的人来说，读《中国文明的开始》是件费脑子的事，因为首先，它讨论的命题本身很宏大——中国文明的开始、中华民族人种的起源；其二，考古学、人类学都是专门性较强的社会学科；其三，作者的原文是英文，若是只读英文还好，有...
评分对一个对考古的了解仅停留在《夺宝奇兵》层面上的人来说，读《中国文明的开始》是件费脑子的事，因为首先，它讨论的命题本身很宏大——中国文明的开始、中华民族人种的起源；其二，考古学、人类学都是专门性较强的社会学科；其三，作者的原文是英文，若是只读英文还好，有...
评分该书为李济博士的几篇学术论文，原文为英文，另有译者翻译为中文，惜呼英文水平不够，考古学、人种学方面专业词汇较多，直阅中文译文。几篇论文对中国人种的起源做出了论断，但对于中国文明、中国文字的起源未有详细论述。另对安阳考古发掘、人种学信息采集等也有论及。中国考...
评分对一个对考古的了解仅停留在《夺宝奇兵》层面上的人来说，读《中国文明的开始》是件费脑子的事，因为首先，它讨论的命题本身很宏大——中国文明的开始、中华民族人种的起源；其二，考古学、人类学都是专门性较强的社会学科；其三，作者的原文是英文，若是只读英文还好，有...
用户评价
文字记载是当时的人有为的产物，非可尽信，惟有历史的痕迹遗留即文物才能证明其真实存在。商代的陶艺、青铜器、文字等已臻至繁荣，而此前的发展过程是发生在本土还是源于极北之地？李济先生似乎偏向后者。然而草创时期的产物还没有重见天日的可能性未必不存在，所以中国文明的开始以及中华民族的起源问题都不应牵强定论。
评分知识以外的学问。
评分济之先生锲而不舍地使用「有辩的荷谟」一词并反复申述其好处
评分知识以外的学问。
评分2012-12-23
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有