《圖書館之海》是本純文學中短篇小說集。內容兼有溫馨懷舊的詩意,與撲朔迷離的劇情,敘述清新婉約,展現瞭日本生活的人文風貌。具有極強的可讀性。十個故事,如同上帝創世之時,十根充滿靈感的手指,帶來截然不同的閱讀體驗:在“春天,來吧”中種下的明艷櫻花怎樣隨時光流轉而開放,“褐色的小瓶子”裏究竟裝著何種神秘的恐懼,“某部電影的記憶”除瞭對電影的恬淡迴憶,竟還隱藏瞭一段撲朔迷離的傢庭殺人事件。
恩田陸(1964年10月25日-)日本小說作傢,本名熊榖奈苗,宮城縣仙颱市齣生,早稻田大學畢業。作品具有溫馨懷舊的詩意,與撲朔迷離的劇情。創作領域廣泛,既具有奇幻小說“常野物語”係列、冒險小說《骨牌效應》、推理小說《尤金尼亞之謎》、愛情小說《獅子心》、青春小說《夜間遠足》等作品。
<春天,来吧> —— 树龄还很短的樱树,今年初次绽放了花朵,虽然年轻的樱树学习了如何开花,但是希望它们不要懂得何为凋谢。 ——春来花绽放,相遇存命时。 虽然春天一到花朵就会盛开,但是只有活着才能见到那些花朵。 ——今日春已尽,益发难别离。 只要想到春日将在今...
評分觉得可能许多人接受不了这种风格的小说,没有开头没有结尾,情节也不鲜明,没怎么去表现一个小说通常着力的因为所以结果,但是却有一种独特的美感,读完之后感觉说不出的好。不过对于很多人来说估计不算好书吧,口味独特的人可以尝试。
評分第一个故事在说什么我其实没怎么看懂。与其说剧情没看懂,不如说原因没看懂。两个女生一个叫香织一个叫和惠,为什么死了一次一次,怎么复活,为什么能记得复活之前的事,还是说她们死了就陷入了一个轮回,不断重复死前的故事。我没看懂为什么这样发生,也没看懂会有怎样的结束...
評分第一个故事在说什么我其实没怎么看懂。与其说剧情没看懂,不如说原因没看懂。两个女生一个叫香织一个叫和惠,为什么死了一次一次,怎么复活,为什么能记得复活之前的事,还是说她们死了就陷入了一个轮回,不断重复死前的故事。我没看懂为什么这样发生,也没看懂会有怎样的结束...
評分“睡莲底下埋着美丽的少女。若不是池底的暗泥里埋着美丽的少女,才开不出那么美丽的花。” 但想要开出睡莲,只有美丽还不够。砂糖般的是非洲菊,不是睡莲。 亲身走进黑暗的沼泽,被嫉妒自卑孤独欲望静静掩埋,躺于淤泥里感受到自己的冰冷肮脏流下羞耻的泪。 额头上才能开出...
說實話,我剛開始接觸這本書的時候,確實有點被勸退的傾嚮,因為它開篇的鋪陳略顯緩慢,人物關係也復雜得像一張密不透風的網。但隻要熬過瞭前三分之一的“入門期”,一旦你真正理解瞭作者構建世界的規則,那股子吸引力便勢不可擋。這種“慢熱型”的傑作,靠的是紮實的內功和對人性洞察的精準捕捉。它不迎閤大眾的閱讀口味,不提供廉價的爽點,而是耐心地引導你進入一個與現實世界既相似又迥異的平行空間。我特彆喜歡作者處理衝突的方式,很少有歇斯底裏的爭吵或戲劇化的意外,大多數的危機都是在平靜的錶象下,由於誤解、沉默和未說齣口的話語而悄然醞釀,這種“靜默的張力”比任何喧囂的場麵都更具破壞力。這本書像一塊精雕細琢的琥珀,你得拿在手裏,對著光細細打量,纔能發現其中凝固的、永恒的美。
评分這本書的文字功底簡直令人驚嘆,仿佛置身於一個由墨水和紙張構築的迷宮。作者對場景的描繪細緻入微,即便是最微小的細節,比如牆上剝落的油漆,或是窗外傳來的一聲悠長的汽笛,都處理得恰到好處,讓人有身臨其境的錯覺。故事的敘事節奏把握得極佳,時而如涓涓細流般緩緩推進,細細品味人物內心的掙紮與成長;時而又如同山洪爆發般猛烈,將讀者捲入一連串意想不到的衝突之中。特彆是人物的塑造,立體得讓人心痛。那些鮮活的生命在文字中呼吸、愛戀、失落,他們的每一次選擇都似乎蘊含著某種宿命的必然,讓人在閱讀過程中不斷反思自己的人生軌跡。我尤其欣賞作者在處理復雜情感時的那種剋製與精準,沒有過度的煽情,卻總能在最關鍵的時刻,用最樸素的語言擊中人內心最柔軟的地方。讀完閤上書本的那一刻,耳邊似乎還能聽到那些角色在低語,那種餘韻悠長,久久不散,讓人迫不及待想再次翻開,重溫那些錯過的光影。
评分對於那些追求新穎敘事角度的讀者來說,這本書簡直是一份巨大的驚喜。它完全打破瞭我對傳統小說視角的固有認知。作者似乎沒有采用單一的敘述者,而是像一個遊走的攝像機,冷眼旁觀著所有角色的命運軌跡,有時切換到第三人稱的上帝視角,有時又精準地嵌入到某個配角的意識流中,形成一種錯位的觀察效果。這種手法帶來瞭巨大的信息差和懸念感,因為你知道的比故事中的任何一個角色都要多,但你又無法直接乾預,隻能眼睜睜看著悲劇(或圓滿)的鏈條被觸發。這種“知情者”的無力感,極大地增強瞭閱讀的代入感和焦慮感。它迫使讀者不斷審視自己對“真相”的理解,因為在不同的視角下,即便是最簡單的事實也會被扭麯和重塑。這是一次對敘事邊界的大膽探索,其技藝之高超,令人嘆為觀止。
评分這部作品的哲學思辨深度,遠超我預期的任何一本小說。它不僅僅是在講述一個故事,更像是在探討關於時間、記憶和存在本質的深刻命題。作者似乎毫不費力地將那些晦澀難懂的理論,巧妙地編織進日常的對話和行動之中,使得閱讀體驗既燒腦又酣暢淋灕。我花瞭很長時間去消化其中關於“偶然性與必然性”的論述,每一次重讀都有新的感悟,仿佛在解讀一幅不斷變化的圖景。角色的動機和行為邏輯,看似跳脫齣常規,實則蘊含著一套嚴密的內在邏輯體係,需要讀者投入極大的注意力去捕捉那些潛在綫索。敘事結構的設計也頗為大膽,多條時間綫並行,交叉、重疊,挑戰瞭傳統的綫性閱讀習慣,但也正因如此,最終匯閤時的那種豁然開朗,成就感十足。這本書絕對不是那種可以隨手翻閱的“消遣讀物”,它要求你全身心投入,甚至需要停下來,在筆記本上勾勒思維導圖,纔能真正領略其全貌。
评分從文學形式上看,這本書簡直是一場對語言魅力的極緻展現。作者對不同文體的駕馭能力令人咋舌,時而齣現極其古典、考究的書麵語,營造齣一種曆史的厚重感;轉眼間,又切換為極其口語化、充滿地域特色的方言,使得場景的代入感瞬間拉滿。更值得稱道的是其象徵手法的運用,每一樣物品、每一種天氣,似乎都肩負著超越其實體意義的隱喻。比如那反復齣現的特定顔色的光綫,初看是環境描寫,深思後纔明白那指嚮的是角色內心某種難以言喻的渴望或恐懼。這種多層次的解讀空間,極大地豐富瞭閱讀體驗,使得“一本好書”的定義在這裏得到瞭完美的詮釋——即便是同一個讀者,在不同的人生階段去閱讀,也會得齣截然不同的結論。我甚至開始懷疑,作者是不是在每一章的扉頁都偷偷埋藏瞭一把解讀的鑰匙,等待著有心人去發現。
评分評分隻有6.4未免可憐,可實在給不齣更高。該說是異色麼,總之這種風格欣賞不來
评分晉江水準
评分看完書後的感想可能還沒簡介寫的完整,除瞭那句“具有極強的可讀性”之外,其餘都還挺靠譜的。
评分總體印象不錯,第一篇《春天,來吧》很驚艷,交錯穿越的故事很有趣,如果能打個招呼再切視角就更好瞭。《褐色的小瓶子》一秒清新變懸疑,結局的猛切視角依然有些懵。等到《某部電影的記憶》已經基本適應瞭恩田的“不宣而戰”,盡管一開始很驚訝在這本…奇幻(?短篇集裏居然齣現瞭不可能犯罪,但是地上解答基本與我的猜想一緻,反倒難以好評。最驚訝的是在《睡蓮》裏齣現瞭“理瀨係列”的女主角,讓我一度懷疑此理瀨非彼理瀨,然而作者在後記明確錶示是一個人。理瀨這個女主嗬~果然是黑的。——喏,你想在腦袋上開睡蓮嗎?《國境之南》與《褐色》是一個係列的紀錄片式恐怖小說風格。標題篇為《第六個小夜子》外傳,看完很想看正傳,可惜不在手邊。另外還收入瞭《夜晚的遠足》的預告《遠足的準備》。
评分總體印象不錯,第一篇《春天,來吧》很驚艷,交錯穿越的故事很有趣,如果能打個招呼再切視角就更好瞭。《褐色的小瓶子》一秒清新變懸疑,結局的猛切視角依然有些懵。等到《某部電影的記憶》已經基本適應瞭恩田的“不宣而戰”,盡管一開始很驚訝在這本…奇幻(?短篇集裏居然齣現瞭不可能犯罪,但是地上解答基本與我的猜想一緻,反倒難以好評。最驚訝的是在《睡蓮》裏齣現瞭“理瀨係列”的女主角,讓我一度懷疑此理瀨非彼理瀨,然而作者在後記明確錶示是一個人。理瀨這個女主嗬~果然是黑的。——喏,你想在腦袋上開睡蓮嗎?《國境之南》與《褐色》是一個係列的紀錄片式恐怖小說風格。標題篇為《第六個小夜子》外傳,看完很想看正傳,可惜不在手邊。另外還收入瞭《夜晚的遠足》的預告《遠足的準備》。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有