具体描述
◎日本文壇天后宮部美幸極力推薦 才華洋溢新秀作家
◎日本ALL讀物推理小說新人獎／日本恐怖小說短篇獎得主朱川湊人，榮獲直木賞提名的新感覺恐怖短篇！
作者朱川湊人以自己擅長的懸疑驚悚筆法，重新詮釋人們常耳聞的都會傳說。本書收錄的包括ALL讀物推理小說新人獎得獎作品「貓頭鷹男」，以及四篇新短篇，讓讀者強烈感受到潛藏在日常生活中的恐怖情節。
願望達成。我成為都會傳說的怪人，成為孩子的惡夢，成為帶給眾人不安與恐懼的怪獸。「那個人，會不會就是貓頭鷹男？」人們會口耳相傳。來自異世界的貓頭鷹男傳說。即使離開了這個世界，被賜予另一個生命的我，仍會永遠留傳下來。
世上最恐怖的，莫過於人心。
5篇精采短篇，讓你強烈感受到潛藏在日常生活中的恐怖情節。
1.冰人
夏日夜晚的廟會，心靈自我封閉的男子，被驚奇屋的招牌──冰藏河童所吸引，卻因此發現冰霜所封藏的殘酷事實……
2.昨日公園
聽說公園裡出現了幽靈。但遠藤卻不這麼認為。那不過是時間偶爾脫軌所造成的。人們偶然會闖入某段時間，重複回到同樣的時空。就像當年的自己，出手搭救小町好多次，極力扭轉現實卻仍是徒勞……
3.貓頭鷹男
日本ALL讀物推理小說新人獎得奬作品。藉著網路等媒體流傳的力量，以及人們口耳相傳，變態殺人狂終於變身為來自異世界的貓頭鷹男，將自身創作成不朽的都會傳說……
4.戀上逝者
因為戀上了早逝的青年藝術家朔田公彥，凜子熱切投入習畫，並追尋他生前的一切。直到有一天，她遇上瘋狂的情敵，一個狂熱的「朔田公彥收藏家」……
5.月之石
孤獨死去的母親，被自己辭退的員工，總出現在經過A車站後的某一棟舊大樓的窗口，從窗簾的縫隙恨恨的盯著自己。該下車去看看嗎？然而自己卻怎麼都無法鼓足勇氣，萬一兩人真的就在那邊的話……
作者简介
慶應義塾大學文學系畢業，曾任職於出版社，2002年以作品「貓頭鷹男」榮獲第41回ALL讀物推理小說新人獎；2003年以「在白屋裡吟月之歌」獲得第10屆日本恐怖小說短篇獎，並以本書入圍第130屆直木賞。
朱川湊人擅長以文字營造出獨特的氛圍，在推理驚悚的情節中融合了淡淡的哀傷，絕妙的劇情鋪陳，完美構築起他特有的新感覺恐怖推理世界。
目录信息
读后感
阳介再也不想握起那颗命运棒球了，七年过去了，好友的离开让他久久不能释怀：明明只要捡起棒球，时间还会再回到当初，回到隆男身边，一起谈喜欢的姑娘，一起练习投球，一起喝啤酒，一起怀念。 昨日的公园，人还是那么少，隆男傻傻的踩着单车跟我告别，明明知道他会死去，我...
评分这本书我给五星，比之前看的那本《水银虫》要出色很多。 《冰人》：这篇属于含蓄结尾，加上之前若干细节铺垫描写。如果能看透作者欲言又止的那个邪恶结局，那说明读者同志的内心是有够复杂的。 《昨日公园》：之前看过《世界奇妙物语》中的日剧版。这篇和乙一的上《伤》一样...
评分读小说这件事，真是很私密。大家都说好看的，可能偏偏你就是不爱。这也是没有办法的事啊！ 朱川湊人的作品风格统一，通过淡然而不失清新的语言，讲述带有奇幻色彩的日常故事。 比如，当你的小姨具有将生命分配给别的生物（不论动物植物还是人类）的能力时，会有怎样的情形？ ...
评分用户评价
读完合上书本的那一刻，我的脑海里久久回荡的不是具体的情节，而是一种强烈的情绪残留，一种混合了疏离感和深刻的同理心。作者笔下的人物塑造功力深厚得令人胆寒，他们不是非黑即白的符号，而是活生生的、充满了内在矛盾的个体。我尤其欣赏作者处理冲突的方式，它很少以外放的争吵或激烈的肢体冲突来表现，更多的是通过人物之间微妙的眼神交流、停顿的次数，以及那些未说出口的话语来体现。那种“言语的真空”比任何激烈的辩论都更具杀伤力。举个例子，书中有一段主角在雨夜等待某人的场景，整整三页的文字，几乎没有动作描写，全是心跳、雨滴打在伞上的频率，以及对过去某个瞬间的反复咀嚼，但你却能清晰地感受到那种绝望和无助，比直接写“他很绝望”要有力一万倍。这种对“潜文本”的精妙把握，让这本书的阅读体验异常丰富，每一次重读，都会从那些留白的角落里，挖掘出新的层次和理解。它迫使读者必须主动参与到意义的构建中去，绝不是那种可以轻松“消化”的快餐文学。
评分这部作品在语言运用上展现出一种近乎偏执的精准性。我注意到作者似乎对每一个词语都进行了反复的打磨，那种精准到小数点后几位的用词选择，使得文本的质地非常独特。它既有古典文学的厚重感，又不失现代叙事的流畅性，形成了一种奇妙的张力。尤其在描绘环境的荒芜感时，作者经常会使用一些非常生僻但却极具画面感的动词，比如‘苔痕**蓊郁**’，‘风声**啁啾**’，这些词汇的使用，瞬间就将读者从日常的语境中剥离出来，投入到一个异化的、带有强烈作者印记的时空之中。更值得称道的是，作者在处理长句结构时的驾驭能力，那些冗长但逻辑严密的句子，仿佛是精心编织的藤蔓，层层叠叠，引人深入，但你却能清楚地跟上它的思路，不会迷失方向，这体现了作者极高的文字控制力和节奏感。相比于很多追求华丽辞藻堆砌的作品，这里的文字之美，在于它的“必要性”，每一个字都仿佛是不可替代的基石，少一个，整个句子都会崩塌。
评分从主题挖掘的角度来看，这本书的处理手法极为高明，它似乎触及了一些宏大而沉重的人类命题，却从未用说教的方式进行阐述。作者非常擅长用极其微小、具体的生活场景来映射出普遍的哲学困境。比如，书中反复出现的关于“时间线性”与“时间循环”的隐喻，是通过对一块老旧怀表的细致描写来体现的，而不是直接的哲学思辨。这种“以小见大”的手法，让那些沉重的思考变得可触摸、可感知。我感觉作者对“记忆的不可靠性”这一母题有着深刻的洞察，书中的叙事视角经常在第一人称的主观感受和一种近乎上帝视角的客观描述之间游走，使得读者不断地对刚刚读到的信息产生怀疑，究竟哪些是“真实”发生的，哪些只是角色内心的投射？这种模糊地带的处理，恰恰是这部作品的魅力所在，它拒绝给出简单的答案，而是将探索的权利完完全全交还给了读者，迫使我们去审视自身对“真实”的定义。
评分这部作品的结构设计简直堪称教科书级别。它不是一个简单的线性叙事，而是像一个精密的机械装置，不同的故事线索、时间线索，在不同的章节中相互交织、重叠，直到最后才在一个意想不到的节点上完美契合。我最欣赏的一点是作者如何利用“非同步信息”来制造悬念。比如，我们在第三章读到的一段对话，要到第十章，通过另一个角色的视角重述时，我们才能理解其背后的真正含义，这种层层递进的揭示方式，极大地增强了阅读的参与感和智力上的满足感。它要求读者具备高度的耐心和对细节的捕捉能力，因为错过任何一个微小的伏笔，都可能导致对最终高潮的理解出现偏差。阅读过程中，我甚至忍不住多次回翻，试图梳理出那些交错的时间线索，而每一次重温，都会发现新的连接点，这种复杂的编织感，让这本书的阅读体验远超一般小说的范畴，它更像是一部需要“解码”的文学迷宫。
评分这本书的装帧设计真是别出心裁，封面上那种略带粗粝感的纸张纹理，配合着暗沉的墨绿色调，立刻就给人一种沉甸甸的历史感和一丝不祥的预兆。我特别喜欢作者在排版上做的小心思，比如每当故事进入一个关键转折点时，页边距会突然收窄，文字仿佛被无形的压力挤压在一起，这种视觉上的压迫感，完美地烘托了人物内心的挣扎与外界环境的逼仄。故事的叙事节奏掌控得极好，前半部分像是在迷雾中缓慢前行，细节的铺陈极其精妙，每一个看似无关紧要的场景描写，最终都会在后半程爆发出惊人的逻辑关联，让人不得不佩服作者构建世界观的严谨性。初读时，我一度觉得有些缓慢，但现在回想起来，正是那份“慢”，才为后来的情感爆发积蓄了足够的势能。特别是作者对光影的描摹，简直达到了令人发指的程度，那种穿过百叶窗投射在地板上的斑驳光束，仿佛成了书中某个角色命运的无声预言。这本书不仅仅是阅读，更像是一场沉浸式的、需要全神贯注去解读的艺术体验，我甚至愿意花时间去研究那些看似随意的字体选择，因为它们本身就在低语着某种暗示。
评分《昨日公园》五星，其余四篇不值一提。
评分朱川跟我的大脑回路很相似... 所以5篇都没有吃惊感 读到一半时后面说什么都能想的八九不离十了 这算是写得好呢还是不好呢 非常难定论 不过也不枉我买了好几本支持了
评分翻譯文筆太差。〈貓頭鷹男〉以及〈戀上逝者〉都不錯。
评分这短篇集水准挺参差不齐的。除了由七死男的设定和某大长篇的梗融合而成的《昨日公园》能够五星妥妥、围绕世博会排队一事而展开的《月之石》能够四星一下以外，其它都是只能勉强三星的那啥。至于某篇似乎跟某梅奖很彻底地完全撞车一事我还是别多谈为好，那梅奖我也只是被剧了透还没看过的呢。
评分朱川跟我的大脑回路很相似... 所以5篇都没有吃惊感 读到一半时后面说什么都能想的八九不离十了 这算是写得好呢还是不好呢 非常难定论 不过也不枉我买了好几本支持了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有