具体描述
近年、秦漢時代の出土文字史料が多数獲得されている。しかし、そのテキストの正確な読解には慎重な基礎作業が求められる。本書はこうしたことをふまえ、史料の出土状況の検証を行ったのち、当代の裁判制度、とりわけ訊問と訴訟手続き、爰書の役割などについて克明に分析する。定評のある鮮やかな論述によって古代訴訟制度を浮き彫りにする。
作者简介
目录信息
一 本書の課題と方法
二 出土法制史料とその背景
三 使用テキスト
第一章 李斯の裁判
はじめに
一 裁判の分析
二 獄中上書の意味
三 案治と覆訊
おわりに
第二章 秦漢時代の刑事訴訟
はじめに
一 手続の復元
二 訊問の原理
三 乞鞫と失刑
おわりに
補論 龍崗六号秦墓出土の乞鞫木牘
第三章 居延出土の冊書と漢代の聴訟
はじめに
一 駒罷労病死冊書
二 候粟君所責寇恩事冊書
三 聴訟の諸相
おわりに
第四章 爰書新探——古文書学と法制史——
はじめに
一 爰書の注釈
二 爰書の種類
三 爰書の文言
四 爰書の本文
五 「自言」簡の問題
六 爰書の機能
おわりに
第五章 秦漢刑罰史研究の現状——刑期をめぐる論争を中心に——
はじめに
一 基本史料の提示
二 刑期をめぐる論争
三 文帝改制の評価
四 肉刑除去の意義
おわりに
終 章 司法経験の再分配
付章一 湖南龍山里耶秦簡概述
はじめに
一 文書の用語
二 文書の様式
おわりに
付章二 【書評】A. F. P. Hulsew? Remnants of Ch’in Law
あとがき
引用文献一覧
引用簡牘史料一覧（逆頁）
索 引（逆頁）
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《中国古代诉讼制度的研究》这本书，给我带来的启发，远不止于对古代诉讼制度本身的了解。作者在书中对“诉讼制度与社会变迁”的关系进行了深入的探讨。书中分析了在社会动荡、朝代更迭时期，诉讼制度是如何受到影响，又是如何反过来影响社会秩序的。例如，在战争时期，军事法庭的设立，刑罚的严酷化，都反映了社会特殊时期的法律特点。我特别感兴趣书中关于“法律的普及与传播”的部分。古代的法律，是如何让普通民众了解和接受的？是依靠官方的宣传，还是依靠口耳相传？作者通过对古代判决书、律令条文的分析，以及对民间说唱、戏曲等形式的考察，展现了法律在古代社会的传播途径。本书的论证，严谨而周密，每一个论点都得到了充分的史料支撑。作者的分析，既有宏观的视野，又不失微观的细节。它让我明白，任何一种制度，都不是孤立存在的，而是与社会、文化、经济等诸多因素相互作用、相互影响的。
评分《中国古代诉讼制度的研究》这本书，让我有一种“温故而知新”的畅快感。作者并没有将古代诉讼制度的介绍停留在表面，而是深入挖掘了其背后的思想渊源和文化根基。书中关于“礼法合一”的思想在诉讼制度中的体现，让我对中国古代的法律文化有了更深刻的理解。古代的司法，并非仅仅是冰冷的法律条文的执行，更是与儒家伦理、道德规范紧密相连。作者通过对大量案例的分析，展现了法官在审理案件时，是如何考量“情、理、法”，如何在维护法律尊严的同时，也注重社会和谐和人情世故。我尤其喜欢书中对“上访”制度的梳理。在古代，民众通过越级申告、投递状纸等方式，向更高级别的官员表达冤屈，这种制度的设计，既是保障民众权利的一种途径，也反映了中央集权体制下，对地方官员权力的一种制约。书中的论述，条理清晰，逻辑严谨，仿佛一位循循善诱的老师，引领着我一步步走进古代法律的世界。它让我明白，理解一个民族的法律，必须深入其文化土壤，感受其历史脉搏。
评分《中国古代诉讼制度的研究》这本书，对我来说，是一次意义非凡的知识之旅。作者不仅仅停留在对古代诉讼制度本身的介绍，而是将其置于更广阔的历史和社会背景中进行考察。书中对“国家权力与司法权力的关系”的探讨，让我对古代中国政治体制有了更深的理解。作者分析了皇帝、宰相、地方官僚在司法过程中的权力运作，以及这种权力运作如何影响着诉讼的结果。我尤其对书中关于“诉讼的成本”的研究感到好奇。古代的诉讼，需要花费多少时间和金钱？对于普通百姓来说，诉讼是否是一件遥不可及的事情？作者通过列举当时的收费标准、诉讼周期的估算，让我们得以窥见古代司法体系的运作效率和对普通民众的影响。本书的学术论证，扎实而有力，每一次观点提出，都辅以充分的史料支持。作者的分析，鞭辟入里，既指出了古代诉讼制度的局限性，也肯定了其在维护社会秩序和保障民众基本权利方面的积极作用。这本书让我明白，理解任何一种制度，都不能脱离其所处的时代背景，必须将其放入历史的长河中进行考察。
评分当我翻开《中国古代诉讼制度的研究》这本书时，立刻被它宏大的史诗感所吸引。作者似乎是一位穿越时空的旅者，用严谨的学术笔触，为我们徐徐展开了一幅波澜壮阔的古代中国法律画卷。书中的每一个章节，都仿佛是一个精心打磨的镜头，捕捉了古代社会司法运作的真实瞬间。我尤其对书中关于唐宋时期诉讼程序的论述印象深刻。作者详细剖析了当时的立案、审理、判决、执行等各个环节，让我们得以窥见那些生活在千年之前的普通人，是如何通过一套复杂的制度来寻求公平与正义的。那些关于“听讼”、“杖责”、“流放”的描述，虽然带着历史的厚重感，却又如此生动，仿佛能闻到当时公堂之上弥漫的紧张气息，听到诉讼者内心的煎熬与期待。书中对不同朝代法律条文的对比分析，更是展现了中国古代法制演变的脉络，这种宏观视野与微观细节的结合，让我不禁感叹作者深厚的学养和严谨的研究方法。这本书并非枯燥的法律条文堆砌，而是充满了人性的关怀和历史的温度。它让我们理解，在那些看似遥远的年代，法律不仅仅是冰冷的规则，更是社会秩序的基石，是普通民众安身立命的保障。读完这本书，我对中国古代社会的理解又上了一个新的台阶，也对法律在人类文明发展中的作用有了更深刻的认识。
评分这本《中国古代诉讼制度的研究》给我带来的震撼，不仅仅是知识的增量，更是一种思维的启迪。在阅读过程中，我常常会不自觉地将书中阐述的古代诉讼制度与当今社会进行对比，从中汲取宝贵的历史经验和教训。作者在论述古代“证据”的搜集与采信时，对于“口供”的过度依赖以及“非法证据”的出现，都进行了深刻的反思。这种反思并非简单的批判，而是试图理解当时的历史条件和社会背景，从而揭示出这种制度局限性的根源。这让我不禁联想到，即便是现代法律体系，在追求公平正义的道路上，也依然面临着诸多挑战。书中关于“诉讼的社会功能”的探讨，更是让我眼前一亮。作者不仅仅停留在对程序本身的描述，而是深入挖掘了诉讼制度在维护社会稳定、化解社会矛盾、塑造社会道德观念等方面的作用。这种宏观的视角，让我对法律有了更全面的认识，它不仅仅是维护权利的工具，更是社会文化的重要载体。我特别欣赏作者在处理复杂历史材料时的审慎态度，他引用了大量的原始文献，并对不同学者的观点进行了细致的辨析，这种严谨治学的精神，令我由衷钦佩。这本书让我明白，理解一个制度，需要深入其历史土壤，感受其时代脉搏，才能真正把握其精髓。
评分我不得不承认，《中国古代诉讼制度的研究》这本书，在一定程度上颠覆了我对中国古代法律的刻板印象。长期以来，我总以为古代法律就是严刑峻法，充满了冷酷与专制。然而，通过阅读这本书，我才发现，古代的诉讼制度，远比我想象的要复杂和精妙得多。作者在书中对“民间纠纷解决机制”的研究，让我看到了法律之外的智慧。除了正式的官府诉讼，古代社会还有着丰富的调解、仲裁等非正式纠纷解决方式。这些方式往往更贴近民情，更符合社会习惯，在维护基层社会秩序方面发挥了不可替代的作用。书中对“乡约”、“族规”等民间规范如何与国家法律相互渗透、相互影响的论述，更是让我对古代社会治理的智慧有了新的认识。我特别关注书中关于“讼棍”现象的探讨。作者并没有回避这一历史上的负面现象，而是对其产生的原因、表现形式以及对司法公正的影响进行了深入分析。这种直面历史，不回避问题的态度，让我更加信任本书的学术价值。读完这本书，我不再简单地将古代法律视为压迫的工具，而是看到了它在复杂社会结构中，所扮演的多重角色，以及其中蕴含的古老智慧。
评分《中国古代诉讼制度的研究》这本书，如同一座巍峨的知识殿堂，每一次推开一扇门，都能发现新的天地。作者在书中对“监察”与“司法”在古代中国相互关系的研究，是我之前从未深入思考过的角度。书中详细阐述了御史、按察使等监察官员在司法过程中的角色，以及他们如何通过弹劾、纠察等手段，对审判结果进行监督和制约。这种“内外兼修”的法律监督机制，在古代社会起到了重要的作用，既保证了司法程序的公正，又防止了官员滥用职权。我特别对书中关于“疑案”处理的讨论感到兴趣。古代司法并非铁板一块，面对错综复杂的案件，如何做出公正的判决，作者通过列举大量的案例，生动地展现了古代法官们的智慧与困境。有时是“情理法”的权衡，有时是对“人证物证”的细致推敲，有时则是对“社会影响”的考量。这些细节的描绘，让我们看到古代司法的复杂性与人性化的一面，也让我们反思，在追求程序正义的同时，如何兼顾实质正义。本书的语言风格朴实而富有力量，没有华丽的辞藻，却字字珠玑，引人深思。它就像一位智者，娓娓道来，引导我们穿越历史的迷雾，触摸古代司法的灵魂。
评分当我阅读《中国古代诉讼制度的研究》这本书时，仿佛穿越了时空的阻隔，与那些古代的诉讼者和法官们进行了一场无声的对话。作者在书中对“民告官”案件的处理，进行了细致的分析。在等级森严的古代社会，普通百姓要敢于与官员对簿公公，需要何等的勇气和智慧？书中对这类案件的审理流程、证据采信以及最终判决的分析，让我对古代司法体系的复杂性和脆弱性有了更直观的认识。我特别喜欢书中对“法律文本的解释与适用”的研究。古代的法律条文，是否具有统一的解释？法官在审理案件时，是否拥有一定的自由裁量权？作者通过对不同时期、不同地域的司法实践进行对比，揭示了法律适用中的多样性和灵活性，也让我们看到古代司法并非完全僵化。本书的叙述，流畅而富有感染力，既有学术的深度，又不乏故事的吸引力。它就像一位经验丰富的导游，带领我们深入古代社会的肌理，感受那份历史的厚重与人性的温度。读完这本书，我更加理解了中国古代法律的博大精深，也对其发展演变有了更清晰的认识。
评分当我翻开《中国古代诉讼制度的研究》的扉页，便踏上了一段探寻中国古代法律智慧的旅程。这本书并非仅仅是冰冷的条文堆砌，而是充满了历史的温度与人性的关怀。作者在书中对“古代诉讼中的当事人权利保障”的详尽阐述，让我对古代的司法体系有了全新的认知。虽然古代的程序保障与现代法律体系存在显著差异，但书中对“知情权”、“陈述权”等概念的古代对应物的梳理，展现了古代法律在追求公正过程中所付出的努力。我尤其对书中关于“证据的搜集与运用”的讨论印象深刻。古代是如何看待“人证”、“物证”的，又如何处理“虚假证据”和“非法证据”？作者通过对大量案例的细致分析，揭示了古代司法在证据认定上的智慧与局限，也让我们看到，即便在遥远的过去，对于证据的严谨考量，也是维护司法公正的关键。本书的语言风格，沉稳而富有力量，没有夸张的修辞，却字字珠玑，引人深思。它仿佛一位智者，用历史的视角，引领我们穿越时空的迷雾，触摸古代司法的灵魂，感受那份古老而又永恒的对公平正义的追求。
评分当我合上《中国古代诉讼制度的研究》这本书时，一种对历史的敬畏之情油然而生。作者以其深邃的洞察力，为我们勾勒出了一幅古代中国司法生态的完整图景。书中对“诉讼程序中的程序保障”的探讨，让我看到了古代法律在追求公正过程中所付出的努力。虽然古代的程序保障与现代法律体系有很大区别，但作者通过对“告知权”、“辩护权”等概念的古代对应物的梳理，展现了古代法律对程序正义的某种追求。我特别对书中关于“量刑”的讨论感到着迷。古代的量刑标准，是如何确定的？如何避免“量刑畸重畸轻”？作者通过对刑罚等级、犯罪情节、被告人身份等因素的分析，揭示了古代量刑的复杂性和一定的合理性。它让我看到，即便是看似简单的“罚款”、“杖刑”，其背后也有着一套复杂的考量体系。本书的语言风格，沉稳而不失生动，既有学术的严谨，又不乏故事的趣味。作者仿佛一位经验丰富的考古学家，将散落在历史长河中的点点滴滴， carefully 拼凑，呈现出一个立体而鲜活的古代诉讼世界。这本书不仅是对古代法律制度的梳理，更是对人类追求公平正义的永恒探索的注脚。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有