本书从法学发展史中精选了60多个具有代表性的法学故事,按照时间和地域顺序编排,内容包括著名法学家的生平事迹、著名法律典籍的编纂和适用过程、轰动一时的经典案例的介绍和解析、现代通用的司法程序的起源和发展等。全书采用图文结合的编排形式,深入浅出的文字配以近200张精美图片,立体地展现了法学历史上的重要事件,以及体现在这些事件中的法律知识,使读者在感受法学魅力的同时获得轻松愉悦的阅读享受。同时,本书还增设了法学小知识、法学家名言等辅助栏目,使全书形成一个较为完整的知识体系,增强了本书的科学性和知识性。
有这种类型的书非常不错,粗略而概览式的了解一下法律的历史,给人宏观的概念。有关法学的一些大事记都在里面了,更像一本历史书。其中的许多段落读起来好似中学历史书,一条一条的可以拿来背诵。这样的书不求深刻,但求全面。 看了下附录,有各法学家流派,但觉得...
评分有这种类型的书非常不错,粗略而概览式的了解一下法律的历史,给人宏观的概念。有关法学的一些大事记都在里面了,更像一本历史书。其中的许多段落读起来好似中学历史书,一条一条的可以拿来背诵。这样的书不求深刻,但求全面。 看了下附录,有各法学家流派,但觉得...
评分有这种类型的书非常不错,粗略而概览式的了解一下法律的历史,给人宏观的概念。有关法学的一些大事记都在里面了,更像一本历史书。其中的许多段落读起来好似中学历史书,一条一条的可以拿来背诵。这样的书不求深刻,但求全面。 看了下附录,有各法学家流派,但觉得...
评分有这种类型的书非常不错,粗略而概览式的了解一下法律的历史,给人宏观的概念。有关法学的一些大事记都在里面了,更像一本历史书。其中的许多段落读起来好似中学历史书,一条一条的可以拿来背诵。这样的书不求深刻,但求全面。 看了下附录,有各法学家流派,但觉得...
评分有这种类型的书非常不错,粗略而概览式的了解一下法律的历史,给人宏观的概念。有关法学的一些大事记都在里面了,更像一本历史书。其中的许多段落读起来好似中学历史书,一条一条的可以拿来背诵。这样的书不求深刻,但求全面。 看了下附录,有各法学家流派,但觉得...
我不得不说,《法学的故事》在叙事技巧上真的做得非常出色。作者就像一位经验丰富的导游,带领着我穿越历史的长河,去探寻法律的起源和演变。他没有用那种干巴巴的学术报告的腔调,而是用一种非常引人入胜的方式,将复杂的法律概念和历史事件串联起来。我印象特别深刻的是,他讲述某个法律制度的诞生,往往会先描绘出当时的社会背景,比如社会的主要矛盾是什么,人们普遍面临哪些困境,然后才引出那个法律制度是如何应运而生,又是如何试图解决这些问题的。他善于运用类比和故事,比如在讲解“法律的溯及力”时,他举了一个关于新手农夫和老农夫的故事,生动地说明了为什么新规则不能追溯到旧规则生效之前。这种讲解方式,让我在轻松愉悦的阅读体验中,不知不觉地吸收了大量的法律知识。而且,作者在文章的结构上也下了不少功夫,他会适时地总结,也会埋下伏笔,引导读者思考。当我读到某个关键性的法律原则被确立时,我能感受到一种历史性的厚重感,仿佛亲眼见证了文明的进步。这本书让我觉得,学习法律,原来可以这么有趣,这么有画面感。
评分如果说《法学的故事》是一部史诗,那么作者对于法律在维护社会秩序方面的阐释,就是这部史诗中最动人的乐章。他没有把秩序简单地理解为“服从”和“管制”,而是将其置于人类社会生存和发展的基本需求之中。他指出,没有秩序,就没有社会,也就没有文明。而法律,正是构建和维护这种秩序最有效、最根本的工具。作者在书中描绘了从部落联盟到现代国家,法律在解决冲突、分配资源、保障安全等方面的关键作用。我记得他详细分析了刑法的必要性,它如何通过对犯罪行为的制裁,来警示潜在的违法者,维护社会的安全感。同时,他也强调了民事法律的重要性,它如何规范人与人之间的关系,保障财产的流转,让经济活动得以顺利进行。更让我印象深刻的是,他对“公序良俗”的探讨,这是一种超越具体法律条文的社会共识,是维持社会和谐的软约束。作者通过这些阐述,让我看到了法律作为一种社会契约,它所承载的维护社会稳定、促进社会和谐的重任。这不仅仅是冰冷的条文,更是社会得以运转的生命线。
评分读完《法学的故事》,我最大的收获之一,是对“法律的局限性”有了清醒的认识。作者在书中并不避讳地指出,法律并非万能的,它有其不可触及的领域,也有其力有未逮之处。他分析了法律如何难以完全解决人性的复杂问题,比如情感纠纷,或者某些道德上的灰色地带。他讲到,有些问题,法律只能提供一个框架,而最终的解决,还需要依靠人与人之间的理解、包容,甚至是一种超越法律的善意。我记得他提到,法律的执行也存在挑战,比如证据的获取,或者执法过程中的权力滥用。这些都可能导致法律的公正性打折扣。而且,作者还探讨了法律的“滞后性”,即法律往往是在社会问题出现之后,才会被动地去规范和解决。这意味着,在法律做出调整之前,社会可能会经历一段时间的混乱或不公。这种对法律局限性的坦诚剖析,反而让我更加敬畏法律,因为我看到了它在努力克服自身不足,不断完善的过程。这本书让我明白,我们不能对法律抱有不切实际的幻想,而是应该将其视为一个有血有肉、不断进步的社会工具,并努力去促进它的完善。
评分《法学的故事》这本书,我拿到手的时候,其实心里是有些打鼓的。毕竟“法学”这个词,听起来就带着一股子学院派的严肃劲儿,我一个普通读者,能不能读懂?会不会看得云里雾里?但是翻开第一页,我就知道我的担忧是多余的了。作者的笔触就像一位老朋友在娓娓道来,他没有上来就抛出一大堆拗口的法律术语,而是从人类社会最原始的需求——如何公正地解决纠纷,如何维护秩序——讲起。我记得他描绘了古代部落里,长老如何凭借智慧和经验来处理族人间的矛盾,那种朴素的正义感,即使在现代社会,依然能引起我的共鸣。然后,故事顺理成章地过渡到早期法律的雏形,比如习惯法的形成,以及为什么需要成文法。我印象深刻的是,作者并没有把这些法律的演变过程写成枯燥的年代史,而是通过一些生动的小故事,比如某个部落因为没有明确的规则而陷入混乱,或者某位智者如何通过观察和总结,制定出最初的条文,来展示法律的必要性和它的发展脉络。他讲到古巴比伦的《汉谟拉比法典》,我仿佛看到了当时社会的面貌,那些严苛却又带有某种公平原则的规定,虽然距离现代法治相去甚远,但却代表了人类文明在法律探索道路上迈出的重要一步。这本书让我意识到,法律并非高高在上,而是深深根植于我们生活中的方方面面,它伴随着人类社会的进步而不断演变,是一个充满生命力的存在。
评分我得承认,在读《法学的故事》之前,我对法律的印象主要是“约束”和“惩罚”。但是,这本书彻底改变了我的看法。作者以一种非常宏大的视角,向我展示了法律不仅仅是压制,更是“解放”和“赋能”。他讲述了法律是如何从最初的氏族规章,逐渐发展成为保障个人自由和权利的工具。我记得他对“人权”的起源和发展进行了深入的剖析,从自然权利的观念,到后来宪法对基本人权的保障,让我看到了法律如何一步步地将个体从被压迫的境地中解放出来。这本书也强调了法律在促进社会公平方面的作用。作者通过一些历史案例,展示了法律如何被用来消除歧视,比如废除奴隶制,或者保障妇女的选举权。这些进步,都是法律积极力量的体现。而且,他还谈到了法律在规范市场经济、保障交易安全方面的作用,这让我意识到,法律不仅仅是关乎政治和社会,也深深地影响着我们的经济生活。它为我们提供了稳定的预期,让我们可以放心地进行投资、创业和消费。这本书让我明白,一个良善的法律体系,不仅能够惩罚不法,更能为每个人创造更广阔的发展空间,让社会更有活力,更有创造力。
评分《法学的故事》这本书,给我最大的一个感受是,法律的生命力在于它的“变”与“不变”。作者在书中反复强调,法律并非一成不变的僵尸,它必须随着社会的发展而不断调整和进步。他用大量的篇幅,去描述那些曾经被奉为圭臬的法律,如今却显得过时甚至荒谬,以及新的法律是如何应运而生,填补了旧法的空白。我印象很深的是,他谈到古代婚姻法和离婚法,与现代社会的观念有了翻天覆地的变化,这反映了社会价值观的变迁,也迫使法律做出相应的调整。然而,在“变”的同时,他也指出了法律中那些“不变”的基石,比如对生命权、自由权、财产权的基本保障,以及程序正义的重要性。这些原则,虽然在具体形式上可能有所不同,但其核心价值,却如同磐石般稳固。作者通过对不同历史时期的比较,让我看到,那些能够长久流传的法律原则,往往都蕴含着深刻的人性和普遍的道德准则。这种“变”与“不变”的辩证统一,让我对法律的韧性和适应性有了更深的认识。它既能应对时代的挑战,又能坚守文明的底线,这才是法律真正的魅力所在。
评分《法学的故事》这本书,让我对“法律的解释”这一概念有了全新的认识。我之前以为,法律条文一旦写出来,就是板上钉钉的事情,没有什么可争议的。但是,作者通过大量的案例和历史回顾,让我看到了法律解释的复杂性和重要性。他指出,法律条文往往是抽象的,需要通过解释才能将其具体化,应用于现实生活中的各种情况。他描绘了法官在庭审中的角色,不仅仅是简单地宣读法律,更需要运用逻辑、推理,甚至结合社会常理来做出公正的判决。我记得他举了一个关于“盗窃”的案例,同样的行为,在不同的情境下,可能被认定为不同性质的犯罪,这就需要精确的法律解释。他还探讨了不同国家在法律解释上的差异,比如大陆法系和英美法系在判例法和成文法上的不同侧重,这让我看到了法律解释的多样性和文化背景的影响。这本书让我意识到,法律的生命力,不仅在于其条文的制定,更在于其解释和适用的过程。一个好的法律体系,需要有清晰的解释规则,也需要有能够做出公正解释的司法机构。
评分《法学的故事》这本书,最让我印象深刻的是它对于“正义”这一概念的多元解读。在我以往的认知里,正义似乎是一个非常抽象和固定的概念,但这本书让我看到了它的多面性和复杂性。作者在书中反复探讨,不同时代、不同文化背景下,人们对正义的理解是不同的。他举例说,在古代社会,公平可能更多体现在“同态复仇”和“惩罚的比例性”上,即“以眼还眼,以牙还牙”。然而,随着社会的发展,人们开始追求更温和、更具改造性的正义观,比如“惩罚与教育相结合”,或者“以修复性为主”。我记得他详细地分析了功利主义和道义论在正义观上的分歧,前者强调“最大多数人的最大幸福”,后者则更看重个体的权利和道德义务。这种对不同哲学流派的梳理,让我对“正义”有了更立体、更辩证的认识。它不是一个非黑即白的问题,而是一个需要不断权衡和选择的课题。这本书也让我反思,我们当下所追求的“正义”,是否真的能够覆盖到所有人的需求,是否能够应对未来可能出现的新的社会挑战。这是一种非常宝贵的启发,让我在思考法律问题时,不仅仅停留在表面的规则,更能触及到其背后更深层次的价值追求。
评分《法学的故事》这本书,给我最大的震撼,在于它展现了法律思想是如何在不同的文明和时代中,跨越地理和文化的界限,不断碰撞、融合和发展的。作者并没有局限于西方法律传统,他花了很多篇幅去介绍中国古代的法家思想,比如韩非子的“法、术、势”,以及法家如何强调法律的绝对权威和对人性的深刻洞察。我之前对中国古代的法律体系了解不多,总觉得它更侧重于礼制和道德约束,但这本书让我看到了法家思想的另一面,它对法律的工具性、执行力和效率的强调,在一定程度上也影响了后世的法律实践。同时,他也很深入地分析了古希腊罗马法系对现代西方法律的影响,比如自然法、公法和私法的区分,以及罗马法中那些至今仍被沿用的原则。他讲到罗马法的严谨和逻辑性,我仿佛看到了那些身穿长袍的法官,在法庭上冷静地分析案情,做出判决。更让我着迷的是,作者还探讨了法律与其他社会科学,如哲学、经济学、社会学之间的相互影响。他分析了经济发展如何推动法律的变革,比如工业革命对合同法和劳动法提出的新挑战;他也探讨了哲学思潮如何塑造人们对正义和法律的认知,比如启蒙运动对人权和民主法治的推动。这本书让我明白,法律不是孤立存在的,它是人类社会整体文明进步的缩影。
评分读《法学的故事》,最让我惊喜的莫过于作者对于法律概念的梳理和阐释。他不是那种把你丢进一个概念的迷宫,然后让你自生自灭的写作方式。相反,他会循序渐进地引导你,从最基础的“权利”和“义务”开始,解释它们是如何在社会中相互依存,又如何成为法律制度的基石。我记得他用了一个非常贴切的比喻,把权利比作手中的“通行证”,而义务则是“维护秩序的承诺”。然后,他再进一步,介绍不同类型的权利,比如人身权利、财产权,以及它们在不同历史时期是如何被认知和保护的。当我读到关于“契约”的部分时,我才真正理解了合同的法律意义,它不仅仅是一张纸,而是一种双方意志的结合,是一种法律上的约束和承诺。作者用大量的案例,从古代奴隶交易的契约,到现代复杂的商业合同,展现了契约精神是如何贯穿人类经济和社会交往的始终。而且,他对自由和秩序之间的辩证关系也进行了深入的探讨。他解释说,绝对的自由会导致混乱,而过度的压制则扼杀活力。法律的作用,就是在这两者之间寻找一个动态的平衡点,保障个体的自由,同时维护社会的整体秩序。这本书让我对“法治”这个概念有了更深刻的理解,它不仅仅是规则的集合,更是一种关于如何构建公平、有序社会的智慧。
评分作为一本普及性读物,它值得五颗星
评分法制史普及读物
评分过分流水账
评分怎么上学期没发现这本书,这完全是一本法制史的书,重温了上学期的中国法制史!确实是精华中的精华!
评分怎么上学期没发现这本书,这完全是一本法制史的书,重温了上学期的中国法制史!确实是精华中的精华!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有