《十二木卡姆歌词选》的编基是在莎车县委、县人民政府的关怀支持下,由县委常委、组织部部长李东明具体领导主持,县史志档案部门积极参与,共同努力辛劳的结晶。
灿若星河的中华民族音乐文化史中,古莎车作为“十二木卡姆”民间音乐艺术的发祥地,为后人留下了世代歌球传唱的不朽篇章。如今,通过党政群团及社会各界有识之士的共同努力,再次迎来了“木卡姆”的艺术春天,使这一沉寂经年、古老悠久的民族音乐精粹终于吹去历史的尘封,再放异彩。
本书的筛选、整理过程中,地委委员、莎车县委书记王铁民,县长伊尔夏提・乌斯曼,县委剖书记沈毅,县委常委、常务副县长赵强,县委常委、宣传部部长贾沙热提・买买提,县委常委、组织部部长李东明,副县长钟璇等领导非常关心,给予了大力支持。尤其是李东明部长亲自收集、整理、校阅歌词,付出了大量心血。
县委、县人民政府为力促本书的早日出版,在财力紧张的情况下,积极筹措资金,反映了党政领导为发掘、继承、弘扬莎车历史文化遗产,着力打造历史文化品牌,从而带动县域内经济起飞的远见卓识。
本书的出版发行是莎车文化事业发展史上的一件大事、盛事,毋庸置疑,从地理、历史源头着力而产生的这一文化成果,无疑也是对全国乃至世界木卡姆研究及弘扬的一个贡献,必将引领人们进一步认识莎车、热爱莎车,从而激发、唤醒莎车各族人民的自豪感,更加积极地献身于莎车的各项建设事业。
评分
评分
评分
评分
哎呀,最近终于把这本《十二木卡姆歌词选》读完了,说实话,一开始我对这本书的期望值挺高的,毕竟“木卡姆”这个词汇本身就带着一种古老而神秘的韵味,总觉得能从中窥见一些失落的艺术精髓。然而,读完之后,我的感受是相当复杂的,有点像是期待了一场盛大的晚宴,结果上来的却是几道精致的小点心,虽然味道不错,但总觉得意犹未尽。这本书的装帧设计倒是挺典雅的,纸张的质感也很好,拿在手里沉甸甸的,很有收藏价值。但是,当我真正深入到歌词的文本中时,那种强烈的代入感却总是稍纵即逝。我尝试着去想象那些在沙漠星空下吟唱的场景,那些关于爱恋、关于游牧、关于信仰的絮语,但很多时候,歌词本身似乎过于口语化,或者说,缺乏那种经过提炼的、直击人心的诗意力量。我理解,这或许是保持原汁原味的一种方式,但对于一个初次接触木卡姆文化的读者来说,缺乏足够详尽的注释和背景介绍,就像是直接把一幅古老的壁画摆在你面前,虽然能感受到它的历史感,却无法完全解读它所承载的复杂信息。我期待的,是那种能够引导我进入那个特定文化情境的“钥匙”,而不是仅仅呈现出一个个孤立的、等待被解读的符号集合。总而言之,它像是一扇半掩的门,让你瞥见了门后的风景,却迟迟不愿完全敞开。
评分最让我感到遗憾的,是这本书在“情感共鸣”这一层面上的表现。好的歌词选,无论其文化背景多么遥远,总能通过对人类共同情感的细腻捕捉,跨越时空进行对话。然而,在这本《十二木卡姆歌词选》中,我体验到了一种强烈的“疏离感”。歌词的主题,比如对爱人的思念、对自然景色的描绘,都是人类共通的情感主题,但在具体的文字表达上,它们似乎被一层厚厚的、陌生的文化外壳所包裹,我努力想穿透这层外壳,去触碰那颗跳动的心脏,但常常失败。我读到的是一种功能性的表达,而非文学性的升华。或许,这是由于翻译的限制,也或许是木卡姆艺术的本质就更偏向于音乐和仪式,文字本身只是旋律的依附品。但作为一本独立的“歌词选”,它需要承担起唤起读者情感共鸣的责任。很遗憾,在我的阅读体验中,这本书更像是一份需要被“研究”的文献,而不是一本可以被“感受”的诗集。它成功地展示了“什么”,却未能有效地传达“为什么”和“如何”,使得阅读过程更多的是智力上的分析,而非灵魂上的触动。
评分说句实在话,如果不是我对中亚音乐史抱有浓厚的兴趣,我可能早就合上这本书了。这套“歌词选”给我的感觉,就像是直接把一个未经修剪的原生态录音带拿了出来,里面充满了各种未经驯化的原始情感和表达方式,这本身是可贵的,但同时也带来了极大的阅读门槛。我花费了大量时间去尝试理解其中反复出现的、似乎带着某种特定仪式感的词汇和意象,比如那些频繁出现的关于“风”、“水”、“石头”的描述,它们在现代文学中往往有着清晰的象征意义,但在木卡姆的语境下,它们的含义似乎更为深远和复杂,但这些深意却像隔着一层毛玻璃,看得见轮廓,却摸不着实质。我特别想知道,这些歌词在最初被吟唱时,它们所伴随的旋律是如何烘托气氛的?不同的调式(Maqam)是如何影响歌词情感的表达的?书里没有提供任何线索,让我只能凭空想象,这种“盲听”的体验,极大地削弱了文本本身的感染力。我更倾向于那种能提供“有声解读”的文本,而不是单纯的文字堆砌,否则,我总觉得我只是在阅读一份缺乏背景音乐的乐谱。
评分我有一个习惯,就是阅读完一本书后,会去对比不同版本或相关研究的论述,试图构建一个更立体的认识。但在这次阅读《十二木卡姆歌词选》的过程中,我发现自己难以进行有效的横向比较。问题在于,这本书似乎更侧重于“罗列”而非“阐释”。它呈现了一系列的歌词文本,但缺乏一个清晰的、可供学术参照的目录体系或者版本说明。比如,这些歌词是来自于哪一个特定的地区流派?它们是经过了哪个历史阶段的整理和定稿?对于一个试图建立知识框架的读者来说,这种“黑箱操作”式的呈现方式让人感到困惑。我感觉自己手里拿的不是一本经过严谨考证和编辑的选集,而更像是一份未完成的、需要读者自行去填补空白的草稿。这种对学术严谨性的缺失,使得这本书的参考价值大打折扣。我原本希望它能成为我深入了解木卡姆艺术的一个坚实起点,但现在看来,它更像是一个充满问号的引子,迫使我必须转向其他更专业的资料去寻找答案,这与我购买一本“选集”的初衷背道而驰了。
评分这本书的排版布局,简直是近些年来看过的书籍中最令人抓狂的一个例子。我得承认,我对书籍的视觉呈现有着近乎偏执的要求,而这本《十二木卡姆歌词选》在这方面,实在是不太友好。首先是行距的处理,密密麻麻的文字堆叠在一起,让我的眼睛在快速浏览时几乎没有喘息的空间,仿佛被无形的力量推着往前走,根本没有时间停下来细细品味某一句特别打动人的词句。更别提它的分段和标题的样式,几乎是一成不变的,缺乏必要的视觉层级感,导致我经常需要回溯上文,才能确定当前阅读的段落是属于哪一个篇章的。我翻阅了书中附带的任何关于这套歌词的起源、流传过程,或者不同版本间差异的介绍性文字,结果发现,这些严肃的学术背景信息几乎被压缩到了一个极其不显眼的角落,或者说,根本就没有提供。对于一本旨在普及某种古老艺术形式的书籍来说,这种处理方式无疑是本末倒置了。我希望作者或编者能明白,对于一个“歌词选”来说,文字的排列组合和它所承载的内容本身同等重要,它们共同构成了读者与文本之间的“交流界面”,而这本书的界面设计,着实让人感到疲惫。
评分热烈,夸张,异样的意象,长句。
评分热烈,夸张,异样的意象,长句。
评分热烈,夸张,异样的意象,长句。
评分热烈,夸张,异样的意象,长句。
评分热烈,夸张,异样的意象,长句。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有